【OSPF】RIP和OSPF对比

RIP基础介绍

RIP是基于路由矢量算法的路由协议，在大型网络中存在收敛速度慢（发生故障时，解决故障的时间久）、度量值不科学、可扩展性差等问题。
RIP更新时间30s，老化时间180s，如果路由在180s之内没有刷新，路由器则会认为该路由失效了。路由通过计时器的收敛方式。
RIP没有邻居维护机制，通过被动等待路由老化的方式来判断路径是否失效。

示例说明RIP的缺点

• 收敛速度慢
  目标C–>A
  路径1：C – B – A，需要2跳
  路径2：C – D – E – F – A，需要4跳
  C会认为路径1是最优路由
  假设B–A之间的交换机出现故障，C不能及时感知到故障，C发往A的数据包依旧会沿着路径1发送出去。此时就会发生丢包，等到C路由器中路径1到达了老化时间，C会选择走路径2.
• 度量值不科学
  RIP以跳数作为度量值
  假设路径1中的每条链路带宽1M，路径2中的每条链路带宽10M
  C–A的数据包会走路径1
• 防环机制即可扩展性差
  跳数最大是16跳（16跳为经验值而非计算出来的），16跳路由是失效路由
  当跳数为16跳时，路由器就会把该报文丢弃，但是这样做限制了网络的规模，RIP协议无法支持直径过大的网络

RIP特性即带来的一些问题

RIP特性	带来的问题
逐跳收敛	收敛慢，故障恢复时间长
传闻路由更新机制	缺少对全局网络拓扑的了解
最多有效跳数为15	环形组网中，使远端路由不可达
以“跳数”为度量	存在选择次优路径的风险

RIP相关问题的解决方法

RIP问题	优化或解决的方法
收敛慢，故障恢复时间长	“收到更新->计算路由->发送更新”改为“收到更新->发送更新->计算路由”
缺少对全局网络的了解	路由器基于拓扑信息，独立计算路由
最多有效跳数为15	不限定跳数
存在选择次优路径的风险	将链路带宽作为选路参考值

OSPF

相比RIP，OSPF做出的变化

1. RIP：收到更新->计算路由->发送更新
   OSPF：收到更新->发送更新->计算路由
   RIP传递的是路由结果；OSPF传递的链路状态信息
   OSPF把计算路由的过程给挪后了，解耦了路由传递的过程和路由计算的过程。链路状态LS是计算路由的材料，OSPF通告的LS链路状态是计算路由的材料，并不是路由结果。
2. 拓扑计算机制不同
3. 不限制跳数，但是会选择别的方式来防环

OSPF的工作过程

1. 建立邻居关系
2. 同步链路状态数据库（彼此交换状态信息，保持两台设备之间数据库的一致性）
3. 计算最优路由（由各台设备独立计算）