面试题：渲染十万条数据解决方案

笔者在之前的面试中遇到过“一次性给你 10000 条数据，怎么让它不卡之类的问题“，当初准备不充分，不知道怎么回答这类问题，说的方案过于简单，还扯到防抖节流之类的性能优化点上，这篇文章原本2022年1月29日计划写，后因春节过年耽误，直至近日动笔

查阅资料后发现有三种解决方案：

虚拟列表（也叫按需渲染或可视区域渲染）
延迟渲染（即懒渲染）
时间分片

虚拟列表是最主流的解决方案，不渲染所有的数据，只渲染可视区域中的数据。当用户滑（滚）动时，通过监听 scroll 来判断是上滑还是下拉，从而更新数据。同理 IntersectionObserver 和 getBoundingClientRect 都能实现

延迟渲染，也叫懒加载。顾名思义，最开始不渲染所有数据，只渲染可视区域中的数据（同虚拟列表一致）。当滚动到页面底部时，添加数据（concat），视图渲染新增DOM

时间分片主要是分批渲染DOM，使用 requestAnimationFrame 来让动画更加流畅

先说最主流的方案

虚拟列表

什么是虚拟列表

虚拟列表是按需显示的一种实现，即只对可见区域进行渲染，对非可见区域中的数据不渲染或部分渲染的技术，是对长列表渲染的优化手段

说的明白一点，就是展示可视区域中的内容，当你向上向下滚动时，通过 DOM API 替换可视区域中的数据，做到动态加载十万条数据

两种解决思路

关于无限滚动，早期通过监听 scroll 事件，这是最常见的解决方案。可去图片懒加载中查看，简单来说，就是通过子项的 offsetTop（偏移高度）与 innerHeight（视窗高度）+ scrollTop（滚动高度）做对比来实现，当偏移高度 < 视窗高度+滚动高度时，说明已经滚到下方，就可展示图片

在图片懒加载中我们也提及 IntersectionObserver（交叉观察者）API，以此来解决 scroll 所不具备的效果，即 IntersectionObserver API 是异步的，不随目标元素的滚动同步触发，性能消耗小。当然还可以通过 getBoundingClientRect 来实现，getBoundingClientRect 方法返回元素的大小机器相对于视窗的位置

PS：所以目前来说有三种方法，在文末 demo 中会附上单独使用这三种解决方案的代码

在这里，因本人实力有限，未破解 getBoundingClientRect 向上滑动时的页面抖动问题，只有 scroll 和 IntersectionObserver 两种解决方案（getBoundingClientRect 方法也放在代码中，但向上滑动会抖动）

scroll 解决方案

先说 scroll 解决方案，简单来说，就是对其传来的数据进行分割展示，用到 slice 方法，它会返回一个新的数组

我们假设单个列表高度为 30px，一页展示的列表数量为 const count = Math.ceil(列表高度 / 30)，展示的数据就是 visibleData = data.slice(start, start + count)（start 一开始为0）

当滚动时，动态修改 start 和 visibleData

import React, { useEffect, useState, useRef } from "react";

const VirtualList = props => {
  const { data } = props;

  const [start, setStart] = useState(0);
  const [visibleCount, setVisibleCount] = useState(null);
  const [visibleData, setVisibleData] = useState([]);
  const virtualRef = useRef(null);
  const virtualContentRef = useRef(null);

  useEffect(() => {
    const count = Math.ceil(virtualRef.current.clientHeight / 30);
    setVisibleCount(count);
    setVisibleData(data.slice(start, start + count));
  }, []);

  const onHandleScroll = () => {
    const scrollTop = virtualRef.current.scrollTop;
    const fixedScrollTop = scrollTop - (scrollTop % 30);
    virtualContentRef.current.style.webkitTransform = `translate3d(0, ${fixedScrollTop}px, 0)`;
    setStart(Math.floor(scrollTop / 30));
    setVisibleData(data.slice(start, start + visibleCount));
  };

  return (
    
      
      
        {visibleData.map(item => (
          
            {item.key}
            {item.value}
          
        ))}
      
    
  );
};

export default VirtualList;

注：virtual-list-phantom 会让滚动条看起来很高，个人认为有无都不影响观感

（有virtual-list-phantom）效果如下：

（无virtual-list-phantom）效果如下：

这种方法的精髓在于设置开始渲染的点和展示的数据，当他滚动时动态修改，但是因为 scroll 会频繁触发，当渲染的数据变多后会有性能问题

IntersectionObserver 解决方案

通过 IntersectionObserver 的特性，当目标对象中的 entry.isIntersecting 为 true 或者 intersectionRatio > 0 （元素与祖先元素交叉、可见）时，说明本来不可见的元素浮现在视图中，表示它向上或向下滑动，我们动态设置视图中的顶部和底部 id 即可对其判断。当下滑时 entry.traget.id === 'bottom'，我们修改 start 和 end；同理，当上滑时entry.traget.id === 'top 时，我们也一样修改 start 和 end

附上部分代码：

...
const [start, setStart] = useState(0);
const [end, setEnd] = useState(THRESHOLD);
const [observer, setObserver] = useState(null);
const bottomElement = useRef();
const topElement = useRef();
...
const Observer = new IntersectionObserver(callback, options);
const callback = (entries, observer) => {
    entries.forEach(entry => {
        const dataLength = data.length;
        if (entry.isIntersecting && entry.target.id === "bottom") {
            const maxStartIndex = dataLength - 1 - THRESHOLD;
            const maxEndIndex = dataLength - 1;
            const newStart = end - 5 <= maxStartIndex ? end - 5 : maxStartIndex;
            const newEnd = end + 10 <= maxEndIndex ? end + 10 : maxEndIndex;
            setStart(newStart);
            setEnd(newEnd);
        }
        if (entry.isIntersecting && entry.target.id === "top") {
            const newEnd =
                  end === THRESHOLD
            ? THRESHOLD
            : end - 10 > THRESHOLD
            ? end - 10
            : THRESHOLD;
            const newStart = start === 0 ? 0 : start - 10 > 0 ? start - 10 : 0;
            setStart(newStart);
            setEnd(newEnd);
        }
    });
};
const updatedList = data.slice(start, end);
return (
    
      {updatedList.map((item, index) => {
        const top = height * (index + start) + "px";
        const refVal = getReference(index, index === lastIndex);
        const id = index === 0 ? "top" : index === lastIndex ? "bottom" : "";
        return (
          
            {item.key}
          
        );
      })}
    
);
...

效果如下：

推荐用这种方法，IntersectionObserver 是异步 API，性能消耗小，缺点是有些落后浏览器不支持，如公司需要兼容这类用户，需引入 polyfill

懒加载

不多介绍，一句话解释：最开始不渲染所有数据，只展示视图上可见的数据，当滚动到页面底部时，加载更多数据

实现原理：通过监听父级元素的 scroll 事件，当然也可以通过 IntersectionObserver 或 getBoundingClientRect 等 API 实现

但 scroll 事件会频繁触发，所以需要手写节流；滚动元素内有大量 DOM ，容易造成卡顿，建议使用 IntersectionObserver

因为之前在讲图片懒加载时说过思路，这里就不贴，文末会附上demo

时间分片

参考如何高性能的渲染十万条数据(时间分片) 所举例子，对于大量数据渲染时，JS 运算并不是性能的瓶颈，性能的瓶颈主要在于渲染阶段。也就是说 JS 执行是很快的，页面卡顿是因为同时渲染大量 DOM 所引起的，可采用分批渲染的方式来解决

let ul = document.getElementById('container');
// 插入十万条数据
let total = 100000;
// 一次插入 20 条
let once = 20;
// 总页数
let page = total / once
// 每条记录的索引
let index = 0;
// 循环加载数据
function loop(curTotal, curIndex) {
    if (curTotal <= 0) {
        return false;
    }
    // 每页多少条
    let pageCount = Math.min(curTotal, once);
    setTimeout(() => {
        for (let i = 0; i < pageCount; i++) {
            let li = document.createElement('li');
            li.innerText = curIndex + i + ' : ' + ~~(Math.random() * total)
            ul.appendChild(li)
        }
        loop(curTotal - pageCount, curIndex + pageCount)
    }, 0)
}
loop(total, index);

我的理解是，通过递归来渲染DOM，刚开始可以是20个，20个渲染完后再渲染剩下的，循环如此，将其全部渲染完。又因为浏览器的渲染机制是“宏任务—微任务—GUI渲染—宏任务...”。遂第一个 loop 执行后，先等页面渲染完，再执行下一轮的 setTimeout（宏任务）

使用 setTimeout 来做分片会有问题，就是当我们快递下拉时，会出现闪屏或白屏现象？

这是因为人眼识别帧数为24帧。当帧数为24帧时，连续的画面会形成动画，老一辈的动画片，例如《大闹天空》《哪吒闹海》之类都是一秒里有24个画面（24帧），平滑动画的最佳循环间隔就是 1000 / 24，约等于 41.67ms

而电脑显示器的刷新频率为 60 帧，大概相当于每秒重绘 60 次。同理，如果想骗过人眼，平滑动画的最佳循环时间就是 1000 / 60，约等于 16.7ms

而 setTimeout 的执行时间并不是确定的，虽然我们写了 setTimeout(() => {}, 0) ，但这是不准确的，按照 H5 标准规定 setTimeout 的第二个参数不能小于 4ms，不足会自动增加

所以当第一个宏任务完成，第一个微任务完成，第一次渲染页面后，4 毫秒后再执行第二个宏任务，这样就导致了实际执行时间慢了 4 毫秒，当一个周期（宏任务+微任务+GUI渲染+4ms）的总和时间大于16.7ms，就会出现掉帧现象，这也是为什么 React 要使用 Fiber 架构的原因

加上各类电子设备的刷新频率不同，也会导致一个周期的总时间大于16.7ms

requestAnimationFrame 正是解决这一问题的关键API，它告诉浏览器——你希望执行一个动画，并且要求浏览器在下次重绘之前调用指定的回调函数更新动画。

因为他是浏览器所提供的原生 API，所以各类电子设备都能使用，根据不同的刷新频率，给于不同的动画执行时间，就不会引起丢帧现象

...
function loop(curTotal, curIndex) {
    if (curTotal <= 0) {
        return false;
    }
    // 每页多少条
    let pageCount = Math.min(curTotal, once);
    window.requestAnimationFrame(function () {
        for (let i = 0; i < pageCount; i++) {
            let li = document.createElement('li');
            li.innerText = curIndex + i + ' : ' + ~~(Math.random() * total)
            ul.appendChild(li)
        }
        loop(curTotal - pageCount, curIndex + pageCount)
    })
}
loop(total, index);

总结

渲染十万条数据有三种解决方案，为虚拟列表、懒加载、时间分片。最优选是虚拟列表，DOM 树上只挂载有限的DOM；懒加载和时间分片的缺点在于插入大量的DOM，占内存运行时会造成卡顿

无论是虚拟列表还是懒加载，传统的做法是 scroll + 节流，这种做法的优势是老 API，兼容性刚刚的，缺点是，滑多了还是会引起性能问题，当然 IntersectionObserver 也是一样的，无非是换了个 API 做“元素是否出现在视图”判断，最好的方案是用 IntersectionObserver（交叉观察器），异步加载、性能消耗小

附上线上demo示例：