中秋与共识

简介：由中秋佳节联想到的共识，区块链技术为什么需要共识机制来维护? 为什么区块链与互联网在共识上会产生显著不同的依赖?

正文：中秋佳节，祝币圈的小伙伴们节日快乐！估计这个时候，很多人都已经迫不及待地踏上了归家旅程，或是已经跟父母家人团聚，共享天伦之乐吧~

图片发自App

每逢佳节倍思亲，一个中秋就能让千千万万的游子归故乡，共团圆，品月饼，赏明月，然后再重温一次嫦娥奔月的经典故事，这便是国人独有的共识，是凝聚了千年中华文化传承下来的共识。

共识是伴随着人类集体生活而产生的，在一个小团队里，需要共识来维系团队的协作关系，这种共识可能是一种团队默契，也可能是一个共同认可的leader。一个集团公司，同样需要共识来保障实体组织的有序运转，它在其中涵盖的内涵就更丰富了，包括企业的共同文化，制定的各种规章制度以及领导层的决策命令等等，因此，只要是涉及到多主体参与的生产或生活，就需要共识来协调合作关系，让整个集体能够基于一个明确目标来共同努力。

在区块链去中心化的大账本中，目标就是完成一笔笔新发生交易的验证和确认，并依序打包记账在区块里，但全网都不依靠任何一个中心节点来主导控制记账的全过程，在众多的节点中，需要在相当短时间内，确保每一笔交易信息都能得到准确无误的记录，就必须有一套规则体系能够自动维护记账过程的整体秩序，否则，各个节点记账信息不一致，账本就变得杂乱无章，毫无价值，这套规则便是区块链的共识机制，是对应于去中心化的前提而必须存在的，是维护账本准确性和唯一性的关键。

为什么区块链反复强调共识机制的重要性，而互联网世界里，似乎从不提及共识?

互联网时代，是信息爆炸的时代，数据，文字，图片，视频等各种信息载体得到迅速传播，传播方式就是不停地复制，让信息得到共享。好比分享一篇文章，对方接收以后，发送方和接收方都能随时看到这篇文章，不会因分享这个动作而让发送方失去浏览文章的权利。但如果我们要传递的不是单纯的信息，而是包含实质价值的内容，比如一笔实实在在的转账记录，显然就不能用复制这样的方法了，否则一笔钱在反反复复发送给很多人以后，自己还能保留这笔钱。

一笔完整的转账记录，应该是对方账户接收以后增加了转账金额，发送方自动扣减对应金额。这个动作单纯利用互联网是实现不了的，必须依赖网银这样的工具，也就是说，实现一笔有效的转账，需要依靠背后金融体系来维护。

所以，互联网实现了信息共享，但是却无法实现价值传递，区块链相较于互联网，最大的改进就在于实现了价值单向，不可逆的传递。而价值传递的功能离不开共识机制的有效维护，共识让系统对价值在传递过程中得到唯一的准确记录，让全网共同维护一套各节点普遍认可的唯一账本。这也就是区块链强调共识，而互联网不依赖共识的根本原因，这是由两者实现功能不同决定的。