方案对比

大量的静态图像数据

一、 问题

1. 数据流量特征

通过App向各个微服务提交的业务数据中,通常会包含以下类型的现场照片:委托人、委托物品、交易凭据等。

  • 每张原始照片的文件大小,大约在 1MB 上下。即便经过App压缩处理,每张照片的文件大小也会在 100KB 上下。
  • 而与此同时上传的JSON格式的业务数据大小,通常在 1KB 上下。

二者相对比,静态图片数据平均占据业务数据通道的 99% 以上,而核心的业务数据平均只占据不足 1% 的业务数据通道。

2. 现有解决方案的缺陷

应用服务器的职责是接受提交的业务数据,经过处理后存入业务数据库。在此过程中需要大量的数据转换、运算等,因此对CPU、内存有较高的要求,而对网络带宽要求较低。
然而目前应用服务器需要同时处理业务和静态图像数据。导致以下3个问题:

  • 浪费现有应用服务器的CPU和内存:工作时间段内网络带宽被大量占用的同时,无法发挥出计算优势,充分利用CPU和内存。这带来了单个服务器的极大浪费。
  • 扩张成本增加10倍以上:由于无法发挥出计算优势,所以与完全发挥计算能力的应用服务器相比,需要10倍以上的目前的服务器才能处理同样的业务请求。这在业务扩张阶段,会带来大量额外的成本。
  • 高成本地重复建设分布式对象存储基础设施:由于缺乏分布式对象存储的基础设施,所以业务扩张的同时,还需要面对静态数据分布式存储、访问的问题。而仅利用应用服务器的资源解决此类问题的性价比极低。

二、 解决方案

流量分流:图片等静态资源存储在OSS上,将访问图片的流量转向到OSS上,不仅减少因为占用大量带宽造成的服务器资源浪费,还可以减少存储和带宽上的投入。

现有的解决方案,同时发送几个图片请求就会将带宽占满,不仅影响图片响应速度,还可能会影响到核心数据,而且费用也非常高。

以一张大小为 150KB 的图片,磁盘空间40G为例,服务器带宽 10Mbps 为例 。发8张图片就会将带宽沾满。
根据阿里云的定价。

40G的磁盘价格为14元/月。10Mb带宽费用是472.5/月 ,每年所需费用(14+472.5)* 12 = 5838 元

将图片存储到阿里云OSS对象存储上,图片流量不会对应用服务的带宽多大的影响,而且对象存储的价格也十分的便宜。
同样以一张大小为 150KB 的图片,磁盘空间40G 为例 。

由于图片这样占用带宽较大的静态文件通过OSS读写,不占用服务器的带宽资源,使用4M带宽即可满足需求。4M带宽的费用是86.4元,一年的带宽费用为84.4*12 = 1036 元

使用OSS一年总共需要费用是1036+186.2 = 1222.2 元

一年节省的费用 5836-1222.2= 4613.8 元

三、对开发人员的影响

前端人员 后台人员 APP开发 系统维护 存储
现有方案 需要额外进行处理 文件上传 POST , BASE 64 分布式存储
阿里云OSS URI后直接添加变量参数进行处理 仅需要图片的存储路径和文件名 SDK 并行/异步 无需其他额外工作
本地OSS(swift) URI后直接添加变量参数进行处理 仅需要图片的存储路径和文件名 SDK 并行/异步 无需其他额外工作
  • 前端人员: 现有方案,当前端需要对的图片进行处理时(例如,做缩略图,裁剪等),需要添加额外的功能来做处理。阿里云OSS存储自带图片处理的相关功能。使用本地OSS结合Nginx模块,也可以实现图片处理的相关功能
  • 后台人员: 现有方案中,后台需要接收请求,并将图片存储到服务器中。而不论是在阿里云还是本地OSS不需要上传图片,尽需要知道图片的链接地址即可获得图片。
  • APP开发: APP上需要将图片转成BASE64格式,并使用图片数据与业务数据打包上传。而在OSS的方案中,使用SDK,可以并行或者异步传输 图片和业务数据
  • 系统维护:现有方案中,需要维护一个分部式存储,来存储图片。而OSS方案中,有OSS存储即可。

使用OSS存储方案,不仅减少由于带宽大量占用而造成的的资源浪费,同时降低了服务器对带宽的要求,从而节约了一定的成本。

配置请参考: http://www.jianshu.com/p/9195c4bcc7d6

你可能感兴趣的:(方案对比)