从杂耍锅盖游戏引发的思考

从杂耍锅盖游戏引发的思考_第1张图片
图片发自App

对杂耍师玩锅盖盖锅的游戏的思考。

稀缺是经济学的基本事实,因为稀缺所以不可能满足所有人的期待。比如财富总是稀缺的,根据科斯定理财富总是要流向更能使用好它的地方,才有了基尼系数和分配不均。这似乎是不可解决的问题,但至少可以在可实现的范围内更好的增加财富。

那如何解决呢?增加水量。

央妈发行货币M0,按照存款准备金率,各大银行的存贷业务货币流通次数,增加货币流通。经济发展的底层就是靠着整个社会的货币流通速度,百姓储蓄和银行信贷业务,辗转腾挪解决了部分资金稀缺的问题。

这正是锅盖游戏呀。

对财富的需求比货币供给多,锅比锅盖多。要让锅盖看上去仿佛盖住了所有的锅,杂耍师得不停腾挪。而要让财富在可实现的范围内增加,货币的流通次数要多且快,还要覆盖面广。锅盖翻飞左盖右盖,资金要流通,拆西墙补东墙。

香帅说过,经济的扩张底层就是信贷的扩张。

同理,用在投资上也是一样呀,不能把鸡蛋放在同一个篮子里,将只剩下的两口锅一个盖的风险进行分散,存活率增加,游戏就能继续玩下去。

玩游戏的关键,是锅和锅盖的数量要多才能掩人耳目。要是只剩下两口锅一个盖,就是水落石出玩不下去了。

越简单就越难办。

设想一下。

如果资金不能在生活大范围流通,社会分工将怎样进行。我们将看不到这个多元的而精彩的世界,也不会出现工匠精神,我们都会活成原始的农耕社会。

如果没有1990年诺奖的马科维兹的投资组合理论和夏普比率,个体风险也无法分散,也不会有华尔街的第一次金融革命,更不会有大规模的量化交易和智能投顾。

武志红老师说:人没有简单活着的福分。

从一元关系婴儿的全能自恋,过度到分的清自己和外界的二元关系,再到寻找复杂第三方的合作或竞争者,才能达成个人在世界中行走的思维构建。

简单的一元关系,觉得自己无所不能的,只要我一动念头,和我完全浑然一体的世界,就会按照我的意愿来运转,这种念头是不可能进入真实世界的。

从一元关系到三元关系,是从简单到复杂,就像解决这个问题,需要从解决另一个问题入手一样。

于是,简单到底,无非是赤裸裸地面对复杂。我们需要不停的玩转锅盖。解决这个问题之后,再解决下一个问题。前后处理的原则未必一致,未必宽容,未必讲真话。

这不自洽不美观也不容易操作,但没有更好的办法,生活不容易,能混得混。

与其寻找一块想象中的净土,在其中倾注全部身心,到末了发现它不过是另一块金字塔,不如安心在社会大金字塔里闪转腾挪,不是说这里不难,但至少空间大,跳转机会多。

世上没有桃花源,人生不存在容易解,只能直面复杂,扩展维度,能解决的难题解决掉,不能解决的缓解缓解将就混过去,而混的话,空间越大越好混。

凯恩斯说:在长期中,我们都死了。

就算是《圣经》,你也不能都照着来,遵守什么你得挑。至于挑什么不挑什么,这问题还是只有你自己能回答。

你可能感兴趣的:(从杂耍锅盖游戏引发的思考)