如何评审功能测试用例？

本文章转载于搜狗测试

用例评审目的：

为了减少测试人员执行阶段做无效工作；（执行无效case，提交无效问题）

为了避免三方需求理解不一致；

为了每个测试人员的质量标准与项目要求标准达成一致；

用例评审的四个环节：

需求评审、需求实现流程图评审、测试大纲评审、测试用例检查

需求评审：

A 检查讲解的内容无丢失

B 检查需求理解无偏差

C 检查需求讲解思路清晰

D 检查需求讨论会议提出需求建议、需求讨论的问题都有体现，并且记录的详细

E 检查需求讲解时存在问题的记录，跟进结论

需求实现流程图评审：

A 检查需求以及实现逻辑内容正确

B 检查需求以及实现逻辑内容齐全,补充流程缺失部分

C 检查实现逻辑的深度与仔细程度

例如：软件升级实现逻辑--什么时候获取服务器版本信息？版本信息有什么？ 版本信息获取失败的处理？获取的版本信息版本比对策略是什么？比对后的下载逻辑策略是什么？下载的文件保存在哪里？下载过程的失败处理？下载成功后的安装策略是什么？安装失败的处理逻辑是什么？安装成功后的数据加载时机以及加载哪些数据？ 等等

测试大纲评审：

A 检查用例大纲结构、思路清晰

B 检查用例大纲内容齐全--对象齐全\影响因素齐全：

1.需求逻辑功能

2.UI（静态+动态）

3.用户行为（用户常用场景， 常用数据）

4.黑盒用例设计方法

5.平台系统的特点（windows，ios，android，web）

6.开发语言特点

7.发现过的历史bug

8.自身的版本兼容性

9.功能之间相互影响

10.开发实现逻辑和建议

C 检查用例大纲语言描述清晰

D 检查用例去除冗余用例

E 检查用例进行集成，为测试执行的高效做准备

（由于我们是面向对象的用例设计思想，会把流程拆分成几段，所以在执行的时候不够流畅，因此需要将case整合集成）

测试用例检查：

（站在正规化测试用例的角度进行用例的审核）

A 检查大纲和用例内容一一对应，影响因素无丢失

B 检查语言描述简洁、清晰、明了

C 检查每条测试用例都有明确的预期结果

D 根据正规化用例的各个字段要求对应的细节

（测试目的、前提条件、实现说明、测试环境准备、测试步骤、优先级别、是否自动化等）