项目（医院建设 VS 产品运营）的跨界与思考

摘记

【先学历、再学位（简称“历位”）】完成核心课程单元，获得学历证书；完成论文研究并通过答辩，获得学位证书。
【VS产品经理（时刻转换自己的角色来体验产品？），就医体验VS用户体验】参观医院过程中最好以患者角色，医护角色，建筑师角色切换的方式，来感受相关的医疗空间是否合理，就医体验是否便捷舒适。

《设计之外--从社会角度考量医疗建筑》

P51页

【医疗建筑外向型的性格】好的设计应赋予医疗建筑外向型的性格，易于理解和使用。
产品也要有外向型的性格，易于发现易于使用。

【data—knowledge—values？？？】专业知识（设计知识）+专业修养（修养是比知识高一层次的境界） / 价值判断（常见的设计评判方式与价值导向）；

【英国医疗建筑学者Llewelyn David】deeper knowledge ， better design（深入认知才能精湛设计）.
受英国盛行的经验主义哲学影响，英国医院建设实践是以设计研究为先导的发展模式。经验主义认为，人的理性必然有所缺陷，只有经历长时间实践检验与修正才能趋向真理，经验主义者认为知识应通过归纳法（依据经验/实验尽可能收集大量样本，进而推导出一般性结论的方法）获得；通过归纳法得来的知识不是武断性的，而是由经验和实验支撑的。
【英国经济型医院】英国经济型医院建筑设计发展过程是不断检验、修正的理性过程，医院设计创新基于大量建筑技术数据收集分析和设计研究，医院运营后开展的评估研究还为后来的建设提供了实证资料。
【医疗建筑出版物】工程实践类居多，理论类偏少【专业知识】，专业素养类更少【专业修养】。
【医管中心的医院设计单位不出名的原因？】我国建筑设计市场存在设计取费与总造价挂钩的问题，低造价医院项目很难吸引到高水平的设计团队。
【医院和互联网产品：起源和本质都是注重用户体验】
【医院建筑要回应本质需求（VS互联网产品的标准化）】医院起源之初的目标是为了给患者提供医疗服务，但该目标在工业社会的医院运营过程中逐渐被异化为管理效率，成为患者‘非人性化’建筑体验的结构性根源。虽然医疗服务的切分和标准化提高了工作效率并最终使患者受益，但当患者身体状况转化为数据和表格，按规定程序在医务工作人员之间传递时的非人性化感受，以及冗长繁琐的流程等，都会严重损害建筑环境给人的愉悦感受。
与英国不同，中国医院建设目前仍处于以‘服务效率’为重的阶段，陌生空间的复杂流程中，民众最在意的是医院建筑问题，其次才是建筑空间和交通问题。
【英国医疗建筑设计质量评价的发展】背景：有必要使业主了解设计质量相关知识，再结合管理角度进行设计决策。
为完善医院建设和运营，需要制定一系列清晰的非专业条文帮助NHS决策团队，由此催生一系列以服务政府和医院业主为主要目标的设计质量评价工具。
【二战后的城市重建】三大社会福利设施：医疗设施、住宅、教育。

英国《优秀医疗建筑设计评估手册（Achieving Excellence Design Evaluation Toolkit,AEDET）评价内容构成》

NBHI将医院分为4部分：核心区域、住院区域（低护理区、类似旅馆）、办公区域、工业化区域（可采用流水线生产、业务可以外包）

《再造医院 医学社会影响下的中国医院建筑》

【清华大学陈志华教授】完整的建筑史 = 建筑社会史 + 建筑本体史。
【突破功能主义主流思想束缚】当代【城市规划】突破【功能主义】主流思想束缚重新认识人的主体地位，开始了多学科介入研究的多元化发展阶段，在多种层面表现出作为一种【社会规划】的特征。

互联网、建筑

建设项目是一次性的，项目组是临时性的。
【建筑策划 VS 设计任务书】通过建筑策划（为建筑师进行建筑设计提供科学依据：通过沟通解决矛盾和冲突，确定无法避免的制约条件，帮助投资者作出抉择和取舍），科学地制定设计任务书。（医生根据诊断给出治疗方案，建筑师根据建筑策划给出设计方案）
【建筑策划 VS 疾病诊断】根据业主/病人的需求/诉求，精确地描述出要解决的问题/疾病诊断，最后确定设计方案/治疗方案。
【项目生命周期】
【建设工程项目程序】决策阶段（项目建议书、可研【市场/供需研究、技术研究、经济研究】）、规划设计阶段（建筑策划、建筑设计【初步设计、施工图设计】）、实施阶段（建设准备、施工安装）、收尾（竣工验收、试运行交付使用、使用评价）。