性爱sex at dawn

性爱究竟是什么？

往小处说，只不过是吃喝拉撒睡之外的第五种生理基础需求。

往大了说，可刨解的层面多之又多。有人将它视为忠贞一物，必然的将性爱与婚姻忠诚挂上勾。有人将它视为需要遏制的动物本性，对于自慰及各种性爱玩法恨之痛绝。

我一直好奇于为何同样生活在这个社会下的一群人，可以培育出如此众多不同的性价值观。最显现的差异打个比方，有的人满嘴荤段子分享着自己的性经历，有的人把性看为自己最隐私不可谈及的话题。较难看得见的差异还比如，有的人将自己的性爱当之最为宝贵的一道墙，而有的人享受性如同吃一顿大餐那样简单。

我一直好奇于性爱究竟是什么。

动物也拥有性爱，说白了就是交配。但大自然下除了个别灵长分之下的动物和人类以外，其他生物基本为定期交配。换句话说，不以繁衍为直接目的的性爱，且一年四季都可发生交配行为的，也只有个别生物保有这样的特性而已。更有甚者，经过动物学家的调研，发现个别灵长猩猩族群里有将交配权换取其他利益及作为社交手段的行为发生。

那么性爱究竟是什么？是大自然特别赋予人类的一项享受自我乐趣的技能么？还是真如一些宗教里所断言的一样，性爱是人类需要永久谨慎小心的夏娃诱惑？

我遇到过两类人。

第一类人，我可以称之为传统派。他们视性爱为最隐晦的话题。不可随便与他人谈及。性爱之事更不可以随便与他人发生。他们往往花费非常久的时间挑选那个可以和自己上床的人，并用一对一婚姻的方式去要求性行为的忠诚。

第二类人，他们自诩性自由者。他们可以轻易的与不同人发生性行为，他们甚至不断找寻着新鲜性伴侣的血液。他们通常会同时拥有不同性对象，并用这只是生理学来解释自己的行为。

两类人似乎代表着一左一右。但我不想对他们的选择做任何判断。

性爱究竟是什么？对于别人是什么，我不在乎也没兴趣探索黑白价值观。我只是需要界定清楚性爱对我个人的意义是什么即可。画好属于自己的规则，在让自己舒服的规则下生活就好。

游戏。对我来说，性爱就是一个游戏而已。既然是一套游戏就必然拥有它的游戏规则。通常情况下，我们暂时理解性爱为一对一的行为。当然，我们也会面对多人式行为。不管参与人数多少，游戏规则即时就产生于这些行为的参与者里。只要玩家认可他们设立的游戏规则，并承担各自游戏结果就好。其他外围的看家不能插手干预，更没权利评头论足。

打个比方。我不赞同一对一式婚姻。我和另一半谈好允许各自不干涉对方性行为自由，彼此拥有各自独立的性空间。那这就是我们给彼此关系设立的游戏规则。外人不可判定我们为糜烂，不可讨伐我们的性放荡。

再比如，我的另一半要求我保持绝对的性行为忠诚，与其保持一对一性行为期间不可与其他异性发生任何性接触。那即使我再不认同如此价值观，但这是同为游戏参与者的对方给我设立的游戏条件。我可以遵守。也可以掀翻桌子走人，找寻其他和我志同道合的新玩伴。

最为忌讳最为龌蹉的行为，是那些口口声声说着自己遵循彼此的游戏规则，却又偷偷摸摸的跳出那个圈去作弊的人。

我常说，来，我们先谈下彼此的游戏规则吧。看到的皆是对方惊恐愕然的脸。为何玩个桌游前都会扒着说明书好好研究游戏规则，对待两性关系前却对彼此价值观和性要求那么遮遮掩掩？

这世间没有婊子，没有贞操，没有淫荡，没有下贱。只有好玩家和坏玩家。只有遵守游戏规则的好玩家和没事就跑出线外偷鸡摸狗的坏玩家。

性爱，究竟是什么？

推荐一本书：sex at dawn

婚姻，社交，生理

以上与性的关系在书里被阐述的非常简单明了。不指望改变你我性价值观，读完却有种如沐春风的耳目一新感。