icarl 这篇论文以算法伪代码的形式来展示作者的想法,对于我来说有点难理解,所以做个笔记。
这篇博客只对方法进行分析(第二节就讲方法, 我很少见这种论文格式,一般第二节是Related work)
iCaRL: Incremental Classifier and Representation Learning(CVPR 2017)
直接上图, 这是人类的增量学习过程
增量学习是使模型具有跟人一样的学习能力,即学了新知识不会忘了旧知识
如上图, 就比如淘宝的恶心的推荐系统, 一开始新用户注册,新用户的爱好淘宝是不知道的,所以,淘宝会给新用户推荐大众化的商品,这里推荐系统模型的输出(应该叫prediction)是从“old task” 数据集来的(由“old task” 数据集训练来的)。然后,新用户开始选购商品, 过一段时间,淘宝的服务器就接收到反馈了(用户选了啥类型的商品),模型就根据新用户的反馈(用户选的商品的新的类别)继续训练,这样模型输出就是 “大众化商品” + “刚才选的”
作者最先给出的算法伪代码1是关于分类的, 如下图
作者在这里引入了最近平均样本分类规则(nearest-mean-of-exemplars rule), 先不着急看伪代码咱们先看看作者是怎样解释传统方法的
作者觉得传统方法(模型FC( φ \varphi φ(x))), 分类器FC和特征提取器 φ \varphi φ的参数必须同步的更新,即每当 φ \varphi φ改变时,所有 w 1 , . . . , w t w_1 , . . . , w_t w1,...,wt都必须更新。否则,网络输出就会发生不可控的变化,这可以看作是灾难性的遗忘。 现在,我们再看看算法1
作者为每一个类(模型见过的)保存了一定的样本,例如模型见过t个类,就会保存t个样本集 P 1 , . . . , P t P_1,...,P_t P1,...,Pt(样本怎样挑选见下一节,这里假设挑选好了),然后对每一类的特征图求均值,例如,对于第y类有如下公式
μ y = 1 ∣ P y ∣ ∑ p ∈ P y φ ( p ) ( 2 ) \mu _{y} = \frac{1}{\mid{P_y}\mid} \sum \limits_{p ∈ P_y} \varphi(p) \quad (2) μy=∣Py∣1p∈Py∑φ(p)(2)
其实这里作者想表达的是特征提取器 φ \varphi φ对每一类的响应的均值,啥意思呢?就比如说我现在已经把所有样本集的均值都求了一遍得到 { μ 1 , . . . μ t } \{\mu _{1}, ...\mu _{t}\} {μ1,...μt}, 现在输入了一张未标签的图片x,它的特征图是 φ ( x ) \varphi(x) φ(x),我想预测它属于哪一类 y ∗ y^* y∗,现在就可以拿 φ ( x ) \varphi(x) φ(x) 和 { μ 1 , . . . μ t } \{\mu _{1}, ...\mu _{t}\} {μ1,...μt} 一一对比, 如下公式, 找一个y使得 ∥ φ ( x ) − μ y ∥ \parallel \varphi(x) - \mu _{y} \parallel ∥φ(x)−μy∥最小。
y ∗ = arg min y = 1 , . . . , t ∥ φ ( x ) − μ y ∥ ( 3 ) y^* = \argmin\limits_{y = 1, ...,t} \parallel \varphi(x) - \mu _{y}\parallel \quad (3) y∗=y=1,...,targmin∥φ(x)−μy∥(3)
再回到与传统方法对比,最近平均样本分类“没有分类器”,即分类器没有参数。请注意,由于我们使用的是归一化特征向量(向量模长为1),等式(2)可以等效地写成 y ∗ = arg max y μ y φ ( x ) y^* = \argmax _{y} \mu _{y} \varphi(x) y∗=yargmaxμyφ(x)。现在最大的问题解决了,下面讨论样本挑选。
上一节,说拿 φ ( x ) \varphi(x) φ(x) 和 { μ 1 , . . . μ t } \{\mu _{1}, ...\mu _{t}\} {μ1,...μt} 一一对比得出最相近的 μ \mu μ, μ \mu μ的下标就是预测的类别,所以说 μ \mu μ的值至关重要,然而上一节的 μ \mu μ是从样本集P得出来的(假设记作 μ p \mu ^{p} μp),这个和整个数据集 X X X 得出来的 μ \mu μ(假设记作 μ X \mu ^{X} μX),并不一定是相等的(为啥要相等?新图片x肯定得跟整个数据集 X X X的均值做对比啊,样本集P只是在这里近似替代 X X X),问题就在于怎样使得 μ X \mu ^{X} μX 和 μ p \mu ^{p} μp 尽可能相似,作者给出了算法4,如下图:
先求整个数据集 X X X 的 μ X = 1 n ∑ x ∈ X φ ( x ) \mu ^X= \frac{1}{n} \sum _{x∈X} \varphi(x) μX=n1∑x∈Xφ(x), 然后找出K个x, 使得其均值 1 k [ φ ( x k ) + ∑ j = 1 k − 1 φ ( x j ) ] \frac{1}{k} [\varphi(x_k) + \sum _{j=1} ^{k-1}\varphi(x_j)] k1[φ(xk)+∑j=1k−1φ(xj)]与 μ X \mu ^{X} μX最相近。 这里前K个x的均值为啥要拆开呢(k 和 1到k-1)?其实作者这里想给一个优先级 前k-1的更能拟合 μ X \mu ^X μX(把for循环走一遍就知道了,一开始k-1=0)。
然后在规定内存一定情况下,增加新类,可能会导致内存溢出,所以必须减少每一类的样本量,来为新类样本提供空间, 那怎么删除每一类的样本量呢,因为算法4挑选时有优先级,直接把末尾的样本删除即可, 如作者给出的算法5:
万事俱备只欠东风了!
之前我们保存了 每一类的均值 { μ 1 , . . . μ s − 1 } \{\mu _{1}, ...\mu _{s-1}\} {μ1,...μs−1},分类模型是 y ∗ = arg max y μ y φ ( x ) y^* = \argmax _{y} \mu _{y} \varphi(x) y∗=yargmaxμyφ(x), 假设对于前s-1 类模型已经训练好了, 当后s ~ t 类开始增量学习该咋办, 这里作者用了表征学习,说白了还是记响应,对与新来的s类图片 x i s x ^s _i xis,进老网络先过一遍,保存老模型对 x i s x ^s _i xis的响应 { q i 1 , . . . q i s − 1 } \{ q _i ^1,...q _i ^{s-1}\} {qi1,...qis−1}, 这个可用作蒸馏损失(老模型是老师,新模型是学生)这样就可以保留以前的知识。下面就是损失函数
这里前一个求和是分类损失,有点像交叉熵损失, δ y \delta _{y} δy离散情况下是独热码(像这样[0,0,1,0,0])
后面一个求和是蒸馏损失,是一个软标签(响应 { q i 1 , . . . q i s − 1 } \{ q _i ^1,...q _i ^{s-1}\} {qi1,...qis−1})的交叉熵。
好解释完了,上算法图:
这篇论文是增量学习的基础中的基础, 结合是数据驱动,结构驱动,蒸馏等方法。