使用不同的聚类准则,产生的聚类结果不同。
用户画像,广告推荐,Data Segmentation,搜索引擎的流量推荐,恶意流量识别
基于位置信息的商业推送,新闻聚类,筛选排序
图像分割,降维,识别;离群点检测;信用卡异常消费;发掘相同功能的基因片段
聚类算法:
一种典型的无监督学习算法,主要用于将相似的样本自动归到一个类别中。
在聚类算法中根据样本之间的相似性,将样本划分到不同的类别中,对于不同的相似度计算方法,会得到不同的聚类结果,常用的相似度计算方法有欧式距离法。
聚类算法是无监督的学习算法,而分类算法属于监督的学习算法。
随机创建不同二维数据集作为训练集,并结合k-means算法将其聚类,你可以尝试分别聚类不同数量的簇,并观察聚类效果:
聚类参数n_cluster
传值不同,得到的聚类结果不同
1.创建数据集
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.datasets.samples_generator import make_blobs
from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.metrics import calinski_harabaz_score
# 创建数据集
# X为样本特征,Y为样本簇类别, 共1000个样本,每个样本2个特征,共4个簇,
# 簇中心在[-1,-1], [0,0],[1,1], [2,2], 簇方差分别为[0.4, 0.2, 0.2, 0.2]
X, y = make_blobs(n_samples=1000, n_features=2, centers=[[-1, -1], [0, 0], [1, 1], [2, 2]],
cluster_std=[0.4, 0.2, 0.2, 0.2],
random_state=9)
# 数据集可视化
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], marker='o')
plt.show()
2.使用k-means进行聚类,并使用CH方法评估
y_pred = KMeans(n_clusters=2, random_state=9).fit_predict(X)
# 分别尝试n_cluses=2\3\4,然后查看聚类效果
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y_pred)
plt.show()
# 用Calinski-Harabasz Index评估的聚类分数
print(calinski_harabaz_score(X, y_pred))
K-means其实包含两层内容:
- K : 初始中心点个数(计划聚类数)
- means:求中心点到其他数据点距离的平均值
k聚类动态效果图
1、随机设置K个特征空间内的点作为初始的聚类中心(本案例中设置p1和p2)
2、对于其他每个点计算到K个中心的距离,未知的点选择最近的一个聚类中心点作为标记类别
3、接着对着标记的聚类中心之后,重新计算出每个聚类的新中心点(平均值)
4、如果计算得出的新中心点与原中心点一样(质心不再移动),那么结束,否则重新进行第二步过程【经过判断,需要重复上述步骤,开始新一轮迭代】
5、当每次迭代结果不变时,认为算法收敛,聚类完成,K-Means一定会停下,不可能陷入一直选质心的过程。
举例:(下图中数据-0.2, 0.4, -0.8, 1.3, -0.7, 均为真实值和预测值的差)
在k-means中的应用:
公式各部分内容:
上图中: k=2
(1)对于n个点的数据集,迭代计算k from 1 to n,每次聚类完成后计算每个点到其所属的簇中心的距离的平方和;
(2)平方和是会逐渐变小的,直到k==n时平方和为0,因为每个点都是它所在的簇中心本身。
(3)在这个平方和变化过程中,会出现一个拐点也即“肘”点,下降率突然变缓时即认为是最佳的k值。
在决定什么时候停止训练时,肘形判据同样有效,数据通常有更多的噪音,在增加分类无法带来更多回报时,我们停止增加类别。
结合了聚类的凝聚度(Cohesion)和分离度(Separation),用于评估聚类的效果:
目的:
内部距离最小化,外部距离最大化
计算样本i到同簇其他样本的平均距离ai,ai 越小样本i的簇内不相似度越小,说明样本i越应该被聚类到该簇。
计算样本i到最近簇Cj 的所有样本的平均距离bij,称样本i与最近簇Cj 的不相似度,定义为样本i的簇间不相似度:bi =min{bi1, bi2, …, bik},bi越大,说明样本i越不属于其他簇。
求出所有样本的轮廓系数后再求平均值就得到了平均轮廓系数。
平均轮廓系数的取值范围为[-1,1],系数越大,聚类效果越好。
簇内样本的距离越近,簇间样本距离越远
案例:
下图是500个样本含有2个feature的数据分布情况,我们对它进行SC系数效果衡量:
n_clusters = 2 The average silhouette_score is : 0.7049787496083262
n_clusters = 3 The average silhouette_score is : 0.5882004012129721
n_clusters = 4 The average silhouette_score is : 0.6505186632729437
n_clusters = 5 The average silhouette_score is : 0.56376469026194
n_clusters = 6 The average silhouette_score is : 0.4504666294372765
n_clusters 分别为 2,3,4,5,6时,SC系数如下,是介于[-1,1]之间的度量指标:
每次聚类后,每个样本都会得到一个轮廓系数,当它为1时,说明这个点与周围簇距离较远,结果非常好,当它为0,说明这个点可能处在两个簇的边界上,当值为负时,暗含该点可能被误分了。
从平均SC系数结果来看,K取3,5,6是不好的,那么2和4呢?
k=2的情况:
k=4的情况:
n_clusters = 2时,第0簇的宽度远宽于第1簇;
n_clusters = 4时,所聚的簇宽度相差不大,因此选择K=4,作为最终聚类个数。
Calinski-Harabasz:
类别内部数据的协方差越小越好,类别之间的协方差越大越好(换句话说:类别内部数据的距离平方和越小越好,类别之间的距离平方和越大越好),
这样的Calinski-Harabasz分数s会高,分数s高则聚类效果越好。
tr为矩阵的迹, Bk为类别之间的协方差矩阵,Wk为类别内部数据的协方差矩阵;
m为训练集样本数,k为类别数。
使用矩阵的迹进行求解的理解:
矩阵的对角线可以表示一个物体的相似性
在机器学习里,主要为了获取数据的特征值,那么就是说,在任何一个矩阵计算出来之后,都可以简单化,只要获取矩阵的迹,就可以表示这一块数据的最重要的特征了,这样就可以把很多无关紧要的数据删除掉,达到简化数据,提高处理速度。
CH需要达到的目的:
用尽量少的类别聚类尽量多的样本,同时获得较好的聚类效果。
k-means算法小结
优点:
1.原理简单(靠近中心点),实现容易
2.聚类效果中上(依赖K的选择)
3.空间复杂度o(N),时间复杂度o(IKN)
N为样本点个数,K为中心点个数,I为迭代次数
缺点:
1.对离群点,噪声敏感 (中心点易偏移)
2.很难发现大小差别很大的簇及进行增量计算
3.结果不一定是全局最优,只能保证局部最优(与K的个数及初值选取有关)
优点:
1.Kmeans对噪声抗干扰较弱,通过Canopy对比,将较小的NumPoint的Cluster直接去掉有利于抗干扰。
2.Canopy选择出来的每个Canopy的centerPoint作为K会更精确。
3.只是针对每个Canopy的内做Kmeans聚类,减少相似计算的数量。
缺点:
1.算法中 T1、T2的确定问题 ,依旧可能落入局部最优解
其中:
为方便后面表示,把其记为A
kmeans++目的,让选择的质心尽可能的分散
如下图中,如果第一个质心选择在圆心,那么最优可能选择到的下一个点在P(A)这个区域(根据颜色进行划分)
建议参考:https://nulls.blog.csdn.net/article/details/107055635
实现流程:
隐含的一个原则
因为聚类的误差平方和能够衡量聚类性能,该值越小表示数据点越接近于他们的质心,聚类效果就越好。所以需要对误差平方和最大的簇进行再一次划分,因为误差平方和越大,表示该簇聚类效果越不好,越有可能是多个簇被当成了一个簇,所以我们首先需要对这个簇进行划分。
二分K均值算法可以加速K-means算法的执行速度,因为它的相似度计算少了并且不受初始化问题的影响,因为这里不存在随机点的选取,且每一步都保证了误差最小
K-medoids和K-means是有区别的,不一样的地方在于中心点的选取
算法流程:
( 1 )总体n个样本点中任意选取k个点作为medoids
( 2 )按照与medoids最近的原则,将剩余的n-k个点分配到当前最佳的medoids代表的类中
( 3 )对于第i个类中除对应medoids点外的所有其他点,按顺序计算当其为新的medoids时,代价函数的值,遍历所有可能,选取代价函数最小时对应的点作为新的medoids
( 4 )重复2-3的过程,直到所有的medoids点不再发生变化或已达到设定的最大迭代次数
( 5 )产出最终确定的k个类
k-medoids对噪声鲁棒性好。
例:当一个cluster样本点只有少数几个,如(1,1)(1,2)(2,1)(1000,1000)。其中(1000,1000)是噪声。如果按照k-means质心大致会处在(1,1)(1000,1000)中间,这显然不是我们想要的。这时k-medoids就可以避免这种情况,他会在(1,1)(1,2)(2,1)(1000,1000)中选出一个样本点使cluster的绝对误差最小,计算可知一定会在前三个点中选取。
k-medoids只能对小样本起作用,样本大,速度就太慢了,当样本多的时候,少数几个噪音对k-means的质心影响也没有想象中的那么重,所以k-means的应用明显比k-medoids多。
kernel k-means实际上,就是将每个样本进行一个投射到高维空间的处理,然后再将处理后的数据使用普通的k-means算法思想进行聚类。
类别数目随着聚类过程而变化;
对类别数会进行合并,分裂,
“合并”:(当聚类结果某一类中样本数太少,或两个类间的距离太近时)
“分裂”:(当聚类结果中某一类的类内方差太大,将该类进行分裂)
适合大数据的聚类算法
大数据量是什么量级?通常当样本量大于1万做聚类时,就需要考虑选用Mini Batch K-Means算法。
Mini Batch KMeans使用了Mini Batch(分批处理)的方法对数据点之间的距离进行计算。
Mini Batch计算过程中不必使用所有的数据样本,而是从不同类别的样本中抽取一部分样本来代表各自类型进行计算。由于计算样本量少,所以会相应的减少运行时间,但另一方面抽样也必然会带来准确度的下降。
该算法的迭代步骤有两步:
(1)从数据集中随机抽取一些数据形成小批量,把他们分配给最近的质心
(2)更新质心
与Kmeans相比,数据的更新在每一个小的样本集上。对于每一个小批量,通过计算平均值得到更新质心,并把小批量里的数据分配给该质心,随着迭代次数的增加,这些质心的变化是逐渐减小的,直到质心稳定或者达到指定的迭代次数,停止计算。
数据如下:
import pandas as pd
from sklearn.decomposition import PCA
from sklearn.cluster import KMeans
from sklearn.metrics import silhouette_score
1.获取数据
order_product = pd.read_csv("./data/instacart/order_products__prior.csv")
products = pd.read_csv("./data/instacart/products.csv")
orders = pd.read_csv("./data/instacart/orders.csv")
aisles = pd.read_csv("./data/instacart/aisles.csv")
2.数据基本处理
# 2.1 合并表格
table1 = pd.merge(order_product, products, on=["product_id", "product_id"])
table2 = pd.merge(table1, orders, on=["order_id", "order_id"])
table = pd.merge(table2, aisles, on=["aisle_id", "aisle_id"])
table = pd.crosstab(table["user_id"], table["aisle"])
table = table[:1000]
3.特征工程 — pca
transfer = PCA(n_components=0.9)
data = transfer.fit_transform(table)
4.机器学习(k-means)
estimator = KMeans(n_clusters=8, random_state=22)
estimator.fit_predict(data)
5.模型评估
silhouette_score(data, y_predict)