↑↑↑关注后"星标"Datawhale
每日干货 & 每月组队学习,不错过
Datawhale干货
作者:陈锴,中山大学 张泽,华东师范大学
在学会 Transformer 和 Bert 之前,我们需要理解Attention和Self-Attention机制。Attention的本质是要找到输入的feature的权重分布,这个feature在某一个维度有一个长度的概念,如果我们输入一个长为 n 的 feature,那么 Attention 就要学习一个长为 n 的分布权重,这个权重是由相似度计算出来的,最后返回的得分就将会是权重与feature的加权和。
Attention的输入是Q,K,V,返回的是一个socre,计算公式如下:
需要注意的是上述公式的下标位置,显然我们需要学习的权重分布是 ,而 和 相关, 就是我们希望去被找到权重的feature。
Q 即为英文中 Query 是指:被查询的序列,可以看到在每次计算相似度的过程中,Q在计算中是一直保持着整体的状态。
K 即为英文中 Key 是指:被查询的索引,我们学习到的权重分布A 长度为n,那么A中每一个下标的大小,就代表了对应索引被分配到的权重。所以这个K,控制的是索引。
V 即为英文中的 Value 是指:值,也就是我们feature 本身的值,他要去和权重分布做加权和来得到最终的分布。
这里相似度的计算方式有很多种:
相似度名 | 计算方式 |
---|---|
点乘 | |
矩阵乘积 | , 为参数 |
余弦相似度 | $s(q,k)=\frac{q^Tk}{ |
concat | , 为参数 |
mlp | , 为参数 |
我们首先看一下 HAN 的 Attention 中的QKV分别是如何体现的。
在 HAN 中,我们只有一个输入 ,输出为 和 的加权平均,所以 即为 Attention 机制中的 Value。我们把 做了一个线性变换变成了 ,然后又随机生成了一个 向量 , 一起计算 。公式为:
可以看到在公式中 一直处于被查询的状态,即一直保持着一个整体的状态,所以我们生成的随机向量即为 Attention 机制中的Query 。而我们做完线性变换生成的U 给 A 生成不同索引的权重值,他即代表我们 Attention 机制中的 Key。这里用的相似度公式显然是点积,而在我自己实现的时候遇到了点困难,改成了MLP实现法。
我们的生成公式为:
可以看出,每一次生成的时候 都要被更新,而在这个模型中 就是 Attention 模型最终被返回的得分。
在 seq2seq模型中,我们把 输入Encoder 生成的值记为 ,我们需要学习关于 的权重分布,所以 即为这里 Value,而这里的 Key 也是 他自己,他没有像 HAN 中一样做变换,我们每一次要查询的 Query 是已经生成的序列 , 也即为 Decoder 中生成的值 ,显然随着每次生成的变化这个被查询的 会变长。这样,由我们的 就能生成出最后的 。
Transformer改进了RNN最被人诟病的训练慢的缺点,利用self-attention机制实现快速并行。
在 Transformer 中我们要用到的 Attention 方式是 Self-Attention,它与之前的 Attention 有些许的不同。简单的来说,它通过学习三个参数 ,来对同一个embedding之后的feature 进行转换,将他线性转换成Q、K、V 之后计算出这句话的 Attention 得分。名字中的Self 体现的是所有的Q、K、V 都是由输入自己生成出来的。
归一化:权重分布 在归一化前,要除以输入矩阵的第一维开根号,这会让梯度更稳定。这里也可以使用其它值,8只是默认值,再进行softmax。
返回:这里返回的值和输入的长度维度是一样的,每一个单词对应的输出是所有单词对于当前单词的权重分布与Value得分的加权和。所以他有多少个单词,就做了多少次Attention 得分,这就是self-Attention 。
Transformer:Input(Embedding)→Encoder ×6 → Decoder×6 → output
Encoder:Multi-headed attention → Add&Norm → Feed Forward → Add&Norm
Decoder:Multi-headed attention → Add&Norm → Encoder-Decoder-Attention → Add&Norm → Feed Forward → Add&Norm
Multi-headed attention:Self-Attention×8
其中Encoder-Decoder-Attention即为seq2seq 中的Attention 结构,K和V 为Encoder顶层的output。
Self-Attention 生成了一组 ,而多头怪生成了 8组 ,在实际的过程中,最后需要把这8组进行concat(拼接)。
需要注意的是 Decoder 端的多头 self-attention 需要做mask,因为它在预测时,是“看不到未来的序列的”,所以要将当前预测的单词(token)及其之后的单词(token)全部mask掉。使用多头机制可以理解为CNN中同时使用多个卷积核。
代码实现在pytorch中很简单,直接调包即可: 第0维是长度,第一维是batchsize。
## nn.MultiheadAttention 输入第0维为lengthquery = torch.rand(12,64,300)key = torch.rand(10,64,300)value= torch.rand(10,64,300)multihead_attn = nn.MultiheadAttention(embed_dim, num_heads)multihead_attn(query, key, value)[0].shape# output: torch.Size([12, 64, 300])
可以考虑实现一个第0维是 batchsize 的 MultiheadAttention:
class MultiheadAttention(nn.Module): def __init__(self, hid_dim, n_heads, dropout): super(MultiheadAttention,self).__init__() self.hid_dim = hid_dim self.n_heads = n_heads
assert hid_dim % n_heads == 0 # d_model // h 是要能整除 self.w_q = nn.Linear(hid_dim, hid_dim) self.w_k = nn.Linear(hid_dim, hid_dim) self.w_v = nn.Linear(hid_dim, hid_dim) self.fc = nn.Linear(hid_dim, hid_dim) self.do = nn.Dropout(dropout) self.scale = torch.sqrt(torch.FloatTensor([hid_dim // n_heads]))
def forward(self, query, key, value, mask=None): bsz = query.shape[0] Q = self.w_q(query) K = self.w_k(key) V = self.w_v(value) Q = Q.view(bsz, -1, self.n_heads, self.hid_dim // self.n_heads).permute(0, 2, 1, 3) K = K.view(bsz, -1, self.n_heads, self.hid_dim // self.n_heads).permute(0, 2, 1, 3) V = V.view(bsz, -1, self.n_heads, self.hid_dim // self.n_heads).permute(0, 2, 1, 3)
# Q, K相乘除以scale,这是计算scaled dot product attention的第一步 energy = torch.matmul(Q, K.permute(0, 1, 3, 2)) / self.scale
# 如果没有mask,就生成一个 if mask is not None: energy = energy.masked_fill(mask == 0, -1e10)
# 然后对Q,K相乘的结果计算softmax加上dropout,这是计算scaled dot product attention的第二步: attention = self.do(torch.softmax(energy, dim=-1))
# 第三步,attention结果与V相乘 x = torch.matmul(attention, V)
# 最后将多头排列好,就是multi-head attention的结果了 x = x.permute(0, 2, 1, 3).contiguous() x = x.view(bsz, -1, self.n_heads * (self.hid_dim // self.n_heads)) x = self.fc(x) return x
测试结果符合预期:
## 构造的 输入第0维为batchquery = torch.rand(64,12,300)key = torch.rand(64,10,300)value= torch.rand(64,10,300)tran=MultiheadAttention(hid_dim=300, n_heads=6, dropout=0.1)tran(query, key, value).shape## output: torch.Size([64, 12, 300])
将位置向量添加到词嵌入中使得它们在接下来的运算中,能够更好地表达的词与词之间的距离(因为 Self-Attention 本身是并行的,没有学习位置信息)。原始论文里描述了位置编码的公式,使用了使用不同频率的正弦和余弦,因为三角公式不受序列长度的限制,也就是可以对比之前遇到序列的更长的序列进行表示。
残差模块就是一个残差连接,并且都跟随着一个“层归一化”步骤。其中Norm 指的是 Layer Normalization,在 torch 中也很方便调用。
Bert模型的定位是一个预训练模型,同等级的应该是NNLM,Word2vec,Glove,GPT,还有ELMO。模型具体的解释不是本文关注重点,这里同样采用简单概述。
非语言模型:Word2vec,Glove
语言模型:GPT,NNLM,ELMO,Bert。
其中NNLM是不考虑上下文(单向)的,而ELMO和Bert是考虑上下文(双向)的模型。
其全称为Nerual Network Language Model
目标函数为用前t-1个单词,预测第t个单词,即最大化:
Elmo的全称为Embedding from Language Models,ELMO是根据上下文单词的语义去动态调整单词的Word Embedding表示,解决了多义词的问题,采用的机制为双层双向LSTM。
ELMo是分别以
和
作为目标函数,独立训练处两个representation然后进行拼接。
由于采用了双层双向LSTM,所以网络中有三层Word Embedding,给予这三个Embedding中的每一个Embedding一个权重 ,这个权重可以学习得来,根据各自权重累加求和,将三个Embedding整合成一个Embedding。
理解:第一层LSTM学习到了句法信息,所以可以用这种方式解决一词多义。
第一个阶段是语言模型进行预训练;
第二个阶段是在做下游任务时,从预训练网络中提取对应单词的网络各层的Word Embedding作为新特征补充到下游任务中。
GPT全称为Generative Pre-Training,它和ELMO类似都使用了Transformer,但与ELMO不同的是采用了单向的语言模型,也即只采用单词的上文来进行预测。其余与ELMO几乎一样这里就不展开介绍了。
BERT 在 GPT 的基础上使用了双向的Transformer block连接,为了适配多任务下的迁移学习,BERT设计了更通用的输入层和输出层。
第一阶段双向语言模型预训练,第二阶段采用具体任务Fine-tuning。
BERT预训练模型分为以下三个步骤:Embedding、Masked LM、Next Sentence Prediction
这里的Embedding由三种Embedding求和而成:
Token Embeddings:是词向量,第一个单词是CLS标志,可以用于之后的分类任务
Segment Embeddings:将句子分为两段,用来区别两种句子,因为预训练不光做LM还要做以两个句子为输入的分类任务
Position Embeddings:和之前文章中的Transformer不一样,不是三角函数而是学习出来的
随机mask每一个句子中15%的词,用其上下文来做预测。采用非监督学习的方法预测mask位置的词。在这15%中,80%是采用[mask],10%是随机取一个词来代替mask的词,10%保持不变。
用A+B/C来作为样本:选择一些句子对A与B,其中50%的数据B是A的下一条句子,剩余50%的数据B是语料库中随机选择的,学习其中的相关性,添加这样的预训练的目的是目前很多NLP的任务比如QA和NLI都需要理解两个句子之间的关系,从而能让预训练的模型更好的适应这样的任务。
Bert 对硬件资源的消耗巨大,大模型需要16个tpu,历时四天;更大的模型需要64个tpu,历时四天。
Bert 最大的亮点在于效果好及普适性强,几乎所有NLP任务都可以套用Bert这种两阶段解决思路,而且效果应该会有明显提升。
本文PDF电子版,后台回复 Bert 获取
“干货学习,点赞三连↓