MVP、MVC、MVVM三者的区别

1.MVC的基本介绍

MVC全称是Model - View - Controller，是模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写。MVC是一种框架模式而非设计模式，GOF把MVC看作是3种设计模式：观察者模式、策略模式与组合模式的合体，而核心是观察者模式。简而言之，框架是大智慧，用来对软件设计进行分工；设计模式是小技巧，对具体问题提出解决方案，以提高代码复用率，降低耦合度。

使用 MVC，把业务逻辑抽离到 Controller 中，让 View 层专注于显示 UI。

1.MVC的优点：

（1）首先就是理解比较容易，技术含量不高，这对开发和维护来说成本较低也易于维护与修改。

（2）耦合性不高，表现层与业务层分离各司其职，对开发来说很有利。

2.MVC的缺点

（1）完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。

（2）对于小项目，MVC反而会带来更大的工作量以及复杂性。

2.MVC在Android中的应用

Android中对MVC的应用很经典，在Android中视图View层一般采用XML文件进行界面的描述。如下例子：

<TextView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"  

android:layout_width="match_parent" android:layout_height="50dp"  

android:id="@+id/list_item_text"  

android:textSize="16sp"  

android:gravity="left|center_vertical"  

android:padding="10dp" />

而对于模型Model部分则大多对应于本地的数据文件或网络获取的数据体，很多情况下我们对这些数据的处理也会在这一层中进行。

最后的控制器Controller则当之无愧的是右Activity承担。

3.总结

虽说上面的介绍中我们感受到Android在MVC方面的结构，但是，这个框架并非我们自己完成的，而是由framework给我们搭建好的并提供给我们，在平时的开发中，特别是用Android开发，我们并不常用到MVC模式去脱离Android UI系统构建自己的框架结构。

1.MVP介绍

MVP模式是MVC模式的一个演化版本，MVP全称Model-View-Presenter。目前MVP在Android应用开发中越来越重要了。

在Android中，业务逻辑和数据存取是紧紧耦合的，很多缺乏经验的开发者很可能会将各种各样的业务逻辑塞进某个Activity、Fragment或者自定义View中，这样会使得这些组件的单个类型臃肿不堪。如果不将具体的业务逻辑抽离出来，当UI变化时，你就需要去原来的View中抽离具体业务逻辑，这必然会很麻烦并且易出错。

2.使用MVP的好处

（1）MVP模式会解除View与Model的耦合，有效的降低View的复杂性。同时又带来了良好的可扩展性、可测试性，保证系统的整洁性和灵活性。

（2）MVP模式可以分离显示层与逻辑层，它们之间通过接口进行通信，降低耦合。理想化的MVP模式可以实现同一份逻辑代码搭配不同的显示界面，因为它们之间并不依赖与具体，而是依赖于抽象。这使得Presenter可以运用于任何实现了View逻辑接口的UI，使之具有更广泛的适用性，保证了灵活度。

3.MVP模式的三个角色

（1）Presenter – 交互中间人：Presenter主要作为沟通View与Model的桥梁，它从Model层检索数据后，返回给View层，使得View与Model之间没有耦合，也将业务逻辑从View角色上抽离出来。
（2）View – 用户界面：View通常是指Activity、Fragment或者某个View控件，它含有一个Presenter成员变量。通常View需要实现一个逻辑接口，将View上的操作转交给Presenter进行实现，最后，Presenter 调用View逻辑接口将结果返回给View元素。
（3）Model – 数据的存取：Model 角色主要是提供数据的存取功能。Presenter 需要通过Model层存储、获取数据，Model就像一个数据仓库。更直白的说，Model是封装了数据库DAO或者网络获取数据的角色，或者两种数据方式获取的集合。

4.与MVC、MVVM的区别

1 .与MVC的区别

从上图可以看出：MVC的耦合性还是较高的，View可以直接访问Model，导致3者之间构成了回路。所以两者的主要区别是，MVP中View不能直接访问Model，需要通过Presenter发出请求，View与Model不能直接通信。

2.与MVVM（Model-View-ViewModel）的区别

MVVM与MVP非常相似，唯一区别是View和Model进行双向绑定，两者之间有一方发生变化则会反应到另一方上。MVVM模式有点像ListView与Adapter、数据集的关系，当数据集发生变化时，调用Adapter的notifyDataSetChanged之后View就直接更新，同时它们之间又没有耦合，使得ListView变得更加灵活。

5.MVP简单实现

可以参考：

1. androidmvp

2. archi

6.MVP 与Activity、Fragment的生命周期

由于Presenter 经常性的持有Activity 的强引用，如果在一些请求结束之前Activity 被销毁了，那么Presenter 一直持有Activity 对象，使得Activity 对象无法回收，此时就会发生内存泄露。那么解决方法就是采用弱引用和Activity、Fragment的生命周期来解决这个问题。首先建立一个Presenter 抽象：

public abstract class BasePresenter {
    protected Reference mViewRef; //View接口类型的弱引用


    public void attachView(T view){
        mViewRef = new WeakReference(view); //建立关联
    }

    protected T getView(){
        return mViewRef.get(); //获取View
    }
    public boolean isViewAttached(){
        return mViewRef != null && mViewRef.get() != null; //判断是否与View建立关联
    }
    public void detachView(){
        if(mViewRef != null){
            mViewRef.clear(); //解除关联
            mViewRef = null;
        }
    }
}

通常这个View类型应该就是实现了某个特定接口的Activity或者Fragment等类型。

创建一个MVPBaseActivity基类，通过这个基类声明周期函数来控制它与Presenter 的关系。代码如下：

public abstract class MVPBaseActivity> extends Activity {
     protected T mPresenter; //Presenter对象


    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        mPresenter = createPresenter();
        mPresenter.attachView((V)this);
    }
   @Override
    protected void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        mPresenter.detachView();
    }
    protected abstract T createPresenter();
}

MVPBaseActivity含有两个泛型，一个是View的接口类型，一个是Presenter的具体类型。

7.参考

1. Android MVP模式浅析

Android官方MVP架构解读：http://blog.csdn.net/ljd2038/article/details/51477475  ; MVP sample: https://github.com/googlesamples/android-architecture