Spring依赖注入的几种方式

使用Spring实现依赖注入

可实现的方式有3种：

属性注入
Setter注入
构造方法注入

属性注入:

在属性声明之前添加@Autowired注解

• 该类必须是Spring管理对象的

public class UserController{
    @Autowired
    private IUserService userService;
}

优点：简单便捷，直观
缺点：在属性上使用@Autowired是不安全的，在执行单元测试（不依赖于任何非测试环境，包括Spng环境，如果加载了非测试环境，则称之为：集成测试)时，由于不加载Spring环境，属性将不会被注入值，则相关代码会出现NPE(NullPointerException),或者，无论是任何原因导致未加载Spring环境的运行，都会导致NPE!

Setter注入:

在需要被Spring调用的Setter方法的声明之前添加@Autowired注解(该类必须是Spring管理对象的)

public class UserController{
    private IUserService userService;
    @Autowired
    public void setUserService(IUserService userService){
        this.userServcie = userService;
    }
}

配置类中的@Bean方法也是Spring自动调用的,Spring也会尝试从容器中查找匹配的对象并用于调用@Bean方法

• 优点：直观，相比属性注入，安全性略有提升
  • 即使属性是orivatel的，在没有加载Spring环境时，也可以手动调用Setter方法，以避免出现NPE问题
    • 将属性声明为private:是开发规范，应该遵守
• 缺点：相对麻烦，且没有彻底解决安全问题
  • 增减属性都要做相应的调整
  • 如果使用lombok,源代码中根本没有Setter)方法，无法添加注解
  • 在没有加载Spring环境时，如果没有手动调用Setter方法，仍会导致NPE

构造方法注入:

• 在需要被Spring调用的构造方法的声明之前添加@Autowired注解

  • 该类必须是Spring管理对象的，演示代码中将不体现这部分代码

    public class UserController{
        private IUserService userService;
        @Autowired
        public UserController(IUserService userService){
            this.userServcie = userService;
        }
    }
    

  • 仅当类中有多个构造方法时才需要添加该注解，如果仅有1个构造方法，Spring会自动调用

• 优点：能保障安全性

  • 如果构造方法是唯一的，任何环境下都是必须调用的，不会出现在NPE问题

• 缺点：不直观，相对麻烦

  • 构造方法的参数列表可能很长
  • 必须结合构造方法，才可以明确哪些属性将被注入值
  • 必须保证构造方法唯一
  • 增减属性都要做相应的调整

总结:

理论:

• 使用@Autowired时，可以通过属性注入、Setter注入和构造方法注入这3种方式，Spring本身并不关心你使用哪种方式，只要使用方式没有问题，都是可以装配的
  • 理论上的选取原则：构造方法注入>Setter注入>属性注入
    • 如果构造方法是唯一的，任何环境下都是必须调用的，不会出现在NPE问题
    • 如果属性是private的，有Setter方法时，即使不加载Spring环境，也可以手动调用，以避免出现NPE问题
    • 如果属性是privatel的，没有可为属性赋值的构造方法，也没有Setter方法，当不加载Spring环境时，必然出现NPE问题

面试答案:

• 使用Spring实现依赖注入时，可实现的方式有3种：属性注入，Setter注入，构造方法注入。

• 如果项目对代码安全性的要求不是特别高，可以使用属性注入，因为编写代码非常便利，并且直观，哪些属性会被注入值，一目了然，但这种做法并不安全，当不加载Spring环境时，例如执行单元测试时，会出现NPE问题，即出现安全问题；Setter注入方式比较中庸，并且使用lombok时不可行，并不推荐使用；理想的方式是使用构造方法注入，可以彻底杜绝NPE安全问题，但是需要保证类中仅有1个将用于对各需要注入值的属性赋值的构造方法，而且，会导致构造方法的参数列表可能很长，并且，必须结合构造方法，才可以明确哪些属性将被注入值，增减属性都需要做相应的调整，总的来说，相对麻烦，编写代码成本略高，总的来说，虽然安全，但缺点也比较多，是对代码安全性的要求非常高时的唯一方案。