c语言的目标程序汇编语言,汇编语言与C语言的目标代码

匿名用户

1级

2016-09-17 回答

不知道你这个几倍甚至几十倍的数据是怎么得来的。C语言作为一种十分接近汇编的高级语言，效率是十分高的，绝对没有你说的这么夸张。甚至以我的经验，一个好一点的C语言编译生成的代码，会略少于汇编，这个是我实际工作中得到的经验。当然，我们讨论的前提是，C语言与汇编，两者做同样的事情。

单就目标代码的尺寸来说，C语言的效率，在允许最高级别的全局优化的情况下，通常比用汇编要少一些，因为C语言编译时可以分析整个程序的结构，将所有可以节省的地方都节省下来。而人工汇编很难做到全局的优化，最多只能局部的优化。假设你的程序中有50个函数，人工很难全部优化一遍，如果调用结构有变化，所有工作要从头来过，这根本 是不可能的，而自动优化则很简单，重新编译 一下就可以了。

其实，汇编的高效主要是指的代码的执行效率高！这个主要是因为人工编写汇编，会明确知道一些C语言编译不知道的细节，说白了，是人比机器多知道一些可以优化的信息，有了这些信息，人工可以有意识的控制关键点的处理效率，从而整体上提升效率。

比如，某个循环的内部处理，你可以通过仔细分析，然后用汇编来[写，少用一个周期，循环100000次，就可以节省100000个周期。假设你把循环内部的代码数节省100个字节，但无论循环处理多少次，目标代码还是只少了100个字节。

你所谓的C语言目标代码较多，可能是这几个原因，

首先，C语言编译时有不同的优化级别，通常在调试的时候优化级别不会设定的很高，所以生成的代码会有一些冗余，这主要是为了调试方便。

其次，C语言在生成目标文件时，常会在最终的目标中链接一些启动代码，用于配置运行环境等，而汇编写的程序中，可能没有这一部分功能，所以在小程序时，会显的C语言的目标文件比较大，其实是因为它多做了好多事。这一部分，可以通过控制链接来加以控制去掉某些不需要的功能。

还有一点，C语言只按基本数据类型来操作，比如，用汇编你可以写三个字节的加法，而用C语言就很难做到这一点，只能用4个字节来做。如果你有一个中断程序要处理输入脉冲的计数，最大值需要计数1,000,000的情况，8位机用C语言来处理只能用4字节加1操作，而用汇编则可以写三个字节的加法。这种情况可能汇编确实会精简一些，但很有限。