第二部分 回归
写在前面:
回归是监督学习的方法的延续。
监督学习指的是有目标变量或预测目标的机器学习方法 。
回归与分类的不同,就在于其目标变量是连续数值型 。分类输出的是标称型类别值。
主要内容:
● 线性回归
● 局部加权线性回归
● 岭回归和逐步线性回归
● 预测鲍鱼年龄和玩具售价
分类的目标变量是标称型数据,下面我们会对连续型的数据做出预测。
8.1 用线性回归找到最佳拟合曲线
优点:结果易于理解,计算上不复杂
缺点:对非线性的数据拟合不好
适用数据类型:数值和标称型数据
回归的目的是预测数值型的目标值。
最直接的方法就是依据输入写出一个目标值得计算公式。
假如想要预测姐姐的男友汽车功率的大小,可能需要下面这个公式:
HorsePower = 0.0015 * annualSalary - 0.99 * hoursListenimgToPulicRadio
这就是所谓的回归方程(regression equation) ,其中 0.0015 - 0.99 称作 回归系数(regression weights) ,求回归系数的过程就是回归。
具体的做法就是用回归系数乘以输入值,再将结果全部加在一起,就得到了预测值(这些运算就是求出二者的内积)。
值得一提的是,存在一种非线性回归的回归模型,该模型认为输出可能是输入的乘积,上面的功率计算公式也可以这样写:
HorsePower = 0.0015 * annualSalary / hoursListenimgToPulicRadio
回归的一般方法
(1)收集数据:采用任意方法收集数据
(2)准备数据:回归需要数值型数据,标称型数据将被转换成二值型数据。
(3)分析数据:绘制出数据的可视化二维图将有助于对数据做出理解和分析,在采用缩减法求得新的回归系数之后,可以将新拟合绘在图上作为比对。
(4)训练算法:找到回归系数
(5)测试算法:使用R2或者预测值和数据的拟合度,来分析模型的效果
(6)使用算法:使用回归,可以在给定输入的时候预测一个数值,这是对分类方法的提升,因为这样可以预测连续型数据而不仅仅是离散的类别标签。
假定输入的数据存放在矩阵 X 中 ,回归系数存放在向量 w 中。那么对于给定的数据X1,预测结果将会通过Y1 = X1^T * w 。
如果我们知道X对应的Y,如何找到w呢?方法就是找到使用误差最小的w 。这里的误差指的是预测y值和真是y值之间的差值。使用该误差的简单累加将使得正差值和负差值相互抵消,所以采用平方误差。
用矩阵表示还可以写作: (y - Xw)^T (y - Xw)-
若对w进行求导: 得,X ^(Y - Xw)
令 X ^(Y - Xw) = 0
解得(当前估计出的w的最优解)
上述的(X^T * X)^-1 ,这个公式是对矩阵求逆,但是矩阵的逆可能不存在,所以代码里面需要加一个判断条件。求解最佳w的方法也称之为 OLS,普通最小二乘法。
# 标准回归函数和数据导入函数
def loadDataSet(fileName):
"""
函数能够自检出特征的数目
"""
numFeat = len(open(fileName).readline().split('\t')) - 1
dataMat = []; labelMat = []
fr = open(fileName)
for line in fr.readlines():
lineArr = []
curLine = line.strip().split('\t')
for i in range(numFeat):
lineArr.append(float(curLine[i]))
dataMat.append(lineArr)
labelMat.append(float(curLine[-1]))
return dataMat, labelMat
#求最佳拟合直线
def standRegres(xArr,yArr):
xMat = np.mat(xArr); yMat = np.mat(yArr)
xTx = xMat.T * xMat
#判断矩阵是否可逆,np.linalg.det()矩阵求行列式(标量)
if np.linalg.det(xTx) == 0.0:
print "This matrix is singular, cannot do inverse"
return
#ws = xTx.I * (xMat.T * yMat)
ws = np.linalg.solve(xTx, xMat.T * yMat.T)
return ws
np.linalg.inv():矩阵求逆
np.linalg.det():矩阵求行列式(标量)
调用矩阵求行列式,如果行列式结果不为零,说明矩阵的逆是存在的。
其实对于上述代码,如果我们调用numpy下面的linalg线性代数库,我们的代码还可以写为:
ws = np.linalg.solve(xTx, xMat.T * yMatT)
In [3]: import regression
In [4]: reload(regression)
Out[4]: <module 'regression' from 'regression.pyc'>
In [5]: xArr,yArr = regression.loadDataSet(r"E:\ML\ML_source_code\mlia\Ch08\ex0.txt")
In [6]: ws = regression.standRegres(xArr,yArr)
In [7]: ws
Out[16]:
matrix([[ 3.00774324],[ 1.69532264]])
得到的结果ws,里面就存放着回归系数。
我们知道 xArr[:2] = [[1.0, 0.067732], [1.0, 0.42781]]
X0 = 1.0
我们假定偏移量就是一个常数。
在用内积预测y的时候,第一维将乘以前面的常数X0 , 第二维将乘以变量X1 。
假定X0 = 1,得 y = ws[0] + ws [1] *X1
这个y是实际预测给出的。
In [39]: xMat = np.mat(xArr)
...:
In [40]: yMat = np.mat(yArr)
...:
In [41]: yHat = xMat * ws #预测值
...:
In [42]: fig = plt.figure()
...:
0xbcab8d0>
In [43]: ax = fig.add_subplot(111)
...:
In [44]: ax.scatter(xMat[:,1].flatten().A[0],yMat.T[:,0].flatten().A[0])
...:
Out[44]: 0xbfb5e48>
绘制数据集散点图好热最佳拟合曲线。
为了防止所绘制曲线出现问题,我们要将点按照升序排列:
In [45]: xCopy = xMat.copy()
...:
In [46]: xCopy.sort(0)
...:
In [47]: yHat = xCopy * ws
...:
In [48]: ax.plot(xCopy[:, 1], yHat)
...:
Out[48]: [0xcfdc3c8>]
In [49]: plt.show()
几乎任一数据集都可以用上述的方法建模。那么该如何判断模型的好坏呢?
其实我们可以计算预测值yHat序列 和真实值 y 序列的的匹配程度,也就是这两个序列的相关系数。
numpy的corrcoef (yEstimate , yActual) 来计算预测值和真实值的相关性。
例子:
计算y的预测值yHat
In [14]: yHat = xMat * ws
计算相关系数
In [15]: np.corrcoef(yHat.T, yMat )
Out[15]:
array([[ 1. , 0.98647356],
[ 0.98647356, 1. ]])
得到的结果显示对角线上的数据是1.0,yMat和自己匹配是最完美的。
yHat和yMat的相关系数是0.98
8.2 局部加权线性回归
因为线性回归求得具有最小均方误差的无偏估计。所以他可能出现欠拟合现象。
模型欠拟合将不能有好的预测结果,所以有些方法允许在估计中引入一些偏差,从而降低预测的均方误差。
其中一个方法是局部加权线性回归(LWLR),我们给待预测点附近的每个点赋予一定的权重,然后在这个子集上基于最小均值方差来进行普通的回归。每次预测均需要事先选取出对应的数据子集。
这个算法解出的回归系数如下:
w = (X^T WX)^-1 * X^TWy
其中w是一个矩阵,用来给每一个点赋予权重。
LWLR使用的类似于支持向量机中的“核函数”来对附近的点赋予更高的权重。
核的类型可自由选择,最常用的就是高斯核。高斯核公式如下:
如此,就构建了一个只含有对角元素的权重矩阵,且点x与x(i)越近,则w(i , i)将会越大。
指定参数k决定了对附近的点赋予多大的权重。
# 局部加权线性回归函数
def lwlr(testPoint, xArr, yArr, k = 1.0):
xMat = np.mat(xArr); yMat = np.mat(yArr).T
m = np.shape(xMat)[0]
weights = np.mat(np.eye((m))) #创建对角权重矩阵
for j in range(m):
diffMat = testPoint - xMat[j, :]
#权重大小以指数级衰减
weights[j, j] = np.exp(diffMat * diffMat.T/(-2.0*k**2))
xTx = xMat.T * (weights * xMat)
if np.linalg.det(xTx) == 0.0: #矩阵行列式
print "This matrix is singular, cannot do inverse"
return
#ws = xTx.I * (xMat.T * (weights * yMat))
ws = np.linalg.solve(xTx, xMat.T * (weights * yMat))
return testPoint * ws
def lwlrTest(testArr, xArr, yArr, k = 1.0):
m = np.shape(testArr)[0]
yHat = np.zeros(m)
for i in range(m):
yHat[i] = lwlr(testArr[i], xArr, yArr, k)
return yHat
测试结果:
In [16]: reload(regression)
Out[16]: 'regression' from 'regression.py'>
In [17]: xArr,yArr = regression.loadDataSet(r"E:\ML\ML_source_code\mlia\Ch08\ex0.txt")
In [18]: yArr[0]
Out[18]: 3.176513
In [23]: regression.lwlr(xArr[0], xArr, yArr, 1.0)
Out[23]: matrix([[ 3.12204471]])
In [24]: regression.lwlr(xArr[0], xArr, yArr, 0.001)
Out[24]: matrix([[ 3.20175729]])
In [25]: regression.lwlr(xArr[0], xArr, yArr, 0.003)
Out[25]: matrix([[ 3.20200665]])
In [36]: yHat = regression.lwlrTest(xArr, xArr, yArr, 0.003)
xMat = np.mat(xArr)
...:
In [38]: srtInd = xMat[:,1].argsort(0)
...:
In [39]: xSort = xMat[srtInd][:, 0 ,:]
...:
In [41]: fig = plt.figure()
...:
0xba37208>
In [45]: ax = fig.add_subplot(111)
...:
In [46]: ax.plot(xSort[:,1],yHat[srtInd])
...:
Out[46]: [0xbcca7f0>]
In [47]: ax.scatter(xMat[:,1].flatten().A[0], np.mat(yArr).T.flatten().A[0],s=2,c='red')
...: plt.show()
8.3 预测鲍鱼的年龄
鲍鱼的年龄可以从鲍鱼壳的层数推断。
In [6]: def rssError(yArr, yHatArr):
...: return ((yArr - yHatArr)**2).sum()
...:
...:
In [7]: abX,abY = regression.loadDataSet(r'E:\ML\ML_source_code\mlia\Ch08\abalone.txt')
In [9]: yHat01 = regression.lwlrTest(abX[0:99], abX[0:99], abY[0:99], 0.1)
...: yHat1 = regression.lwlrTest(abX[0:99], abX[0:99], abY[0:99], 1.0)
...: yHat10 = regression.lwlrTest(abX[0:99], abX[0:99], abY[0:99], 10)
...:
为了分析预测误差的大小,使用函数rssError()来计算这个指标
In [10]: regression.rssError(abY[0:99], yHat01.T)
...:
Out[10]: 56.782844739243856
In [11]: regression.rssError(abY[0:99], yHat1.T)
...:
Out[11]: 429.89056187017724
In [12]: regression.rssError(abY[0:99], yHat10.T)
...:
Out[12]: 549.11817088266241
可以看到,较小的核得到了较小的误差。
如果我们对所有的数据集都使用最小的核,将造成过拟合,对数据的预测效果不一定达到最好。
In [12]: yHat01 = regression.lwlrTest(abX[100:199], abX[0:99], abY[0:99], 0.1)
...:
In [13]: regression.rssError(abY[100:199], yHat01.T)
...:
Out[13]: 14201.900334127147
In [14]: yHat1 = regression.lwlrTest(abX[100:199], abX[0:99], abY[0:99], 1.0)
...:
In [15]: regression.rssError(abY[100:199], yHat1.T)
...:
Out[15]: 573.52614418971586
In [16]: yHat10 = regression.lwlrTest(abX[100:199], abX[0:99], abY[0:99], 10)
...:
In [17]: regression.rssError(abY[100:199], yHat10.T)
...:
Out[17]: 517.57119053826102
核大小等于10的测试误差最小,但是训练集上的误差最大。
我们和简单的线性回归做个比较:
In [16]: ws = regression.standRegres(abX[0:99], abY[0:99])
...:
In [20]: yHat = np.mat(abX[100:199]) * ws
...:
In [22]: regression.rssError(abY[100:199], yHat.T.A)
...:
Out[22]: 518.63631532464842
使用局部加权线性回归来构建模型,可以得到比普通线性回归更好的效果。局部加权线性回归为了做出预测,每次必须保存所有的训练数据。
8.4 缩减系数来“理解”数据
如果数据的特征 比样本点还多,我们不能使用线性回归来做预测。因为计算 (X^TX)^-1 会出错。
特征比样本点多 (n > m) ,输入数据的矩阵 X 是非满秩矩阵。非满秩矩阵求逆会出问题。
(n阶方阵矩阵可逆,则|A|≠0,即|A|是A的n阶非零子式,所以A的秩是n,即A是满秩阵。它是判断矩阵是否可逆的充分必要条件)
为了解决这个问题,我们引入了岭回归。
8.4.1 岭回归
简单来说,岭回归就是在矩阵 X^TX 上加上一个 λJ ,从而使得矩阵非奇异 ,对于(X^TX + λJ ) 可求逆。
其中 矩阵 J 是一个m x m 单位矩阵,对角线上元素全为1,其他元素全部为0 。 λ 是用户自定义的数值。
回归系数计算公式:
w = (X^TX + λJ)^-1 X^T y
岭回归用于特征数大于样本数,也用于在估计中加入偏差。
这里引入 λ 来限制了所有 w 之和,通过引入该惩罚项,能减少不重要的参数,这个在统计学里叫做缩减。缩减法可以去掉其他不重要的参数。因此缩减法能取得更好的预测效果。
岭回归中的岭是什么?
岭回归使用了单位矩阵乘以常数λ ,单位矩阵J,对角线全部是1,其余值全部是0,。在0构成的数据里面出现一条组成的“岭”。这是岭的由来。
这里通过预测误差最小化得到λ :获取数据之后,首先抽取一部分数据用于测试,剩余作为训练集用于训练参数w,训练完毕后再测试集上测试预测性能。选取不同的λ来重复上述的过程,最终选取一个使预测误差最小的λ 。
#岭回归
def ridgeRegres(xMat, yMat, lam = 0.2):
xTx = xMat.T * xMat
denom = xTx + np.eye(np.shape(xMat)[1])*lam
if np.linalg.det(xTx) == 0.0:
print "This matrix is singular, cannot do inverse"
return
ws = denom.I * (xMat.T * yMat)
return ws
def ridgeTest(xArr, yArr):
xMat = np.mat(xArr); yMat = np.mat(yArr).T
yMean = np.mean(yMat, 0)
yMat = yMat - yMean
xMeans = np.mean(xMat, 0)
xVar = np.var(xMat, 0)
xMat = (xMat - xMeans)/xVar
numTestPts = 30
wMat = np.zeros((numTestPts, np.shape(xMat)[1]))
for i in range(numTestPts):
ws = ridgeRegres(xMat, yMat, np.exp(i-10))
wMat[i, :] = ws.T
return wMat
ridgeRegres() 用于计算回归系数,函数ridgeTest() 用于在一组的 λ 上测试结果。
若lam = 0,结果仍会错误。所以必须限制行列式不为0且lam不等于0。
为了使用岭回归和缩减技术,我们要对特征做标准化处理。使每维特征具有相同的重要性,做法就是 所有特征减去各自的均值并除以方差。
其中,exp(i-10) 以指数函数变化。
In [4]: a=[]
In [5]: for i in range(30):
...: a.append(exp(i-10))
...:
In [6]: fig = plt.figure()
...: ax = fig.add_subplot(111)
...: ax.plot(a)
...: plt.show()
In [18]: reload(regression)
Out[18]: 'regression' from 'regression.py'>
In [19]: abX,abY = regression.loadDataSet(r'E:\ML\ML_source_code\mlia\Ch08\abalone.txt')
In [22]: ridgeWeights = regression.ridgeTest(abX,abY)
In [37]: import matplotlib.pyplot as plt
...:
In [47]: fig = plt.figure()
...: ax = fig.add_subplot(111)
...: ax.plot(ridgeWeights)
...: plt.show()
岭回归的系数变化图。
在图的左边,λ 非常小的时候,系数与普通的回归一样;
在图的右边,系数全部缩减为0;
在中间某个部分可以取得最好的预测结果。
为了定量找到最佳参数,需要交叉验证。
8.4.2 laso
在增加如下约束的时候,普通的最小二乘法回归会得到与岭回归一样的公式 :
公式表明了回归系数的平方要小于等于λ 。
另一个缩减方法lasso对回归系数租出了限定,约束条件如下:
两个公式不不同点在于约束条件使用了绝对值代替了平方。
公式细微的变化极大的增加了计算复杂度。
8.4.3 向前逐步回归
向前逐步回归是一种贪心算法,即每一步都尽可能的减少误差。
开始,所有的权重都设置为1,然后每一步所做的决策是对某个权重增加或减少一个很小的值。
伪代码:
数据标准化,使其分布满足0均值和单位方差
在每轮迭代过程中:
设置当前最小误差lowestError为正无穷大
对每个特征:
增大或缩小:
改变一个系数得到一个新的W
计算新W下的误差
如果误差Error小于当前最小误差lowestError:
设置Wbest为当前W
将W设置为新的Wbest
In [11]: xArr, yArr = regression.loadDataSet(r'E:\ML\ML_source_code\mlia\Ch08\abalone.txt')
In [11]: regression.stageWise(xArr, yArr, 0.01, 200)
[[ 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.]]
[[ 0. 0. 0. 0.01 0. 0. 0. 0. ]]
[[ 0. 0. 0. 0.02 0. 0. 0. 0. ]]
[[ 0. 0. 0. 0.03 0. 0. 0. 0. ]]
......
[[ 0.04 0. 0.09 0.03 0.31 -0.64 0. 0.36]]
[[ 0.05 0. 0.09 0.03 0.31 -0.64 0. 0.36]]
[[ 0.04 0. 0.09 0.03 0.31 -0.64 0. 0.36]]
Out[11]:
array([[ 0. , 0. , 0. , ..., 0. , 0. , 0. ],
[ 0. , 0. , 0. , ..., 0. , 0. , 0. ],
[ 0. , 0. , 0. , ..., 0. , 0. , 0. ],
...,
[ 0.05, 0. , 0.09, ..., -0.64, 0. , 0.36],
[ 0.04, 0. , 0.09, ..., -0.64, 0. , 0.36],
[ 0.05, 0. , 0.09, ..., -0.64, 0. , 0.36]])
In [12]: regression.stageWise(xArr, yArr, 0.001, 5000)
[[ 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.]]
[[ 0. 0. 0. 0.01 0. 0. 0. 0. ]]
[[ 0. 0. 0. 0.02 0. 0. 0. 0. ]]
[[ 0. 0. 0. 0.03 0. 0. 0. 0. ]]
......
[[ 0.043 -0.011 0.12 0.022 2.023 -0.963 -0.105 0.187]]
[[ 0.044 -0.011 0.12 0.022 2.023 -0.963 -0.105 0.187]]
[[ 0.043 -0.011 0.12 0.022 2.023 -0.963 -0.105 0.187]]
[[ 0.044 -0.011 0.12 0.022 2.023 -0.963 -0.105 0.187]]
Out[10]:
array([[ 0. , 0. , 0. , ..., 0. , 0. , 0. ],
[ 0. , 0. , 0. , ..., 0. , 0. , 0. ],
[ 0. , 0. , 0. , ..., 0. , 0. , 0. ],
...,
[ 0.043, -0.011, 0.12 , ..., -0.963, -0.105, 0.187],
[ 0.044, -0.011, 0.12 , ..., -0.963, -0.105, 0.187],
[ 0.043, -0.011, 0.12 , ..., -0.963, -0.105, 0.187]])
把结果与最小二乘法进行比较,得到结果如下:
In [13]: xMat = np.mat(xArr)
In [14]: yMat = np.mat(yArr).T
In [15]: xMat =regression.regularize(xMat)
In [16]: yM = np.mean(yMat,0)
In [17]: yMat = yMat - yM
In [19]: weights = regression.standRegres(xMat,yMat.T)
In [20]: weights.T
Out[20]:
matrix([[ 0.0430442 , -0.02274163, 0.13214087, 0.02075182, 2.22403814,
-0.99895312, -0.11725427, 0.16622915]])
In [22]: aaa= regression.stageWise(xArr, yArr, 0.005, 1000)
In [23]: fig = plt.figure()
...: ...: ax = fig.add_subplot(111)
...: ...: ax.plot(aaa)
...: ...: plt.show()
8.5 权衡偏差与方差