如何较为“严谨”地写科学论文？

如何较为“严谨”地写科学论文？

参考资料：

https://mp.weixin.qq.com/s/xQnSe8T7s9pPF-x97_rwOw

①人们普遍认为…… ②据报道…… ③Smith(2001)认为…… ④近期的研究表明…… ⑤有一些证据表明…… ⑥不难想象，…。

以最后一类为例，预测明天的天气与其说会绝对下雨，倒不如说下雨的概率为百分之多少。

---

写论文的时候，要学会对主张进行限定，这样会变得更加的严谨、准确；

学术写作需要 1、报道或援引研究发现、（前人的研究结果）； 2、解释和解读结果、（自己的研究结果）； 3、推理和声明结论或主张、；

以声明主张为例，声明主张时应 1、具体； 2、准确； 3、确定性程度必须与证据程度相匹配；（这是学术训练的关键）

如果一个主张来源于有限证据，那么用证据主张比使用第一人称主张更谨慎。例如， 1、“测量数据表明，A比B长三倍”和“基于本文的研究，A是B的原因”比“A比B长三倍”和“A是B的原因”更谨慎。 2、有时连标题都需要谨慎，与其说“A general theory for weather forecast ”，不如说“A weather forecast model that covers more situations ”。

参考消息网2021年12月29日援引美媒文章“疫情肆虐的几大未解之谜”中，有如下表述：

约翰斯·霍普金斯大学卫生安全中心的资深学者吉吉·格龙瓦尔说，年龄无疑是导致病情严重的最大相关因素，但也有儿童和29岁的年轻人死亡的病例，尽管所有迹象都表明他们应该只是轻症”。

其中，用词“最大相关因素”避开了将年龄视为绝对“原因”，因为相关不一定是因果关系。另外，措辞“所有迹象都表明”，把主张推给了迹象，而没有说成“我认为”。

---

约翰莫雷在句型库中指出，学术交流中最值得注意的文体方面之一是: 作者倾向于避免在可能存在少量不确定性的情况下表达绝对确定性，并避免在可能存在少量例外的情况下过度概括。这意味着，在许多情况下，陈述或主张的认识论强度（知识强度）会以某种方式减弱。

在语言学领域，降低陈述或主张强度的手段称为对冲手段。在论文的讨论部分往往有特别丰富的对冲手段，特别是在作者为研究结果提供解释的地方。

约翰莫雷给出了8类表达谨慎语言的句型，1. 让作者本人与观点无关；2. 解释时保持谨慎；3. 解释结果的谨慎；4. 解读结果的谨慎；5. 讨论影响时的谨慎；6. 提建议时保持谨慎；7. 避免过度推广；8. 写未来的事件时要谨慎。

---

莫纳什大学的《如何报告和讨论您的发现》文章一共只有四节，其中第四节专门介绍如何使用谨慎语言。下面介绍原文的第四节内容。

讨论结果和得出结论涉及到对解释、意义和适用性提出主张（claim）。这是一种研究传统，即现有的知识总是要根据新的结果进行修改。作为一名研究人员，您需要仔细区分：1. 你确信的知识，因为你有可靠的证据；2. 其他你不太确定的知识；3. 你认为只有在可能性范围内正确的其他知识。

我们所看到的是这些细胞为肿瘤血管提供营养并治愈伤口周围血管的能力。研究结果表明，这些成体干细胞可能是临床治疗的理想细胞来源。例如，我们可以设想使用这些干细胞治疗癌症肿瘤[…]