Day17

银色的鲫鱼从湖水里被牵引而出,在明媚的阳光里闪着耀眼的光芒,友人说他的下午要不就是麻将,要不就是钓鱼。我借着微醺的酒意躺倒在草坪上,被秋日的暖阳倾倒了一身,闭上眼的时候,那条鲫鱼在蓝天白云下扑腾的身姿仍跃动在脑海中。

我无疑是幸运的,在这样一个晴好的午后可以仰躺在尚湖遍的草地上,去思考以及放弃思考水波的函数,去记忆并遗忘此刻一切的安逸时光。

我无疑又是彷徨的,我此刻羡慕友人这般稳定安逸的生活,却无法确保后半生自己也能恬淡如斯。

————

今天的业余学习,是关于日本作家近藤大介的《中国缺什么,日本缺什么》中关于日本人如何“逃避责任”。

我是日企出身,我起初对日企的认识反倒是日本人工作责任明确,怎么能是逃避责任呢?

反思这个责任明确的制度,其实也是另一个角度的逃避责任,即“除了我要负责的内容,其它事情都不要找我。”

同时从文字语法上也能发现端倪,我回想起当年学日语的时候也确实如此,中国人强调人的主体,我烧好饭了,我吃过饭了………日语的通常表达是饭做好了【食事ができました】,饭吃过了【ご飯を食べました】,是没有主语的。据说整个《源氏物语》上百万字几乎没有主语,需要读者通过上下文自己判断主语。

再举个例子来说,可以提现中日文化的巨大差异。有中日两国的企业进行商务洽谈,中方问日方企业董事长,这个项目是否得到了你们的认可,日方表示,我们董事会已经通过了这个方案,中方即提问,所以董事长您也是同意这个方案的?董事长回答,是董事会通过了你们的方案。中方又会提问,那您的意思是您不同意吗?日方董事长仍是这般回答,董事会已经同意了你们的方案。

这样的文化,也解释了为什么日本天皇这种按现代文明不太能理解的位置,虽然没有实际职权却能一直延续至今。幕府时期,天皇因为实际没有实权,能把责任推给幕府将军,是将军做的决定啊。幕府将军又能把责任推给天皇,我是受天皇授权的啊,我所有决定都是报告过天皇的啊。所以这种奇妙的制衡使皇权并不那么吸引所谓乱臣贼子叛乱,国家倘若治理不好,也不是我一个人的事儿……

当然我觉得逃避责任是人的本性,我工作这些年遇到的那些愿意担责任的人真是凤毛菱角,我虽然觉得我办公室那小伙子做事情又慢又懒散,可我几次观察判断他是个用于承担责任的孩子,所以我一直舍不得换掉他。

————


图片发自App

你可能感兴趣的:(Day17)