当传统冠上“国粹”之名，它就已经死了

       

图片发自App

        今天终于补上了《疯狂的外星人》，看完之后感觉此片虽然没有到流浪地球的惊艳，但至少还算及格。

      在看之前，由于各种媒体的评价，我对此片的印象不是很好；看过之后，也算是松了一口气。虽然作品中的“屎尿屁”剧情变多了一些，但宁浩独特的黑色幽默还在。

　　宁浩的疯狂三部曲的收尾《疯狂的外星人》，也像诺兰的《蝙蝠侠三部曲》一样，两者由于前作飞的太高，导致对其的期望也很高，最终对别人来说，是部很牛的片子，对他们来说，简直是耻辱。这就像及格对学渣来说这是超常发挥，对学霸来说这是发挥失常。

　　宁浩的这部片子，可以说是懂得越多，看的越有趣。剧中致敬（借鉴）了“耍猴、《2001太空漫游》、《醉拳》、西游记、孙悟空、《邪不压正》、007”多种元素。当开头听到开太空漫游的交响乐时，在影院中的我，真的是很激动。由于元素太多，我也不一一谈了，我说说令我感触颇深的元素，“耍猴”亦或者说“国粹”。

图片发自App

　　以京剧为代表的中国国粹，在当代处在一个很迷茫的时代。原因有三：一则是时过境迁，丢失了自己的文化土壤；二则是它戴上国粹这个帽子，就像孙悟空带上了紧箍咒一样；三则是对手都太强大了，实在是打不过。

        由于近代西方军队足迹踏遍全球，西方文化也随着军队远征他乡，世界的审美普遍受到影响。风起云散，中国人的审美自然也是潜移默化的就偏向西方。再加上现在的教育体系是分科之学，语数英，政史地，理化生，古人那一套仁义礼智信学的很少，因此现代人对古代的审美很难一致。在故事上，也有些太老套了，观众对于地主压迫真的是办法感同身受啊。毕竟，1949年后，中国人站起来了，已经不存在地主压迫了。虽然是换汤不换药，改成资本家剥削了，说远了。

　　说回京剧，在《霸王别姬》中，葛优扮演的戏霸（戏痴）在看戏时质问到段小楼扮演的霸王“别人的霸王出场都是六步，怎么你的是四步”。看看，在戏痴眼中，步数不同都会去较真，搁在现在这就是杠精。这种情况下，谈何创新。这固然证明了京剧艺术达到登峰造极的地步，已经走向了程式化表演，但也在此同时也明了创新将不再可能。

　　谁能创新，谁敢创新？以前在新闻中看到，某文化馆改革京剧，让京剧演员穿上比基尼。看到这，你的第一反应是不是“改编不是乱编，戏说不是胡说，谁要是乱改，这可是要给全国人民谢罪的。”顶着国粹的帽子，就好比带上了御赐的黄马褂，谁要敢动，非死即伤。

　　京剧放在清朝，那应算是文娱活动。对当时的人来说，可以娱乐的东西没有现代人多。京剧与现代的文娱产品比起来，简直是年老体衰。我们来看看文娱产业的华山论剑，年老体衰的京剧，对手都是些什么样的人物。

　  头号对手，短视频。一个名字叫“抖音”的小伙子身强体壮的，刚诞生没多久，便以迅雷不及掩耳之势杀伐四方，截流了众多直播、公众号、书籍的流量。俨然一副霸主的样子。

　　二号对手，电影。政府这几年同样是扶持文娱，电影的效果显然要比京剧好多了，中国电影银幕数量以27.9%的增速高速增长，至今已经达到了六万多块，而2012年的时候，才只有一万多块。京剧现在半死不死的，电影却虎虎生风。票房记录也是一个接一个的被打破，32亿43亿，56.7亿

　　三号三手，小说。小说的年代也很久远了，但它的活力显然要比京剧这种戏剧要强，哪怕有一天电影短视频倒了，我都不相信小说会倒，因为小说代表着理性思维。

　　京剧的地位很尴尬，在时常上比不过短视频，在聚像上比不过电影，在抽象上比不过小说，他好像每个都沾一点，但每个都打不过。当然，有人会说，你拿京剧和这些具有平台属性的东西比，当然比不过了。可是，京剧不是平台吗？戏剧本身就是载体的一种。两千年前只戏剧，一千年前小说，十九世纪至现在是电影，现在及未来是短视频。

　　京剧已经“死了”，创不创新是一个问题，能不能创新是一个问题，创了之后结果如何又是一个问题？能在华山论剑中斗得过掌控雷电的短视频吗？京剧最后的结局不得而知，只是希望别像古董一样被摆在展台上。工作人员指着玻璃罩子中的服饰对游客讲到：“这是京剧…”