从进化理解中医和西医

     新冠病毒下出现了好几百种治疗办法,中西医各有斩获,于是乎每个群都在争论中医和西医的功效,中医黑和中医粉争的脸红脖子粗,中医黑攻击中医不科学,不能双盲实验,逻辑混乱可笑,近乎玄学,而中医粉坚信,中医效果显著,很多生命只有中医可以挽救,中医理论博大精深,世界很大,西医理解的只是世界的一角。

   事实上医学本质上是方法,中西医学只是事物研究不同方法而已,研究主体就是各位自己,方法肯定是有好有坏,有效率高的也有效率低的,而且不同的方法,在特定的场合效率还不一样,比如同样是圆珠笔(工作方法是重力),在地球上写的很流畅,去太空还不如铅笔。这也就解释了中西医两种方法对人体都是有效的,不同的环境两种方法的效率千差万别,所以感冒大家都去找西医,老慢支大家都会去中医试试看。

中医粉和中医黑肯定还会说,那到底是西医厉害,还是我大中华的中医牛掰?

狭义角度看,医学目标就是让人的生命更长,生存体验更好,取得的结果更快,更准确,更高效,符合这个前提的研究方法就会被社会普遍接受,所以这要求研究的办法要能快速迭代,加速演进,如果把方法也比做一个物种的话,它需要在多个物种的竞争中脱颖而出,获得生存优势。

中医的研究成果:5000年的迭代历程,统一学科的体系,经典药方。

中医的迭代模式:经验,传承,基本只对人体进行研究,很难想象中医方法可以应用于其他生物体。

西医的研究成果:100年的迭代历程,门类齐全的学科分类,严谨的治疗方案。

西医迭代模式:逻辑,实验,方法延伸,基础提炼,和很多分支学科,基础学科关联,互相印证,推理,再次验证,循环螺旋上升,很多方法和理论可以用在动物甚至生物体。

两种方法的竞争:庖丁解牛vs盲人摸象 ,西医研究套路清晰,迭代速度快,中医研究的模式到现在都模糊不清,基本原地踏步。如果把目前的环境比做百米竞赛,那西医是穿着专业运动服,跑鞋,通过100年的训练在跑,而中医是穿着长马褂,布鞋,5000年的训练的办法是步行,其实大家最后都可以抵达终端,只是西医会更快,大部分群体选择最后让它可以获得生存优势。

迭代方法的取舍:物竞天择,进化角度,中医这种模式会存在,不会是主流,随着两种方式的演进,最终适合当前环境的迭代方法,会取得竞争优势,中医将会慢慢消失,不是它没有作用,而是这种方法在竞争中会逐步淡出这个体系,最终只在某些没有研究清晰的区域留下痕迹。

还有个问题:两种方法是不是可以融合互相借鉴?都是方法,当然可以混合使用,只要能达到目标结果,任何方法都是可以使用的,所以中西医结合疗法挺好。

你可能感兴趣的:(从进化理解中医和西医)