社交app快点搏杀出个结果，别再“全员”社交了

  互联网进入中国的近20年，单纯互联网隐私，就已经成为一个重要的话题，2018年以来已经陆续爆料了大众点评泄露用户信息给到好友/外卖订单用户个人联系方式泄露/携程客户飞机形成泄露/快递用户地址信息泄露，这样的案例比比皆是，用户甚至在问，隐私默认就给我打开了，还得我自己去关，想想都可怕，你其实只是为了足不出户的买个飞机火车票，定个外卖在家里用个餐，刷个公交卡乘坐一下公共轨道交通，然后，你的信息就被泄露了。

  曾经网上流传的“四件套” ，（身份证正反面/手持身份证正面照/姓名/手机号），几乎可以查处用户的多角度立体信息，而我们对手机实名认证做的越好，手机就将承担了更大的责任，而现在的技术获取验证码又如此简单，金融系统也是联网或者几乎全部都有网上办事平台，任何一个漏洞，都可能会导致用户信息外泄，想起来是多么可怕。

  记得还看过一篇文章，作者搜索了10个排名比较靠前的手电筒软件，结果发现，有8个，都会索要手机的其他无关权限，如地理位置/访问通讯录联系人/访问照片等等，让人费解。但归其原因，我认为是软件想“更了解”用户，这不是恶意初衷，却让人十分不解。

  我认为，软件的初衷都是好的，无非是开发者认为人类有“社交”的属性，希望和外界保持联系，而陌生软件，只有在更了解用户的使用习惯后，才能更有效的服务好用户，从而导致开发者加入了自己的社交功能进行开发；从使用者角度看，我关注的东西，多给我推荐，我不感兴趣的，就少推荐甚至不要推荐，也是合情合理，信息流转疾速的时代，每个人都希望能通过互联网发出声音，可能是为了寻找到自己，社交的本能属性，就是为了让人不孤独，而所有的APP争先恐后的希望帮助用户"社交"，却并不是件好事。

  网络隐私泄露的原因，可能大部分因为有外部人提出需求，并支付费用，导致内部人员，产生了售卖用户隐私的行为，（这里暂时不提软件内部的免责复选款），个人认为，迫切需要一个具备公信力的组织，出面授权支持某个做的好的社交平台，并在保证社交平台“不作恶”基础上，为更多的用户提供服务，作为用户的我们也才会更有安全感来面对当下的互联网生活。

  各种社交平台泛滥的从开心网/微博/朋友圈/陌陌/探探......乃至现在的灵魂社交方式“Soul”，尝试了多种方法进行用户社交模式的改变和尝试，最终也没有定型下来，如果说发心都是正确的，那就请所有的社交平台都尽全力搏杀，尽快出现一位佼佼者，不要全民（app）皆社交了吧。