蒲松龄可能不会游泳，怕水，晕船。
他写的几篇乘船渡江的文字，不是遇见水鬼，就是遇见水怪，以及江洋大盗。
比如《张老相公》、比如《江中》、比如《庚娘》、比如《孙必振》、比如《老龙船户》。
《江中》是个超短篇，读起来像看恐怖电影的片花。
月夜，孤舟，突然.......
这一篇的主人公是王圣俞，开头写道：“王圣俞南游，泊舟江心。”
如果泊舟，一般是在江岸。
蒲松龄恐怕也没研究过船。
好吧，看看王圣俞是谁。
盛伟先生注聊斋时，引用《聊斋文集》里《六月为沈德甫与王圣俞书》的说法，即王家是“琅琊望族，海岳名宗”，认为王圣俞是诸城人，其余不详。
淄博纪委的孙启新先生是聊斋考据高手，他找到了若干条可以互证的史料，分别来自康熙《江南通志》、雍正《江都县志》和朱彝尊的《经义考》，得知王圣俞是王纳谏的字。 王纳谏，原籍江西吉安，移居落籍江都，万历三十一年（1603）江苏乡试解元，万历三十五年（1607）进士，历行人，吏部稽勋司员外郎。
此人是易理名家，有专著，在当地很有名。孙启新先生推测蒲松龄在宝应县给县长孙蕙担任秘书时，听到了王纳谏的传闻，进而写了《江中》一篇。
孙先生还根据不同版本聊斋里《江中》的排版位置推测蒲松龄自宝应回家后就写了这一篇。
孙先生史料搜集功力非凡，然而在此有些见猎心喜，结论过于乐观了。
首先，蒲松龄确实写过一封信，为沈德甫向王圣俞家求婚。
《聊斋文集》几千元一套，太贵了，我买不起，无法给出原文。
那么，可以肯定在蒲松龄写信时，王圣俞还活着。
蒲松龄为何会写这么一封信，按山大邹宗良先生的见解，蒲松龄在康熙十七年，给淄西沈家打工，担任过沈天祥孩子的家教。
（我在聊斋第一卷《咬鬼》的读后感里认为蒲松龄是给沈浚的儿子沈麟生担任家教，现在我依旧是这么认为的。这里所说给沈天祥孩子当家教是目前普遍共识，为了不节外生枝，我先按照这个共识来。当然，《咬鬼》里我模糊了沈润去世的时间，属于水平欠佳。）
因此帮助东家处理一些应酬往来的信件。
这类为沈家写的信共计有6封，其中为沈德甫写了4封。
不知斋饭们是否还记得第二卷《红玉》里，冯相如中乡试解元的年龄是多少?
三十六。
蒲松龄在一些细节上是非常准确的。
三十六中举大概是当时的平均线。
我们就算王纳谏是天才，二十岁中举（1603），到康熙十七年（1678），王圣俞94岁，这几乎是不可能的。
我们就算王纳谏长命百岁，沈德甫求婚也应该是向王纳谏的儿子或孙子求，而不是越级向上，这是非常失礼的。
沈德甫是沈凝祥的字。
沈凝祥是沈天祥的弟弟。
沈天祥比蒲松龄大四五岁，沈凝祥也就比蒲松龄稍大。
所以，在信中，蒲松龄称呼沈凝祥的字。
而蒲松龄竟然也敢称呼王纳谏老家伙为王圣俞?
可见王圣俞的年龄与沈凝祥仿佛。
在聊斋《孙必振》里，蒲松龄写“孙必振渡江”，直接称孙必振的名字。
在《江中》，如果按照孙先生的说法，蒲松龄称呼的是王纳谏的字。
按照聊斋的行文风格，蒲松龄应该写：“王纳谏南游，泊舟江心。”
因为王纳谏是进士，就称字，那么孙必振的进士难道是假的?
再说了，无论王纳谏是江西人还是江苏人，都是南方人，何来“南游”?
应当是“南归”才对。
盛伟先生说王圣俞是诸城人，蒲松龄说王家是望族，与诸城王家的实际情形是相符合的。
潍坊学院的王宪明教授写过《明清时期诸城王钺家族研究》，说王家（主要是相州王家）“家声赫然，冠海岱间”。与蒲松龄在信中的说法大致相当。
那么，向王家求婚的沈家又是怎样的呢?
这里有必要深究一下。
因为蒲松龄为沈家所写的其他几封信里，沈德甫的名字是沈德符，只有给王圣俞的这一篇里是沈德甫。
我没《聊斋文集》，这是检索多篇文字，发现了鸡蛋上可能有个缝。
袁世硕先生基本认定沈德甫就是沈德符，音同通假?
即使沈德甫和沈德符不是同一个人，大致也认为他们是同一时代的人。
沈家发家于沈润，其人出生于万历四十六年（1618），也就是说王纳谏中进士的时候，沈润还不知道在哪儿呢。
沈润在崇祯十五年中举，十六年中进士三甲三百名开外，很靠后了。
不过，他官运尚可，山东人在清初统治中国提供了大量的治理干部，沈润自顺治二年即投靠满清开始做官。顺治十二年，沈润由分守宁绍道卸任，十四年回家退休养老，死于康熙十五年（1676年。这是邹宗良先生的结论。）
沈润有两个弟弟，沈澄、沈浚。
沈润还有两个儿子，长子沈天祥。
次子沈凝祥，因沈澄死而无嗣，遂过继给沈澄。
沈天祥大约出生在1635年，不蒲松龄大5岁。
沈凝祥估计比蒲松龄大3岁上下。
到康熙十七年（1678），蒲松龄担任沈家家庭教师，兼文员，处理信函时，沈凝祥估计是给自己的儿辈求婚问嫁。
所以，王圣俞大约此时在四十岁左右。
沈凝祥是个秀才。王圣俞相应的，估计也是个秀才。
所以，才会有南游。
没个学历，那只能是南下打工。
如果王圣俞是举人，则会在家谱或者《诸城县志》里留下个名字。
然而没有。
王家比较有钱。
王圣俞比较会享受。
他在出游时，因为船上住宿条件不好，“未能寐，使童仆为之按摩。”
而且，我们知道他不止带了一个童仆南游，有事时，他“呼诸仆”，好么，带了一群仆人南游。
不过，此人胆量很足，遇事不慌。听见恐怖的声音，他还能镇定地向童仆确认“问童”，遇见鬼之后，也只是“按剑”，而没有拔剑乱砍。
当然，最镇定的还是那个船长。
大家剑拔弩张之际，唯有他不慌不忙，依旧把控着船只，没有酿出事故。
在他眼里，“鬼时出没，其无足怪。”
服了。