打卡-D10《超越感觉》程序错误

本章节主要讲发生在解决具体问题过程中的一些错误。

有偏见的证据考量

人们常常设想自己解决问题时是非常客观公正的，但事实是很少如此。通常会偏向于这个或那个方向。但个事实是自然反应，不要觉得丢脸。
重点是：了解这种偏向是如何造成你犯有偏见的证据考量的错误。

这个错误的两种形式：

1，只寻求肯定你偏见的证据。
2，当别人提出质疑你偏见的证据时，即使其他的解释更合理，你还是选择支持你偏见的解释。

例如大家住在同一个寝室，其中一个同学喜欢独来独往，不愿同其她同学说话，在其他人眼里感觉有些孤僻和奇怪。如果寝室里丢了东西或发生了不好的事情，大家都会首先怀疑到这个同学。

双重标准

双重标准包括用一种判断标准对待我们自己的思想以及与我们自己相容的思想，而用更苛刻的判断标准对待与我们思想不一致的看法。
小大个人，大到国家，都能看到各式各样的双重标准。

据媒体2011年的报道，因存在发动机漏油风险，丰田公司在全球范围召回汽车近170万辆，日本国内127.7万辆，美国、英国、德国等海外市场41.1万辆。但如此大规模的召回没有包括中国内地丰田车。

按照丰田公司的解释，不召回中国内地汽车，是因为在中国大陆市场销售的汽车没有使用相同的存在缺陷的发动机或配件。如果真是如此，那中国消费者理当高兴才是了。公司居然让中国消费者比其市场的消费者，享受到了更高的待遇，这是高看中国消费者一眼吗？

但如果是相同的发动机或配件而不召回，或者是不同的发动机或配件，但质量比其国内和欧美市场相差更远更危险，那这也是值得考量的。

避免双重标准，需要事先决定一套判断标准，并前后一致的使用这些标准。

草率的结论

草率的结论是一种不成熟的判断，是在没有充分证据就作出的判断。

如何避免草率的决定：先找出所有可能的结论，最后选择有充分证据支持的那个结论。 在这之前不要轻易下结论。
推迟你的判断、直到获得更多的证据为止。

过度概况和刻板成见

概括是我们从具体经验得出广泛结论的心智活动。
而过度概括就是把仅适合一个群体某些成员的东西归属所有成员。
例如外国人从现实中或电影中看到会功夫的中国人，就认为所有的中国人都会功夫。这显然是过度概括。

刻板成见是一种特别抵制变化的过度概括。最常见的类型是族群的和宗教的。

过度简单化

能把事情简单化是非常重要的，特别在当今知识爆炸、快速发展的社会。

简单化就是把复杂的思想按比例缩减到普通人都能够明白的程度。例如得到专栏的每天听本书栏目，把一本厚厚的书的重点提取出来，浓缩成几十分种的语音。让更多的人在短时间内都能了解全书的精髓。

过度简单化是虽然能使复杂思想比较容易理解，但它最终歪曲和扭曲了思想。

过度简单化往往发生在人们又强烈情感的那些事情上。

事后归因谬误

它表达这样一种推理——当一件事发生在另一件事之后，那它必定是另一件事的结果。其实这仅仅只是时间上的邻近，并不能证明因果关系。

例如我有一次打完羽毛球，过了一天后突然踝关节疼痛难忍，以至于几天后都不能走路了。我把这件事归因于打羽毛球崴到了脚，结果去医院检查后，原来是得了急性痛风。

探寻因果关系没什么过错。为了避免事后归因谬误，需要暂缓作出因果关系的判断，直到排除了其他的解释和巧合。