作为一个“写手”，我们一定要正能量吗？

    在上偶尔会看到“的机制变了，水文也越来越多了”诸如此类的评论，我是一个“小白”，我不知道以前的是怎样的群英荟萃、意识交锋。我总是听到或者看到有人说，作为一个文学创作者，我们应该做的是一个思想的领导者。可是，领导者就没有迷茫的时候吗？领导者不能把脆弱或者难过传达给读者吗？或许吧，反正我不是文学创作者，我是一个俗人，反正我是一个“乳臭未干”“未踏进社会、不懂社会残酷机制”的小年轻，我怎么高兴就怎么来吧！

    我对于写文章全凭主观爱好与思考感悟，并没有接受专业的训练，文学素养也不够，书读得也不多，文章自然也就浅显粗俗，大抵是“墙上芦苇，头重脚轻根底浅”这一类人吧。从小到大，老师给我的作文评语总是：文章朴实无华，真情实感。我总是不高兴的，因为我写不出很好的美文或者议论文，别人偶尔觉得我的文章还不错，是因为我写的有关亲情文章触动了他们的“点”，“让人挺感动的”是他们对我的评价。可在高考面前，我的文章似乎不那么让人“感动”，我的语言缺乏严谨的论证关系，我不能就论点给予强有力的论证，这就让人很挫败。于是我选择剑走偏锋――写记叙文和小说，高考语文成绩也还不错。

    我还是清楚的记得我上高中以来，学习压力大了不少，也无人倾诉，每每郁闷不堪、心里难过时总要掏出笔记本写一下的。当时可真是人生的雨季啊，眼泪也像是流不尽似的，现在想来，那个一边抽泣一边写字的女孩子还真有点好笑。

    仔细想想，现在和以前也没有什么不同，我就算将文章发布出去也和私密文章一般并无不同，没人会看，也没人在乎。所以，相当于我的一个心情“晴雨表”，一个“备忘录”，或者是一个“日记本”。

    我本身是个很矛盾的人，我性格慢热内向，容易有悲观情绪，可是在和朋友相处时我又是一个段子手、毒舌攻击手。高中政治上经常讲的“矛盾性、一致性”“要从两方面看问题”果真是人生至理名言！

      后记：我室友小Y刚从卫生间出来就打了个嗝，我听见了就随口一说：“吃饱了？”然而她并没有反应过来，懵懵的回了一句：“昂……嗯？？？”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！这个就算是我今天的快乐源泉吧！（难道是我笑点低？写出来好像没那么好笑-_-||）