善良成了尴尬的奢侈品

去年夏天丸子（我们在大理认识的80后北京文青）向我推荐韩国电影《寄生虫》。下面是我看完后和她的一段对话。

我：“刚看完，挺沉重的。到底谁是寄生虫呢？善良到底是天性还是处境决定的？是不仁才能变富还是为富就不仁了？仇富是这个世界的必然吗？但似乎也只会出现个体冲突事件，革命的潮流已很难再形成了。

富人的处境很危险，可还有人在炫富。就像这家人全然不知自己家早已沦陷，还在庆祝。“

丸子：“嗯，谁是寄生虫是个相对论，善良我想还是决定于处境，我想在这个社会想长久做事业成为真正的富人还是要“仁”，不仁是一时。

这部电影我思考的角度是，阶层难以跨越吗？人的思维方式甚至命运与原生家庭、个人探索的关系有多大？有人说，不必给孩子报班，让父母在镜子前照照就知道孩子未来什么样？

中国是不是已经走向阶级固化了？”

我：“我虽然也尝试努力地为孩子把自己做得好一些，但其实心里还是确定孩子的天性是决定性的。我从来不太相信人的命运真的会受制于阶层，以前不会，将来更不会。互联网时代，绝大多数人都有机会学到很多知识。有钱有地位的家庭会让孩子有个相对easier 的人生，但从另一个角度来说，那个孩子不也同时失去了本来应该付出的努力吗？而这种努力的付出对一个人的潜力的发掘是更有好处的。所以，重要的是认知，这才是真正的财富。”

好电影是可以令人回味，引发思考讨论，有地域特色却能激发共情。

《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片，当然是韩国的骄傲，而在我看来更是奥斯卡的一个荣誉，至少它让我刮目相看。这部韩国片的视觉视角虽说都是超越地域的，终究还算不上大片，奥斯卡能把史上首部非英语的最佳影片颁给此片，和英国王子娶美国黑姑娘有一比。

说回影片，这两天我突然想到了杭州保姆纵火案，有惊人相似处。脑子里再次琢磨着“善良”两字，感觉在当今社会，善良成了尴尬的奢侈品，富人滥用之，穷人用不起。

可还是有穷人被激励鼓动去行善，去奉献他们仅有的资本，那是作孽啊。

还是回归常理，“善”无关乎富人穷人，只是常被“恶”利用。