斐讯K2P B1刷机笔记

前几天入手一个著名金融矿难路由器斐讯K2P B1版。玩这个的都知道K2P要买MTK芯片的A版，因为固件多，可玩性强。我家里各种盒子够多，不需要路由器来实现各种功能，所以买了便宜一些的B1版，金色的！好看！

上家已经给刷了魔改版，因为想用手机APP的版本，又刷了华硕和梅林。过程不多说了，总之为了找出最适合自己的固件，折腾了好几天，来回刷N次，所以必须总结一下，否则对不起我消耗的时间。

官方版本：信号很好，没有任何第三方插件。有没有后门未知，但斐讯官方连路由器固件下载链接都没了，官方APP也不能用了，就算有，恐怕也没人维护了吧。
A大官改版：A大的作品，多了诸如广告拦截、酸酸乳等功能，早已停更，找到的最后版本是v17d。广告拦截已经无效，其他功能我不关注，没测试，所以多出来的功能对我没有任何意义，结局等同于官方。
魔改版：在A大最后的官改版基础上做了局部调整优化，界面风格很魔性，功能方面对我还是一样，没什么特别大的意义。为简单起见，以下不再区分，统一称为官改。
华硕版：用华硕某个路由器固件编译的，没有特殊功能。能够使用华硕官方APP操作。
梅林版：同样出自A大之手，已停更，找到的最后版本是V12d。界面跟华硕差不多，毕竟本来就是同门嘛，多了一些第三方功能，只测试了一个我关心的广告拦截，遗憾，无效，根本下载不了规则。其他功能不关注，没试。能够使用华硕APP操作。华硕/梅林都可以直接在系统界面中上传固件互刷。

注：未提供链接的固件，在本文末尾提供来源。

最后比较一下：
官方/官改基于相同内核，默认配置下信号就很好，站在路由器边上用我的手机测试，信号强度比华硕/梅林高5dBm左右，离远点差距更大。官改魔改不能使用APP是个遗憾。有没有后门不确定，不是怀疑作者，只是抱着谨慎的态度说，如果代码不开源，个人制作的官改不能保证比厂商做的原版更可靠。

华硕/梅林，可调节的参数多于官方/官改，显得更加专业，可以使用华硕官方APP，符合我打算用手机控制孩子使用电子设备的打算。缺点：输入文字的地方不支持中文（我了个去！），想给设备起个中文名是不可能了。这个可以忍，但最大的问题是信号的确不如官方/官改版，虽然5G还是比我原来的华为荣耀Pro强多了。

选择准则：

因为华硕/梅林的信号差一些，且对官改提供的第三方功能不感兴趣，最终我选择了官方版本（会不会很贱呢？），唯一的遗憾是没有APP可用。另外希望斐讯继续维持没有官方支持状态，这样我就不用太担心其中可能存在的后门。

在华硕/梅林中，5G信道如果自动找到或配置成两位数的，比如48，用我的OPPO手机连接后信号很差，隔一堵墙就只有一格，信号强度只有-80dBm，且不稳定，经常断。把信道调到149以上就正常了，这才理解为什么论坛上说刷机后要调信道到149以上。奇怪的是，同样的信道，在官方/官改上却没有任何问题。网上有人说华硕梅林断流，很可能就是这个原因导致。
手机显示的信号强度，大大低于我的笔记本电脑显示的强度。笔记本电脑用的是比手机还要老旧的wifi网卡。

信号强或连接速率高，不代表实际网速高，但信号差/连接速率低，实际速度肯定低。
路由器中设置信道的频率（2.4G:20/40, 5G:20/40/80）会影响手机连接后显示的连接速率，如果手机上发现连接速率低，可以通过调到更高数字的频率解决，但频率调高后占用的资源似乎更大，在wifi分析仪上体现出来的就是占据的范围更宽，更容易与别人冲突。
2.4G几乎快不能用了，信道冲突严重，随便一搜就十几个信号，同一地点连续测试几次的速度波动非常大，严重误导了评测结果判断，导致我来回多刷了几次固件反复比较，浪费不少时间。5G的干扰少得多，且得益于K2P的信号强度，在我家一百多平的房间内，5G速度始终优于2.4G，可以完全取代2.4G。
5G如果选择信道是149、165两个边缘信道，通过wifi分析仪看到的信道覆盖范围非常窄，呈一个尖峰状，同时手机显示的连接速率只有86M，实测速度也很慢。选择其他的比如153，分析仪上看到的覆盖信道范围从149~161，连接速度为433M。
在家里服务器上用LibreSpeed搭建一个本地的速度测试服务器，能帮你测试出超过运营商带宽的路由器自身性能。但感觉这个软件测试的速度不是很稳定。
家里原来的华为荣耀Pro的2.4G信号还是可以的，实测不弱于K2P（可能是因为信道冲突太严重K2P无法发挥），5G大大弱于K2P。

有热心网友收集了准全套固件，并提供了自建云盘，速度比百度云盘快多了，这里给个截图：

网友收集的资源云盘

因为是他人资源，不便擅自放出访问码，需要的朋友请按照此贴获取：https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=252025