广告文案、北大讲师、旅行家、作家、影评人……这些身份汇集于一身，就是今天要给大家推荐的作家李欣频。她也有很多传奇的经历：一天读一本书，40多岁游历50多个国家，是最早将“人生规划”、“时间管理”等概念引入内地的人。
因此，她成为了很多人的精神偶像、人生导师，我也是这些人中的一员。
从十年前与她在内地出版的第一本书相遇开始，她引领我逐渐走上广告文案的职业道路，我从她的身上学习创意文案、职业规划、时间管理、生活美学，她像一个永远不会干枯的山泉，源源不断给我带来新的灵感。
如果只能选她的一本书与大家共读，我选这本《10堂量子创意课》。要在短时间内将如此多面立体的李欣频拆解，汲取她精妙的思想，我觉得，看这本书就够了。
不要被“创意课”的字眼禁锢，这本书不仅是创意文案专业人士的圣经，更是所有渴望改变现状，做更好自己的人即刻行动的指导说明书。
接下来就让我们一起来共读今天的内容吧。
你一定会有这样的经历，在微博看到男明星分手的八卦，和众多猜测的评论，便人云亦云说他是个薄情负义的渣男，甚至连他出产的优秀作品，和连年参与的公益活动也视作云烟。
最近身边很多人在看素人社交观察节目《心动的信号》，里面3号女嘉宾因为一直没有心仪的对象，在每个男生之间摇摆不定，让一众网友弹幕式抨击她不专一、做作。
这样“乱贴标签”的现象在生活中可不在少数，我们或多或少当过贴标签者和被贴标签者，却没有明确意识到。李欣频说，习惯贴标签是一种典型的思考惰性，而思考惰性意味着你遮挡了自己的创意空间。
具体来说，思考惰性会为你带来3个缺陷：
第一，轻率下结论。
我们非常习惯于在发现新事物时，与旧事物进行对比，然后像仓库管理员一样，贴上标签，找到相似类别，将它归到旧类中去。然后宣布，它和某某是一类物品。
久了之后就眼盲脑僵，本来鲜活的思维也变成了流水线式作业了，也就不会再有好奇心去发现新的事物。因为发现的眼睛被蒙蔽了，也就错过了创造新事物的机会。
第二，以偏概全。
李欣频常常拿这样一个故事举例。说一对恋人同游印度，一路下来，女生拍摄的都是印度美好的风光和热情的人民，而男生的镜头里却满是垃圾与落后的社会风貌。
但，谁相机里的印度才是真正的印度呢？
显然，任何一个人捕捉到的，都不是完整而真实的印度，他们两人的视角刚好是彼此的原点与对立点。
只有从两点升起无人机镜头，站在两端之上的广阔天空下纵览，才能看到真正的印度全貌。而思考惰性者往往只看见自己眼里的事物。
第三，以讹传讹。
我有个闺蜜，经人介绍新认识了个男生。在约会之前，她通过周围关系，从男生的大学同学、同事，甚至邻居，去了解这个男生，听完那些人褒贬不一的评价，她都不知道该不该去约会了。
我问她，为什么不亲自见面聊天，用自己的眼睛和情感去感受这个人呢？她说，以为这样会多一些对他的了解，为恋爱提供参考。
可是啊，这些人谁也没有和那个男生谈过恋爱，不会知道他在交往中表现如何，更不会知道，和我闺蜜会碰撞出怎样的火花。这件事谁也帮不上忙。
她可能因为别人的意见，而断送了和一个优秀男孩相遇相知，相伴一生的机会。
所以，能够做到不贴标签、纵览事物全貌，以及独立思考，战胜思考的惰性，才会获得别人所没有的，大天窗的视野。
遮住我们创意视野的，还有一块抹布，就是视野的局限。典型行为就是键盘侠式攻击别人及别人的作品，以及无脑式的抱怨。
从前的我，看过电影后总会第一时间给出评分，但现在，我给出评分时都很谨慎，希望对导演、演员、剧本做更多的了解，再做出最大程度的客观评价。
我毕竟不是电影从业者或专业影评人，阅片数量也有限，没有将更优秀、更经典的作品通通看过，实在不好说当下的这部差在哪里。
李欣频的观点和我当下的境遇不谋而合。她一向主张不要轻易批判别人和别人的作品，她会先看自己有没有比对方做得更好，以及自己是否纵览了整个作品线或同类型作品，是否能够做出精准而客观的判断。
她对自己一直以来的要求是，即使评价别人，也是具有建设意义的话语，最好能够做出具有建设意义的行为来。
她也真的做到了。当她想要阅读某个领域的书籍，发现国内没有相关出版物时，会通过自己的关系找到出版商或译者，引进翻译国外的相关著作。她没有随手在微博敲出“这种书竟然都没有”的抱怨，而是快速展开力所能及的行动。
对自己说的话和行为负责，不轻易判断人或事物，才是一个精明的创意者扫除障目之物的有利工具啊。
-【结语】-
不要局限于自己的看法，扩大认知的范围，多吸收别人的新认识，才能进入更广大的未知领域，才能进入创造无限可能的全新创意状态。而这一切，都要摆脱贴标签开始。
-【今日话题】-
“剩女”是适龄未婚女子最常被贴上的标签，你怎么看待这个标签或贴标签的人？