产品很好价格也低廉,但为什么消费者还是不买帐?

关键词:需求挖掘  损失规避

字数:850字,建议阅读时间:3分钟

今天写这篇文章的动机是源于我于4月30号发的朋友圈

故事的起因是,我每周都会坐两次高铁,每次在高铁站侯车时都会看到丰巢的储物柜无人使用,这就引发了我的思考。

我认为客户的储物的需求一直在的,因为你总有些不方便随身带着或照看行李的时候,比如偶尔进出下车站、在火车站广场到处逛逛、去卫生间、再或者困了想打个盹;所以在火车站很早就出了拖管行李的服务,在我当年一个月只有1千元工资的时候,存一个包4个小时还要20元。所以反观丰巢这个服务,无论是需求还是价格,都是没问题的。但为什么还是没有人买帐呢?

我认为是丰巢储物柜对火车站侯车乘客的需求挖掘不够深,没有随着现代人的行为习惯做出相对应的改变。在之前因为信息、交通不够发达,大家在火车站可能要等车几个小时,但是现在有百度地图、高德地图,你到任意一个地方,各种地图APP都会告诉你预计的到达时间,而且火车的准点率比之前提高很多,大家对时间把控比之前更强了,也就很少出现提前好几个小时到火车站的情况,那么大家也就没有了长时储物的需求。

那我们看看丰巢的服务收费是什么样的。


他们居然是按8小时为基本单位为收费,我想请问,有哪位朋友会在火车站待8个小时以上呢,可能会有,但会有多少呢?

也许有人会说,既然不贵,那我不一定非要存够8个小时啊,我存两个小时就走不行吗,反正最多也就20元。我想说当然可以,但大多数人不会,不是因为20元两小时太贵,而是人们无法接受有六个小时的时间损失了,因为人们无法摆脱损失规避的影响。

损失规避是指人们面对同样数量的收益和损失时,认为损失更加令他们难以忍受。损失带来的负效用为收益正效用的2至2.5倍。换句话说,就是哪怕价格为20元/2小时,人们也不愿意接受8小时的服务只享受了2小时,因为6个小时的损失对内心的感受远远大于2小时的获得。

那么,怎么办?我认为丰巢储物柜需调整在火车站的需求定位,将原本长时储物需求,调整为短时高频的储物需求,由原本8小时为基本服务时长,调整为0.5小时。因为30分钟足够你上一次厕所,而且因为各种共享单车的教育,即便你没有用足30分钟,你对损失的感觉也会更少一些。

你可能感兴趣的:(产品很好价格也低廉,但为什么消费者还是不买帐?)