我们永远无法掌握一个“客观”的事实,知道这一点后会让我们变得更好吗?

我们永远无法掌握一个“客观”的事实,知道这一点后会让我们变得更好吗?

书中观点

现在我们知道,你永远不可能了解一个‘客观’的现实;我们也知道,你永远不可能知道有多少主观现实是虚构的,因为除了你大脑中输出的信号,你从来没有体验过任何其他事情。发生在你身上的一切其实都只发生在你的大脑中。”

  1. 这些认知偏差很可能来自以下因素的某种组合。
    1. 投射
    2. 推断
    3. 锚定效应
    4. 负面偏好
    5. 保守主义
    6. 聚类错觉
    7. 寻求确认
    8. 选择支持偏差

核心概念理解

  1. 人类是通过大脑传达现实的世界信息,因此必然需要大脑对获取的信息进行编码,而编码的过程就是一种融入个人因素的过程。
  2. 每个人的编码规则都不一样,为此如果把自己的编码规则视为全世界都要遵循的规则,就出现了“以我为中心”的投射效益。
  3. 编码具有逻辑内涵,在逻辑的支持下,则容易进入从“无知状态”推导出“无知箴言”的困境。
  4. 对于外部的变化,如果采取的策略是每次都重新思考、判断,为了降低信息的处理成本,我们会进入锚定的处理机制中。
  5. 人类发展至今,从生存概率看,目前整体上应都是拥有善于处理危机的DNA存活者,我们从本质上是从危险中学习,为此我们容易对于负面的信息投入更多的情感和关注。
  6. 锚定的信息处理之下,我们将拥有一种保守的处事原则。
  7. 主观的编码、主观的推导、信息的复用、负面信息的关注,我们在用自己创造的规律看待这个世界,为此所有的事情都将有聚类错觉的可能性。
  8. 每个人处理信息的过程是孤独的,他需要面对的是处理失败的全面后果,为此每个人都需要被认同、被肯定的情感支持。为此,我们将主动寻求确认支撑,而无论是多么的荒诞还是稀疏。
  9. 寻求确认一致的选择,就是主动选择,更加积极的选择经过确认的事情,这是从情感上让自己自洽的必然结果。

个人体会

  1. 关于自我认知偏差,最难受的应该是自己不知道自己已经出现了偏差。
  2. 举个例子,家长容易从自己的编码规则出发,为孩子拟定了许多符合逻辑、支持实例的“好”方案,一旦孩子做不了或不感兴趣,就继续“锚定”、“寻求确认”为孩子不努力,更有甚者“聚类”把孩子归类管制起来。
  3. 孩子也是有自己信息处理机制、判断推理逻辑、自身认同需求的,如果两者间无法达成共识,一致都在坚持做自己认为正确的事情,冲突总有一天会爆发点。

具体应用

  1. 了解自己在认知上的必然局限性后,后续可在决策、情绪波动的时候,让自己对比思考,究竟是哪个环节让自己执着了。

  2. 另外也可以让自己和自己平静和解,大自然让我们只能从生存发展中获取智慧和能力,那么在有限的能力下,持续的作为一个正常人已经是不错了。

你可能感兴趣的:(我们永远无法掌握一个“客观”的事实,知道这一点后会让我们变得更好吗?)