汶川的十周年纪念日：地震就真的没办法预测吗？

最令人深刻的地震就是唐山大地震和汶川大地震了，而明天就是5月12日，汶川大地震的十周年纪念日，这座著名的钟就把时间准确的定格在那一刻了，而那一刻起让我们失去了6万同胞，百万人流离失所。

又是一个十年眨眼过去了，虽然全世界有无数的科研机构和科学家正在致力于地震预测的研究，但是迄今为止确实没有得到科学共同体承认的有效预测地震的理论，绝大多数地震学家和地质学家依然认为使用的地震预测还是梦想。

关于地震预测难度的一次全球性的大讨论是在2009年的拉奎拉地震发生之后，这次发生在意大利中部的大地震造成了290人死亡，这次地震之后，几位科学家因为未能提出足够的警告，然后就以过失杀人罪被判六年徒刑。

判刑在欧美国家的科学界引起了巨大的争议，有超过5000名科学家联名给意大利总理写信要求改判，因为科学家们的理由很简单，就是地震是无法准确预测的.

我估计你听到新闻的第一反应大概也是意大利的判决，实在是太荒谬了！但如果你是在这场地震中失去了亲人的受害者就不一定这么想了.

因为在2009年拉奎拉地震发生前一月，一位名叫贾宝洛的实验室技术人员判断出来会有大地震发生，结果他却因制造民众恐慌被移送到警方侦办。

而就在贾保罗被移送的同时，官方的专家在拉奎拉召开会议，大量接受媒体访问，保证说不会发生地震。结果地震发生了，所以当意大利的上诉法院又改判几名被告无罪的时候，同样也有大批的市民上街游行，抗议上诉法院的判决。

那么你是不是会认为名叫做贾宝洛的实验技术人员就成功的发明出了预测地震的方法，显然不能因为无法排除巧合的因素，也不能保证利用这个方法还能成功预测下一次大地震，很多民间地震预测爱好者通常采用的方法就是收集大量的地震案例，然后从中寻找相似点，利用统计学的方法来找出可供预测用的共通点。

因为这种研究方法简单易行，不需要太高深的数学知识，也不需要花费巨额的实验经费，所以地震预测也是民科的重灾区。

如果大家在网上随便搜索一下，就会发现有无数声称自己能够准确预测地震的民间科学家，他们之中也不乏拿出自己成功预测的一些案例，那么他们也有去科研单位静坐的拉横幅的，试图引起有关部门的重视。

但是在科学研究中，个案都是不能当作普遍规律的统计，相关性和前后关系也不能当做是因果性。人类科技水平看上去已经确实是相当发达了，其实上天容易入地难，我们对天上的了解要远远大于我们对地下的了解。

人类往地下打得最深的钻井也不过就是一万多米，这里打通地壳还差得实在是太远了。我们对地壳以下的了解，几乎全部都是来自于对地震波的研究，非常的有限。