【厨师乱语】成为一个有逻辑的人是困难的一件事情吗

首先，这是一个问题，期间我们要解决逻辑是什么，以及困难是什么同时逻辑内涵为什么会让人觉得困难。这就叫逻辑。

逻辑是一种理论、观点或行为方式。

在新的一期的《向往的生活》里，黄磊老师说做菜是一件很有意思的事情，有意思到什么程度，需要每时每刻想着菜怎么怎么配，先后顺序什么的。我真羡慕，因为在我们排档这里，每天都不需要考虑这些问题，客人点了菜，然后小切墩会把配好的菜给我，然后我就炒，期间过程并不需要思考，只要把过程去套公式就可以了，荤的怎么整，素的怎么弄，哪个菜先来，哪个菜后去。我只需重复几个动作，按部就班的就好，让常年累月的我感觉很枯燥。

同一件事务，同一个行为方式，有着不同的逻辑方式，在当逻辑在服务于一个行为方式的时候，以及推及所有的行为方式的时候，都存在逻辑，只是在服务中，基于目的、习惯的不同，或者是行为主体的差异，就有了表现差异。

逻辑是一种思维方式的规律。

人与人之间在交流的过程中，喜欢对对方所表述的内容进行一定程度上的评价，对或者错。在评价对方没有逻辑的时候好像是一种非常高维度的姿态。但逻辑的有趣之处，在生活中遇到的时候会使人困扰的地方也在这里，有或没有逻辑是一件并不能代表所表达观点是否正确或错误的判断依据。例如，在狭义的逻辑概念上来说，逻辑即为推理，意思是无论结果如何，推理都是存在的，那就是逻辑也是存在的。或者换个例子，当我们在说"虽然这件事情不合逻辑，但在情理上却很有根据"的时候，逻辑作为理性的代表，无所谓真假，是脱离了人类社会属性存在的，在抛却立场外，并无好坏之说。

逻辑是一种客观事物的规律性。

所谓客观事物就是大家都赞同的，已经达成了一定的社会共识。我并不喜欢将逻辑粗暴地概括为有"逻辑需要做到自上而下地表达，自下而上的思考"。这就丧失了规律的多样性，所以逻辑一定有是多样性的，如年少时光，天马行空的幻想，何尝不是一种发散性的逻辑。哲学里的螺旋上升、对称逻辑等等。但是有一点，逻辑作为一种人为创造的认知、表达、说服和分析工具，却被认为有客观性存在。也就是说，我们在思维的过程中必须要符合逻辑，我认为这不是一种客观性，而是目前社会认知的总反射，我表达过这个内容，所谓有无逻辑并不能作为思维观点是否正确的依据，否则就是形而上的错误观点。

困难这个词来自于震卦第四爻，说人因为打雷吓了一跳，跳到了污泥里去，不能自拔，名曰困难。

需要多挣扎一下，跳出泥坑，无他，唯手熟尔。

最后，借用一句瞎看什么的话来说，掌握世界上所有的谬误不是要你辩论超过所有人，而是要你懂得如何自己去做选择。

有人说我说的不对，我承认，感谢你和一个厨子较真。