当所有美好的东西，降临在你身上时，你会有什么想法？
一位英俊斯文的房地产富二代戴维·马克思（瑞恩·高斯林 饰），拥有极其可观的财富，这样完美的身份却看上了一位劳工阶层的普通女子凯蒂（克斯汀·邓斯特 饰），并且爱她爱的死心塌地。
这段恋情没有罗密欧与朱丽叶的悲情苦恋，戴维的爸爸没有费尽苦心的阻挠，但在某个高尔夫球的场景，有着这段简单的对话：
「她永远不会成为我们自己人。」
「对，这不是很棒吗？」
简单的对话道出了戴维对凯蒂的重视与喜爱，接着凯蒂非常顺利地嫁入豪门，拥有一段所有人称羡的美好婚姻。
然后在走到美好的最顶端时，开始一步步走向崩坏。
戴维·马克思在父亲的劝诫下，进入家族企业，而他的脾气越来越暴躁专制，在凯蒂考上医学院后更是变本加厉，接着凯蒂失踪了，仿佛人间蒸发一样再也找不到她的任何消息。
20年后法庭想要重新侦办此案，重点证人、同时也是戴维的好友却在传唤的前一天被杀，而戴维当时的邻居也被杀，戴维成了头号的嫌疑犯。
马克思家族最深沉黑暗的秘密要被揭发了吗？
电影从法庭征询的对话搭配过去的片段画面作为开端，拉起这桩悬案的序幕。
剧情改编自上世纪80年代震惊美国纽约上流社会的真实悬案，电影很精彩。整部片的观看重点在于「真相就藏在肉眼看不见的地方」，由于在真实事件中，这位富翁并没有被定罪，所以电影不采取直接的陈述，而是以较为隐晦、但强烈暗示的片段去让观众相信戴维·马克思的罪行。
另外，这也并非关于邪不胜正、冤屈被平反且正义获得伸张的故事，结尾以非常讽刺的手法呈现。
当法庭上一连抛出的几个是否涉案的问句，戴维·马克思都回答了「No」，但电影穿插的影像，却都代替他回了「Yes」，法庭上凯蒂的家属，表情也都是充满愤怒与质疑，尽管在表面上他逃脱了罪责，真相无法水落石出，但在观众的心中，依旧存有自己认定的事实。
以电影的主线来说，戴维与凯蒂的失踪案有关，是第一个肉眼看不见的真相。
这个真相很残忍。
凯蒂当初与马克思相爱的过程，看似一切浑然天成，事实上从开始凯蒂打量戴维的眼光，还有她在面对上流聚会的积极表现来看，我高度怀疑凯蒂是带有几分目的性地想要接近他，当然最后她真的爱了，只是她没想到最后竟会豪门梦碎，爱情也得不到、金钱也得不到。
这个真相很丑陋。
马克思家族尽管富有，却不慷慨，并且时时刻刻防备他人想要占自己的财产，连枕边妻子也不例外。
这个真相很恶心。
事实上戴维后来表现出的暴躁、专制，是更早以前就开始的，戴维并不像一开始与凯蒂相遇时所表现的友善、体贴、迷人，在他的内心有更多无法碰触的黑暗面，在开头与后段戴维对狗说的「看什么看」，已经暴露了他个性中的暴戾。
这个真相很事后诸葛，因为千金难买早知道。
电影中有一句话让我印象深刻，凯蒂对戴维说：「你是我最亲近的人，我却完全不了解你。」
如果再有多一点的时间相处、多一点的时间了解，没有这些美好事情的发生，也就没有后面的崩坏与悲惨。
大概这就是为什么婚姻，光有爱仍远远不够的原因吧。