楚汉之争

秦朝灭亡后，项羽和刘邦两大集团开始了一场真正的较量，于是便慢慢展开了一场激烈的斗争，这便是众所周知的——楚汉相争。然而在这场战争中，令人出乎意料的结局却是刘邦赢了，而西楚霸王项羽却落得个乌龙江自刎，那么到底是什么原因决定了这样的结局，两个完全不同的人生呢?

首先，我认为是二人的性格决定了二人的不同的结局，也决定着他们之间的成败和生死。

第一：项羽的鼠目寸光以及刘邦的鸿图大志。“行略定春地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入，至于戏西。沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”从中便可看出，虽然是曹无伤说的，但却表现出刘邦的远大志向，虽然他已还君霸上，但他以退为进来富国强兵，再次攻入咸阳。由此可见，刘邦的志向不仅仅是眼前的这一亩三分地，而是整个中原。

再说项羽。“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。”从此段可以看出项羽的目光短浅，刘邦没有杀子婴，而项羽却毫不留情的杀了子婴，而且将关中的土地，用大火连烧了三日，首先他这样做，没有得到民心，给人民呈现的，完全就是一个暴君的形象，其次他现在就只是想夺观众之地，并没有考虑，如果夺了关中之地，那下一步又该做什么呢！由此可见项羽的鼠目寸光。

第二：项羽的优柔寡断，举棋不定。刘邦的狡诈圆滑，随机应变。“项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉块以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。”项羽在鸿门宴之前，与亚父已经商量好，趁这次鸿门宴要把刘邦给杀了。结果到现场时，亚服多次提醒，项羽却一动不动，毫无反应，因为他害怕杀了刘邦，落下个“不仁”的名义，于是就心软了。可以看出项羽的优柔寡断，明明都说了，结果当场却举棋不定。因此就慢慢积累，最后却被自己的心软给害死了。

再说刘邦。“楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。曰：毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也……沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。”从此段就可看出刘邦的狡诈圆滑，沉着机智。提前就在项羽的军营里安插了一个俘虏，最后还在项庄的刀下救了刘邦一命，看来刘邦是真的会做铺垫，善于用人。

其次，我认为还有二人的政治才能，也就是二人的策略。它也决定了一个团队的团结程度和两个集团的生死。

第一：项羽的有勇无谋，刘邦的随机应变，足智多谋。“项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。”于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”从这段中，可以看出项羽特别的勇猛，同是也是真的武力高强，一下子就杀了几百个，可见他非同一般。但同时也可以看出项羽的谋略，明明船就在那里，结果却为了自己的脸面而放弃了逃生的机会，最终的结局也只能是这样。

再说刘邦。“汉之三年，项王数侵夺汉甬道，汉王食乏，恐，请和，搁荥阳以西为汉。项王欲听之。历阳侯范增曰：“汉易与耳，今释弗取，后必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，祥惊愕曰：“吾以为亚父使者，乃反项王使者，更持去。以恶食食项王使者。使者乃归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自为之。”从此段可以看出刘邦的足智多谋和随机应变。刚开始，虽然汉的粮草不足，但刘邦并没有特别着急，他采用了陈平的计策让项王引起疑心，可见在紧急关头，刘邦可以随机应变，足以证明了他的聪明和足智多谋。