《项羽本纪》读后感 ——刘邦、项羽成败原因关于性格的探究

班级:21中文类2   姓名:吴燕萍   学号:2021410159    电话号码:18308656686

       司马迁将“西楚霸王”项羽列入帝王之列,撰写《项羽本纪》,在结尾处而又直言“乃引‘天亡我,非用兵之罪也’岂不谬哉!”。可见,司马迁对项羽的认知是复杂的,赞扬他的同时也批判他的不当行为。

       “楚汉之争”刘邦称霸中原,终成一代帝王;项羽垓下被围四面楚歌,乌江自刎悲剧败北。终成历史长河中众人议论纷纭的话题。刘邦和项羽为何是这般大不相同的结局,为何身为楚国项氏后代的项羽反倒是败给了草莽出身的老流氓刘邦呢?性格便是其原因之一。

       刘邦,以现代人的评判标准来看是“精致的利己主义者”,他将一切都利益化。刘邦心胸豁达善于用人,心狠手辣多疑虚伪。在刘邦看来“大行不顾细谨,大礼不辞小让”“宁可我负天下人,休叫天下人负我”。

       在刘邦还仅仅是泗水亭长时放走数名被迫服劳役徭役的无辜百姓,因此部分有志向青年跟随依附他,推翻暴秦。韩信,陈平是汉朝的开国功臣,韩信曾属项羽帐下却迟迟不得重用后投奔于刘邦,陈平也本是项羽的门客。“汉初三杰”无一不得到了刘邦的重用。而刘邦的心狠虚伪,令人心寒胆怯。汉朝建立后,开国功臣燕王臧荼、颍川侯利几、韩王韩信、赵相陈豨、淮阴侯韩信、梁王彭越等皆被迫害。淮阴侯韩信,兔死狗烹被控谋反,被吕雉及萧何骗入宫内,处死于长乐宫钟室,并被诛灭三族。梁王彭越,被以“反形已具”的罪名,诛灭三族,废除封国。鸿门宴时,他对项伯说:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”还与项伯约为婚姻,以对待兄长的礼仪对待他。而在项伯封侯三年后死,其死后儿子项睢因为有罪没能继承爵位,封国也因此一代而亡。

       项羽——西楚霸王。项羽的事迹历来为人所议论。宋代女词人李清照的《夏日绝句》中“生当作人杰,死亦为鬼雄。”更是家喻户晓。项羽是个孤独的,悲哀的人物。他骁勇善战心怀大志重情重义却也剽悍残忍有勇无谋,性格上的缺点是他败北的重要因素。杨春吉先生在《略论项羽之败的观念、性格因素》一文中说:“项羽的性格充满了善与恶、美与丑、刚与柔的矛盾冲突。他一方面刚毅勇敢,一方面柔肠百转;一方面温和仁慈,彬彬有礼,一方面凶狠残暴,杀人如麻。其脆弱的感情闸门极易被虚假的亲近所攻破,进而表现为错位的仁爱和荒唐的姑息。滥施仁爱,缺乏深谋远虑。项羽注重情感因素和个人易怒而将是非曲直置于次要地位。这种性格导致项羽失败。

       项羽在秦始皇出游会稽的时候曾感言“彼可取而代之”,又不学书而学兵法。他一生之中统领七十多场战争败绩极少。仿佛骁勇善战是刻在他骨子里的,令人敬仰。项羽在取代怀王后封王时,富饶、资源丰富之处尽数分封给了与自己亲的兄弟。他与虞姬的爱情故事更是千古传唱,现有《霸王别姬》一曲。

       然而人们常忽略他的过错。众人皆知霸王别姬、乌江自刎而不知道他坑杀了二十万秦军,不知道项羽入关后残忍地烧杀抢掠。入关后项羽下令杀死了已经归降的秦王子婴,杀秦朝宗族,杀秦朝老将旧臣,杀死了许许多多无辜的人。一时间,咸阳城内横尸遍野,惨不忍睹,血流成河,触目惊心。他还纵容部下强取豪夺,肆无忌惮地霸占宫女和民女。一时间,咸阳城内人心惶惶,鸡飞狗跳。阿房宫也是被他放火焚烧。项羽有勇无谋。宋义因劝诫而惨遭杀害,他的儿子也不能幸免。范增终因无法改变大局,劝解无果,郁郁而终。项羽的亲信更是与其离心离德,项伯、陈平等都跳了槽。也是因此,项羽逐渐不得人心了,黥布封淮南王以后不再听从他的调遣就是一个典型的例证。试想如果他听取了范增等人的意见,重用了韩信会怎么样呢?不得而知。

       刘邦终成霸业这么看来似乎也就合情合理了,项羽不如他沉稳、虚伪、深思熟虑。楚汉之争依旧是值得深入探究的。刘邦和项羽在历史的长河中也都留下了浓墨重彩的一笔。

你可能感兴趣的:(《项羽本纪》读后感 ——刘邦、项羽成败原因关于性格的探究)