北京时间2017年9月15日，因远超了设计寿命，卡西尼号执行来自美国国家航空航天局（NASA）的最后一条指令：自我焚毁。
1997年10月15日，卡西尼号从美国的卡纳维拉角发射升空，用了20年的时间，飞行了超过60亿公里，代表人类造访了土星，完成了一系列探测任务。
这则新闻，是不久前的。
从上面的这段话中，你发现了什么？
没错，是“代表”这两个字。
过去几十年中， NASA不再热衷于载人飞行，而是用探测器取代人类进行探测。
因为对于太空飞行，以及太空探测来说，人，其实是个累赘。
不仅仅是生老病死，还要吃喝拉撒，这都需要携带更多的，以支持人类生存的物品上天，这对于目前的太空探索来说，成本太过高昂了。
探测器，必定走进太空，不仅过去，而且将来。
不过，从遥远的地球，发射指令：自我焚毁，到卡西尼号接收到指令，并执行，这个过程需要多长时间？
83分钟！83分钟能发生多少变化？
遥控，效率还是太低！
如果能让卡西尼号，自行进行判断，自行探测数据，自行……
人工智能，开始崛起!
不可否认，AI的崛起是个趋势，但会崛起到什么地步？是否对它的造物主，人类产生威胁？一直以来，下面两个问题都是争论的焦点：
1、 AI究竟能不能达到人类的智能水平？或者说超过人类？
达到人类的智能水平，是什么意思？
这里的定义是，AI具备通用的智能。学术上叫做AGI（Artificial General Intelligence）。这也就是说，之前打败柯洁的Alpha，并不是AGI，它只不过是一台很会下棋的机器罢了。因为说个笑话给它听，它都听不懂。
2、 对于人类来说，究竟是好还是坏事？
有乐观派，比如google的拉里佩奇；
也有悲观派，比如SpaceX的马斯克，还有霍金。
先不着急，就这两个问题的答案进行阐述，也不是我们一时半会能够阐述清楚的。就这两个问题本身，我们其实可以意识到，AI是人类发展以来，面临的最重要的问题了。
为什么？
人类自认为是地球上最高级的生物，是智力达到顶级的。那么人类能否创造出另一个物种，并且这个物种是否会毁了人类，这些不是最重要的么？
从生命生存和发展的“第一性原理”来看，一直以来，生命的要义就是两条，生存，繁衍。如果将AI（AGI）也视作生命的话，那么生命就可以分成三类。
三种分类怎么分？泰格马克从信息的角度给出来的定义，便于我们更好的理解AI的出现和发展。
生命，就是可以自我复制的信息处理系统。其中的“信息”包括个体硬件复制的蓝图，以及个体行为的模式。一个生命体包括“硬件”和“软件”：硬件就是它的身体，软件就是信息。——泰格马克
按照这个定义，生命的三种分类就出来了。
生命1.0：
生命的硬件系统和软件系统都是靠演化来进行更新迭代的，完全是自然选择的结果。
除了人以外，基本上所有的生物都是如此。物竞天择，适者生存。环境变了，动物是不会主动去改变，去适应的。只能通过生育过程中的随机变异，进一步让后代演化出能够适应环境的能力，这是个缓慢而漫长的过程。条件好的有优先交配权，不行的被淘汰了，行的留下。一切听天由命，而不是主动学习。
生命2.0 ：
生命的硬件升级仍然依赖自然演化，当一部分软件系统的升级，则可以自己设计。
人类处于这个定义之中。
据生物学家统计，人类身上可以遗传的信息总量，大概只有1.6GB。但是一个成年人的大脑中，可以存储的信息总量是100TB。所以，把人类所有的生存技能都遗传给下一代是不可能的，而且生殖细胞的存储能力根本不够。
怎么办？
最理想办法是只遗传最基本的本能，除了饮食男女，就是生存和繁衍之外，还有一个最重要的基本本能，就是学习能力。这样，绝大多数技能都留到后天慢慢学习。
正因为有了学习这样一个最基本的本能，人才属于“生命2.0”，人类就可以在一定程度上自己设计软件系统（学习），去适应不同的环境变化，人类才是万物灵长。
所以我们不要整天感慨，抱怨遗传基因好不好，因为我们又那么庞大的脑容量，可以去学习。否则，你就是低级的1.0生命体。
生命3.0 ：
生命的硬件和软件都可以自己设计。
什么是硬件可以自己设计？说白了，就是硬件可以升级。
计算机的内存不够了，扩内存；硬盘不够了，扩硬盘；CPU计算能力不够了，可以换CPU。这就是硬件升级。
当然，如果你说，人类的牙齿不行了，换副假牙；或者腿断了，加一副假肢，算不算硬件升级？off course, 这些当然不算，因为这些不涉及到质上的硬件升级，顶多是个原有功能的补充。顶多是生命2.0的改进版本，硬件2.1版本。
生命是软件可以自己设计？
刚才说了，就是可以自行学习，去适应环境的改变。
生命的定义：能够自行复制下一代。
那么如果AI（AGI）能够自行复制下一代，那么我们就可以说AI（AGI）就是一个生命了。进一步说，如果AI（AGI）具备了人类的全部智能，不仅可以自行进行软件设计和升级，还可以进行硬件上的更新换代，那么将会面临一个什么样的局面？——那些所谓的生命3.0的AGI看人类，就如同生命2.0的人类，看待生命1.0的生物一样。
可以说，生命3.0的 AI（AGI） 如果出现，那将是人类最后一个发明。
那么，问题来了，AI到底能不能实现人类的全部智能？
要回答这个问题，涉及的知识面太广，但最基本要回答几个问题，比如：
人类的大脑到底有多厉害？
电脑的工作原理是什么？
人的大脑工作原理是否和电脑相似？
“神威·太湖之光”目前是世界上运行最快的计算机，每秒的浮点运算达到10的17次方。这个算是一个好消息，因为要模拟人脑的全部神经元的工作行为，就需要这么一台“太湖之光”就能达到了。但也有一个不怎么好的消息，要模拟人脑的全部工作，就必须把模拟级别从神经元级别，提升到分子级别。
OK，就算模拟成功了分子级别，早就了这么一个“人”来帮忙工作，我想你也不会这么做的。代价太高：“太湖之光”占地1000平方米，造价20亿元，费电。如果我们直接雇一个真正的人来做，才多少钱？
因此，真正的人工智能，不是通过模拟人脑来实现的，而是通过模拟人的“智能”来实现的。
那么要实现“智能”的模拟，AI 大概只需要三种能力：存储信息、计算，和自我学习。关于模拟智能后，能否就成为AGI？这里面还涉及到人类的情感，意识等等，以后再讨论。
从已知的信息，人脑存储量大约100TB，以及AlphaGo打败柯洁来看，存储能力，计算能力对于AI的实现已经不是问题了，那我们来看看学习能力。
要看学习能力：
1、首先我们要知道人类，为什么能够学习。
人脑对于新技能的学习，是发生在神经元这个层面的。因为练习一个动作而经常被一起触发的神经元，最后就会长在一起，经过足够的联系，相应的神经元网络结构长好，就相当于一个技能长在了你的大脑之中。
2、 其次，AI如何进行学习。
学习，首先是个软件系统，AI的学习就是通过“神经网络算法”来实现。1989年就有人证明，用最简单的神经网络反复训练，每次只要系统做对了，就增加相关连接的权重，给足够多的时间最后它就能够做成任何事情。从一张普通照片里识别各种物体也好、AlphaGo 下围棋也好，所有“深度学习”的基本原理都是这样的。神经网络算法，也是通用的。
那有了这些原理，难道就足够模拟人的一切智能了吗？有一种观点就是人脑根本不是电脑，基于电脑的 AI 不可能真的具有人脑那样的智慧。
但现在科学家已经知道并且承认了，神经网络算法并不能解决所有问题，有些复杂的方程它根本解不了。但是：科学家们不是已经证明了么？描写真实世界的物理定律都是简单的，比如E=MC2？最多用到了二阶导数方程，而已！
根据上面的信息，其实要得出的一个结论就是， 也许电脑和神经网络算法不能完全取代人脑，但是对于真实世界需要的智能来说，它们可能就已经够用了。
好，结合上面说的存储能力、计算能力和学习能力，这些底层原理，其实都是逻辑意义上的。也就是说，这些原理跟把信息存储于什么介质中、用什么东西来计算无关。
如果，AI的硬件，软件，可以随便升级。那么AI就是生命3.0。
而且这种硬件上升级，是以物理学的限制为尽头的。
接着，问题又来了。如果AI真的能够成为生命3.0，那么我们如何展望所谓的人类文明呢？科学家们的思路，远远比科幻小说家们更加的匪夷所思。
未来的世界，并不是一定美好的。
1、 AI听命于人类。
2、 AI与人类主导世界。
3、 AI主导人类文明。
关于AI听命于人类
这看着是最好的结局，但这涉及到其他的法律问题和道德问题，还有行为悖论问题。
比如“机器人三定律”第一条，不能伤害人类？怎么才算是伤害不人类。
最简单的一个例子，AI驾驶汽车上，出现了状况，前方有老人，左方有小孩，右方是悬崖。车上如果停车，有病危病人来不及送医院？咋弄？
再有的是，绝大多数交通事故，其实都是因为人的错误。有人估计，如果把路面上所有汽车都交给 AI 开，交通事故至少能下降90%。但问题就在于剩下的这10%算谁的。到底应该让车主负责，让汽车厂商负责，还是让开车的 AI 负责？考虑到这种责任风险，厂商必须把 AI 事故率降低到极限，才敢推向市场。
正因为，AI还是听命于人类，那么AI的世界中，人类还是有很多的烦恼。
AI与人类共同主导世界。
你相信么？我是不相信的。
如果AI具备更好的技能，有了更多的人类所不具备的能力的时候，会共同主导世界，与人类分享？（AI具备了和人类，或者超过人类的智能的时候）
历史以来，一旦某个人，或者某个政权有了一种特殊能力，他就一定会使用这些能力。也就是说，所谓共同主导世界，其实就是AI与人类争夺主导权的过程。
如果要限制AI的主导权？除非是具备整个世界的强大的控制权，否则的话，即便几个大国不发展AI主导权，小国呢？总会有小国偷偷摸摸的去发展AI，用AI的主导，换取让自己的国家强大。
AI主导人类文明
我们将思考的尺度在往前延伸，10000年以后，AI的能力远远的超过人类。人类其实就是在AI眼中的1.0生命，也就就成为了一种宠物。
当然，这也是个比较好的结局了。
因为那个时候，人类是否还存在，都是一个怀疑。
因为相对于整个世界来说，人类是一种低效的动物。如果按照E=MC2来看，按照获取能量的方式相当于消耗了多少质量来算的话，人类对能源的转化效率低得离谱。我们吃糖获得的能量消耗效率，相当于0.00000001%。
在AI面前，这样低效的生命，有没有存在的必要？抑或是诺亚方舟中，需要的样本而已？
也就是说，AI主导人类文明的情况下，AI还会不会在意我们这个“人类文明”？
——————————————————————————————————
以上是《生命3.0》这部书要阐述内容的一部分，如果对什么是生命，什么是AI，什么是图灵机都不知道的人，便对AI来胡天海阔的胡扯，是没有任何意义的。
读懂AI，这本书一定要看。——目前没有中文版。
如果把思考放大来看，我们人类只是宇宙的一部分，宇宙的存在是否有目标，在宇宙的目标中，人类是一个什么样的存在？AI又是一个什么样的存在？这两个存在是宇宙目标实现过程中的一个必然，还是一个偶然，或者是其他什么？
期待后面，我还能继续整理——宇宙的目标