百年变局中实现中华民族伟大复兴的“助推剂”

      看了“彻底封锁欧美国家，终于出手”这篇文章，有很多感想，近万字的文章背后蕴藏了非常大的信息量，作者通过浅显易懂的文字很透彻的讲清了这两个质子——“全球最低税率”“碳排放税”。由于个人水平有限，要对这篇文章理解面面俱到恐怕有些难，我就从全球最低税率以价值创造的征税规则——对中国的影响，这一角度谈谈自己的想法，文中作者很明确的指出，全球最低税率确定之后以美国为首的发达国家是最大受益者，我从下面两个方面谈谈我的观点。1、为什么包括我们中国在内的G20国家会对制定全球最低企业税率感兴趣呢？2、全球企业税率会对我们中国带来什么机遇？

      为什么包括我们中国在内的G20国家会对制定全球最低税率感兴趣。我认为因为有共同利益，全球化以来，获利最多的是跨国跨大洲的超大型企业，现实的情况是，全球化事实上造成了世界各国国内贫富差距越来越大，而这不是全球化本身的问题，而是分配造成了问题，其中一个原因就是各国税率相差很大，使得这些企业有空子可以钻。举几个避税天堂来说，比如巴拿马，很多做海运的大型货船的注册地就是巴拿马，比如英属维京群岛，比如爱尔兰，欧盟好多企业就把公司总部注册在爱尔兰，还有香港，新加坡等。主要市场在几个大国，但却有相当一部分应该收的税收，在这些提供市场的大国却收不到，凭什么呢？制定以价值创造地为征税规则的全球最低企业税，就可以避免这些大资本企业钻空子。该收的税提供市场的国家收不到，导致了这些国家没办法提供更多的公共设施、公共产品，最终减少了各国普通公民的福利，而跨国资本企业的财富却越来越多，贫富差距越拉越大之后，世界将变得更加不稳定。

      全球最低税率执行后，对我们中国会带来哪些机会。我们中国的税率并不低，我们应该注意的是，如何在这一轮的税制改革中，避免陷入所谓的“财政补贴”“减免税收”之类的议题。虽然，各国包括美国在内存在大量的财政补贴减免税收，但架不住美国人不要脸和双标。耶伦提出全球最低税率，本质上就是希望各国主要经济体交出一部分税收政策主权，这不是完全不可以接受的，世界主要经济体接受全球最低企业税率，那就是集体交出一部分税收政策主权，一致的举动就不存在单独国家在税收政策主权上吃亏的概念，而交出一部分税收政策主权是有代价的，比如欧盟一直认为美国的谷歌、苹果、微软、脸书、推特等互联网企业在欧盟经营，需要交所谓的“数字税”，欧盟完全可以趁着这个机会向美国的企业开征“数字税”，中国也一样，同样可以利用这次税制改革的机会向美国提出一些要求，顺手还可以抓住这个机会来整顿规范中国自己的互联网巨头。

        川普在执政美国的时候，基本上把美国的货币政策都已经用光了，而美元作为全球货币，不会出现相对贬值，这就使得全球各国在全球最低税企业税率这个问题谈判过程中对美国提要求的底子特别硬。那些低税的国家在提高税率的时候一定会把黑锅扣在美国头上，我们中国舆论如果能跟进一些，那些其他国家不满提税的人民就会对美国印象减分、同时世界主要经济体还可以对美国的谷歌、苹果、微软、脸书、推特亚马逊等互联网企业开征“数据税”，“数字税”等，即使最终不会收到美国互联网巨头太多的税，最少也会让这些美国企业手忙脚乱，形象大跌。这里面中国可以操作的议题那就太多了，我们中国本身税率不低，即使全球加税也不会影响太多。这个过程中我们可以广交朋友，集体对美国制造一些麻烦，这次全球企业最低税率是我们中国的一个机会，美国对这个事情越看重，对相关标准和要求越严格，中国在里面操作的空间就越大。

      文章指出价值创造的征税原则，一旦确立对国内经济逐渐会产生巨大的影响，全球都确定了价值创造的征税原则，一定会倒逼国内税收体制改革，未来国内也会逐渐过渡为价值创造地征税原则，在东西部、南北部发展不均衡、不协调的现实情况下，国家如何在价值创造地征税原则中统筹好再分配问题、如何统筹好区域协调发展、如何巩固好现有的脱贫成果，这都是我们应该好好考虑的问题。

      我想两个“质子”，带给中国的机遇是千载难逢的，在中国共产党的带领下，伟大的中国人民一定能在“百年未有之大变局”中实现中华民族伟大复兴，历史的发展趋势正如孙老师所说“中国的崛起势不可挡，中国梦的实现务期必成”！