谈历史中的人性问题

当代历史读物浩如烟海，可我最喜欢的唯有张宏杰的作品，一读便难以放下，魔力巨大。历史是事实，又不是事实。其中真真假假皆因角度不同也难以辨析。那人为什么要读史呢？在我看来最终目的不过是为了让自己多明白一些道理罢了。至于其中孰是孰非，孰忠孰奸岂是我们这些隔着千年长河的后来人能下定论的？

那么我们想得到的道理究竟从何而来呢？答案当然是人，那么又如何正确获得人所带来的道理呢？那便是将人物放到具体的历史环境中去分析，用人情伦理的平常心去推理，从人性的角度去接近古人，随之了解古人，了解其中故事，了解那个时代。既不批判，也不仰视，客观冷静地深入他们，那么我们读史目的也就达到了。

而张宏杰的作品之所以让人欲罢不能，刨去作品本身的价值，更重要的是其本人的魅力。莫言说，他写历史人物就像是写自己身边一个极熟悉的朋友，这种笔法本身就是一种能力。在我看来更是一种魅力。他总是抱着怜悯之心，替他笔下的人物设身处地，悲欢与共。有些是历史上有名的大奸大恶之人，有些则是名垂千史的大伟人，大功臣。但在他的笔下，都是有血有肉有感情的普通人。

张宏杰用作品告诉读者，历史中的人物不只有一面。读他的作品常让我感觉到，若是我生在那个时代，那个环境，我未必能比遭受千年唾骂的大恶人做得好，也未必能在那封建时代的夹缝中如此容易地明哲保身，更遑论建功立业名垂青史呢？这些大伟人或大恶人其实都是命运长流中苦苦挣扎的可怜人。在阅读中，我们不得不与他们一起痛苦、颤栗和呻吟。这就是张宏杰作品的魅力之处。

拨开历史的层层迷雾，深入研究人物思想与个性养成，还原最真实的人性，可见张宏杰的作品之深刻。他对历史人物是宽容而充满悲悯的，可对于作品本身的态度是极为严谨的。他的笔法细致冷静，常把人性中的矛盾与复杂表达得淋漓尽致，让我们这些普通人不知不觉将自己代入其中，用每个人心中的一杆秤去衡量这些人物和这些故事。让读者跨越千年亲自与历史对话，自然而然便与这些人物产生共鸣无数。不得不说这是张宏杰的高明之处。也向我们展现了他极为细腻和敏感的创作天赋。莫言说他是“循着自己的性格和命运的关心闻声而来，来到了这里，做了这冷清剧场内的一个有心的看客。”这对他地评价是极为精准的。

不论时代如何变迁，人性终究是趋同的。从无情历史中探索真情是值得当下历史作品研究和深入的。当历史扑面而来，我们只好在造物主的深刻面前一再确认自己的浅薄，这也是读史的另一层意义不是吗？