在平时的生活，工作和学习中，我们最常回避的事情就是思考。最近经常被引用的一句话：“为了回避真正的思考，我们宁愿做任何事”。
但是，如果你是设计师，现在做设计还只遵循设计规则，那么我告诉你，你完了。
随着对国内各大设计分享网站的逐个清理和排查，以及对外网的严密封杀。当年的那种靠抄抄改改的好日子已经一去不复返了。举着参考竞品的幌子，去按照设计规则去完成设计已经行不通了。因此，你必须掌握设计规则和原理的底层知识体系。
如果恰恰你是一个热爱生活的人，又对设计感兴趣。那么，可能属于你的世界即将打开。因为，没有哪个成熟的交互设计师是不爱观察生活，总结规律的人。
每到临近中午，我们就开始愁今天午饭吃什么。每次想到自己以后的发展，就一筹莫展。我们也经常听到有人这么说：“我很懒，这事别问我，你们定就好了。”
其实，这事还真不怪我们。因为，我们都是懒惰祖先的继承者。
为什么这么说呢？
这就要追溯到几十万年前，原始人类所生活的时期。我们的祖先与其他动物相比非常弱小，更不是地球上的主宰。对于当时的他们来说，能获取食物是件不容易的事情。因此，大多数时候，都处在饥饿状态。
但是，我们人类的大脑，却要消耗每天摄取的总热量的四分之一。久而久之，人类为了节约这少的可怜的能量，进化出一种特有的本能。那就是——没事别思考。
而最重要的是，我们现代人类继承了这种本能。例如：那些全情投入一天工作和学习的人，会在那天感觉非常饿的原因就在此。因此，脑力劳动也是一个力气活儿。有人说：“思考如何减肥本身，就是在减肥”。这句话不无道理。
也就是说，我们人类回避思考，是我们的祖先为了适应当时恶劣是生存环境，从而进化出来的本能。虽然，我们现在生活对食物和热量不在匮乏，甚至明显过剩。但是，我们不爱思考的天性依然支配着我们每一个人。
回到了我们作为交互设计师的职责上来，我们的目的就是服务于用户。如果用户的天性就是不爱思考的人。那么，我们就要顺势而为，不让他思考。
这里有一个典型的例子来说明，我们是多么不爱思考。很多人都有这样的经历。我们在读一本不感兴趣，但是需要阅读的书时候。明明在拿起书之前精神状态很好，但是，这书还没有翻两页就开始犯困了。
这个时候，请你不要责怪自己不求上进。因为，这是我们大脑进化出来的一种机制。当我们抱着学习和掌握知识的目的，去看一本书的时候，而不是出于兴趣。这时就需要我们的大脑高速运转，用来理解新的知识和内容，此刻大脑会消耗大量的能量。
但是，就像我刚才说的，我们这个不爱思考的大脑，会误以为我们还生活在早期人类食物资源匮乏的时期。为了保存我们的能量不被轻易的消耗掉，它果断的给我们的大脑 “拉闸了”。
曾经有人做过先关的医学实验。人在阅读和听取与自己不相关和无趣内容时。被实验者的心跳速率就会在60秒內降下来，人体内的血流速度也会减慢，向大脑的供氧量随着也会明显下降。甚至，对外界的感知能力也会下降。从实验者的外部表现来看，就是像睡觉。
当你了解了我们人类为什么不爱思考的历史原因后。那问题来了，经过这数亿年的进化，我们现在的大脑是什么样子？
首先，我们要从物种演化的角度把我们现在的人类大脑分为三部分，分别是：爬行脑，哺乳脑和逻辑脑。
为了方便以后我们的学习，这里需要简单的解释一下它们的差异和关系。
爬行脑
这里的爬行指的就是爬行动物。也就是说，这一部分的大脑，爬行动物和我们人类是共有的（它只要由杏仁核，小脑和脊髓组成）。爬虫脑演化是为了生存，其控制生命基本功能，如心跳、呼吸、打架、逃命、喂食和繁殖等功能。这一层大脑，它们没有情绪，没有理智，
哺乳脑
顾名思义，人体的哺乳脑，和所有哺乳类的大脑，在本质上并无二致，包含感觉和情绪，拥有玩乐的欲望，也是母性的来源。这一层大脑用来生成各种情绪，包括最基本的恐惧、兴奋等等，这样的情绪，实际上是对各种外部刺激的高级综合反应，感受到危险要产生恐惧，以便迅速逃离。
逻辑脑
这一部分的大脑，只有我们人类拥有。不夸张的讲，我们人类之所以区别与其他动物，就是因为我们拥有了这部分大脑。我们所有的理性思考都是由这部分负责的。以上这三脑之间并没有贵贱之分，缺少任何一脑，我们都无法生存。
那我现在问你的问题，你觉得我们人类在的思考的时候，用的是哪部分脑呢？
答案出来了吗？
如果你是第一次接触“三脑”这个概念，那么，你在回答这个问题的时候，就要考虑他们之间有什么关系，有什么不同。你经过对比之后，才能做出判断。前两个脑都控制的我们的本能和情绪，而逻辑脑则是我们分析理解事物的那部分。
在你思考我提出的这个问题的时候，很显然，不需要你的本能和情绪直接参与，你也不能通过本能和情绪回答这个问题。所以答案是逻辑脑。
再回到我们的交互设计中，我们应该注意哪些呢？
首先，避免激活用户的逻辑脑
人类在对事物做出反应的时候是有顺序的。首先是爬行脑做出生理反应，之后是哺乳脑做出情绪反应，最后才是逻辑脑登场。所以，我们在设计用户的行为的时候，尽量让他顺其自然的做事。不要安排有让他判断是任务。
例如：我们最常见的案例。如果同一页面中，同时出现两个不同颜色的按钮，可能是“保存”、“放弃”或是“确认”、“取消”等等。
在日常的工作和学习中，如果被问起，“为什么要把这两个按钮的颜色设计成不一样？”。我经常听到这样的回答：“因为要对用户做出引导”。后来发现，不管我问为什么问题都是这句话。你身边有没有这样的人呢？
想成为一名成熟的设计师，不仅要知道现在设计行业中的一些设计基本规律，重要的是要知道这些规律背后的原理。要知其然，也要知其所以然。
在你看过上面的文章后，你就会明白，之所以按钮的颜色不同，是为了防止激活用户的逻辑脑。所以我们在设计的过程中，通过对按钮颜色的强弱区分，帮助用户做出了选择。避免用户花费精力在两个按钮中做选择。
“对用户做引导” 只不过是我们在做交互设计的过程中，为达到不让用户思考这个目的，所做出的努力和尝试。
当然，这里还涉及到一个用户心理，就是“选择负担”。下面马上讲到。
其次，如果必须激活用户逻辑脑，那么尽量不要用户承担操作后果。
这句话的意思是：不管用户在操作中做出任何选择，一旦操作错误。避免让用户为自己的行为承担后果。
还是拿刚才的例子：在两个按钮“保存”和“放弃”之间，如果要用户必须做出选择，那么用户会尽可能周全考虑自己此刻的操作。这样用户会产生“选择负担”，消耗他的脑力。而这不是我们交互设计愿意看到的结果。
目前的大多数产品，在用户做不可逆的操作时，都会有二次确认的环节。其目的是对用户作出警告和提示。告诉他们：“如果你做出这个行为，你没有地方买后悔药”。当然，这样做目的初衷是好的。为了告诫用户，防止用户误操作。
也不排除一些无良公司为了避免用户删除他们的软件，光卸载软件的二次确认弹出就能弹四五次。我只能说，你们这套流氓套路已经过时了，现在是以用户为中心。怪不得这样的公司从早期的一流互联网公司掉到四流。
好的消息是，现在我们在使用互联网产品的时候，我们的所有操作和内容，不是储存在本地（电脑，手机等设备）中，就是储存在服务器云端。像二次确认这样的情况，可能会随着技术的发展，逐渐并最终退出历史舞台。
之所以要让用户承担“选择负担”是因为，用户一旦选择了如“取消，删除，放弃。。。”按钮。就意味着，这些信息将从用户的设备和服务器中彻底被清除。
但是，现在随着更大的云端存储设备，和超高速的无线传输速度，以及更高的网络安全技术。不久的未来，我们的所以信息都会被永久保留，不会再要求用户做任何不可逆的操作。并且在无延时的传输速度体验中，用户本人可以随意查看。
最后总结一下，今天掌握的知识：
1.我们人类天生就不爱思考，而交互设计师的任务就是为不爱思考的用户做设计。
2 .我们人类同时拥有爬行脑，哺乳脑和逻辑脑。
3.在设计中，避免激活用户的逻辑脑。
4.不要让用户有选择负担，不要用户承担操作后果。
知道这些大脑的理论和知识，并不能变得使人变得更聪明，但它最起码可以帮助你理解真实的世界是什么样子的，了解现象背后的本质，不是每个人都需要理解真实的世界，因为真实不一定意味着美好，也可能是是残酷。但对于某些人来说，揭开真实世界的神秘面纱，这正是乐趣之所在。