少些戾气，留着余地。

如何看待摩登兄弟刘宇宁成为第一位踢馆歌手？

图片发自App

这样的评论席里，我是不敢占楼就坐的。生怕被一些张牙舞爪的评论家们撕得粉碎。

图片发自App

看到这些话，愤怒得编辑了百字的驳斥长评，转念一想还是算了。即使再语重心长的告诉他们留些口德，与人为善。我还担心他们会摆出一副得理不饶人的姿态揪着我不放。顺便打上我是帮洗的脑残粉这一标签，然后肆无忌惮张嘴就咬，比狗还凶。

那些从各个方面论证刘宇宁不够资格的网友，摆出一堆上过歌手节目的人，比较论证得出这一结论。对于这些人，我只侧重看到了他们逻辑清晰，视角全面，有理有据。

至于上面那些人，我用戾气太重来形容。丝毫不敢使用那些批判感情色彩太过明显的词汇惹上他们，震慑于他们凶狠狰狞的獠牙，没打狂犬疫苗我是不敢靠近的。

这里对于刘宇宁唱功我不做评价，毕竟不是专业从事音乐方面的人，也不是那种仅是大学里面选修过音乐鉴赏然后就误以为自己很懂音乐表现出一副专家姿态的于各种场合讨论区大放厥词点评风云的高人。我只是个普通听众，听些喜欢的歌，仅此而已。

我也听过他的歌，觉得还行。看到这句，可能那些人就认为抓到了我是刘宇宁粉丝的把柄，然后义正言辞，义愤填膺的开始评判我低下的品味与鉴赏力，冷嘲热讽的强调我的审美亟待提升，并罗列出一大堆世界著名但不通俗的歌手，以体现他们独特音乐艺术鉴赏力带来的优越和我该有的无地自容。

面对这些问题我会用一个滚字解决，当然，他们又会苦口婆心的给我具体分析刘唱歌是如何的不行，唱功是如何不好，只会用嗓子吼。知道劝说没用，只好摆出一副拯救失足少年的未遂只好捶胸顿足的叹息的悲切。面对这种问题，我的解决之道就是再说一次，滚。

唱功的评价标准很难说不受主观意识的影响，每个人的想法是不一样的。不具备专业音乐知识我们没法从某一确切具体的点来说明。大多还是从总体感官感受来分出高下。

且我也没有认为他唱功好。我感觉唱功了得的有杨宗纬，谭晶等。所以大体上我们还是有些高低标准，虽然不是很精确分明。

所以心知肚明变好，也不至于像这般口诛笔伐。

当然你觉得刘宇宁上歌手极大的辜负了你对这个节目的期待感，以至于你怒从心头起把你最真实的感受用文字发泄出，当然，这也与我无关，只是我觉得，伤人太重。

这让我想郭德纲说的，“人需要在一个没有后果的地方发泄，这是人性有欠缺的地方，真要是发文前先署名，标上家庭住址，身份证号，网上一片太平。”

图片发自App

当然如果他真的上了歌手，万一不是像你期待那般成最后一名，按照你的说法让那些排名在他后面连屎都不如的歌手怎么办？补发一篇讨伐檄文？疾首痛心的悔恨自己瞎了眼聋了耳以至于没有发现他的唱功是如此的烂竟然不敌刘。

少些戾气，留些余地。