社会上大多数人，都有同一种根深蒂固的思维习惯,而成功的人只是社会少数人。
1
马克.吐温说过一句话，“我从来没有让上学这件事，干扰我的教育。”
我第一次看到时，感觉被雷劈中了。
你会不会以为，我是在宣扬“读书无用论”？
不好意思，你错了。
你也不用给我举例。
说有哪些人通过高考，通过上学，让自己变得牛逼，还成为社会精英。
说哪些商界大佬，都是什么学校毕业；大佬聚会坐一桌人，个个都是顶级学霸。
今天我想聊的，是作为普通人的你。
你从小到大很听话，读书努力，从来不旷课，也不调皮捣蛋，你毕业学校还凑合，现在有一份工作。
但是竞争激烈，工作朝不保夕。
你很焦虑。
现在我问你，你一路这么努力读书，极度自律，得到现在并不是很满意的生活。
你，有没有觉得哪里不对劲？
上学好处很多，也很明显；但是上学的坏处是什么，你知道吗？
一个孩子，从小接受学校教育，小学，中学，大学这么一路读下来，最容易养成的错误思维模式就是：
“按部就班”。
啥叫按部就班？
小学读完，读初中；初中读完，高中；高中读完上大学，最好是好大学，最好还是热门专业；
大学读完要么读个研，再读个博；要么找份好工作。
一路竞争下来，无比惨烈。
成功了，感觉自己天神下凡。
任何一个节点只要失败，天都要塌。
你大概忘了，之前选择这条路，不过是它“当时”看起来最好而已，至于未来是不是最好，没人知道。
2
你们喜欢听大佬的故事。
行，那我就讲一个。
最近马斯克刚刚收购推特，裁员一半，是全球商界风口浪尖上的人物，包括特斯拉在内，他也是好几家高科技公司的老板。
那你应该知道，马斯克创办的第一家公司叫“Paypal”，全球第一家网上支付的公司，比支付宝早多了。
那你还应该知道。
Paypal不是马斯克一个人创办的，是一伙人，他们被称为“Paypal黑帮”。
其中一个叫彼得.蒂尔，现在硅谷投资界的大佬，被称为“Paypal黑帮教父”，他也是Facebook最早期的投资人，50万美金换来2万倍的回报。
我就讲一个彼得.蒂尔的故事。
彼得.蒂尔和我们大多数人一样，从小循规蹈矩，一直考上全球最顶尖的法学院，斯坦福法学院。
在他毕业时，终于得到美国最高法院书记员的面试资格。
书记员的名额，一年只有十几个，是全美数以万计优秀学生的梦想。
但面试结果却是：失败。
彼得.蒂尔备受打击，意志消沉。
后来他创办Paypal，再将Paypal卖掉，得到财富自由。
然后有一天，他偶然遇到已经10年没有联系，当年法学院的老朋友。
老朋友开口的第一句话，不是“你好吗”，或者“好久不见”。
而是：
“彼得，你是不是很庆幸自己当年没有竞争上书记员？”
彼得.蒂尔后来回忆，对，如果当年真的赢得竞争，留在最高法院，那一辈子就只能录取证言，起草别人的商业协议。
那当然也很好。
不过，“我就没有机会自己去创造新事物了。”
看完彼得.蒂尔的故事，我知道许多人都想冲上来问我：喂，这个故事不过是“幸存者偏差”好吗？
我当然知道啥叫“幸存者偏差”。
我都懂。
但是，但是，你不得不承认一个事实，就是在成为真正的大佬之前，彼得.蒂尔虽然已经很优秀，但离此时的他，距离还很远。
他遭受的挫败，跟你遭受的没什么区别。
只不过他没有再按部就班，上帝关上门，他选择把墙砸开一个洞，逃了出去。
优秀如他，可以成为“大佬”。
咱们没那么优秀，不用成为大佬，但大佬之下，还有太多太多路可以走，不是吗。
是什么让你觉得，读书就一定要考到前三？就得上名校？就得热门专业？毕业五年就得年薪百万？
只要一个搞不定，就是彻底的失败？
是什么？是“按部就班”的思维模式。
一条完美路径，本来是为实现美好生活；结果反过来，成了驯化你的奴役之路。
3
早些前，我给你们推荐了俞敏洪的那本书《我曾走在崩溃的边缘》。
这也是一个跟彼得.蒂尔相似的故事。
俞敏洪当年办培训班，根本就不是为了挣大钱，或者什么梦想，只是单纯的想攒钱出国读书，因为他家太穷了。
结果跟北大的校规冲突，被开除。
如果俞敏洪“按部就班”，就像大多数人会做的那样，死了出国的心，老实认个错继续在北大教书，就不会有现在的新东方了。
每个人都害怕失败，这是人之常情。
大多数人把失败，仅仅看做失败。
我不是说失败就是好事情。
而是，如果一次失败它不可避免地发生了，你可不可以换个角度，把它看作上帝给你的提醒？
提醒什么？
提醒你，人生也许还有别的可能。
有一天，我们都会去见上帝。
你对上帝说，喂，你为什么安排我高考发挥失常，不得已去了一个烂学校？害得我找不到好工作，一辈子没什么成就。
上帝回答说：
那个学校是烂了点。
但是你大二那年，一家跨国巨头在附近设置了办事处，消息灵通的同学都去实习了，有的后来还混得不错。
可你还沉浸在高考失败里，天天就知道打游戏。
这能怪我吗？
你又问：
你既然给了我漂亮脸蛋，为什么要让初恋变心，狠心抛弃我？要不然，毕业之后我就是有钱人家的俊俏儿媳了。
上帝又回答：
你的那个初恋，你还记得毕业后他们举家出国吗？是因为他父亲在国内的后台倒了，怕被抓进去。
他们去了国外，家道很快就败落。
你的校草当初没好好学习，找不到工作，后来不得已去餐馆刷盘子。
而班上追你最疯狂的另一个男生，后来成了一家大国企的部门老总，一路平步青云。
你本来有机会和他走到一起，谁叫你失恋后，一直没走出来呢？
够了，可以了，我不是上帝。
我只是一个写作者。
但我看到过太多人，在人生的中途忽然发现，“这辈子，我都活了个什么劲儿啊！”
后悔，惋惜，无济于事。
只有极少数人，选择目标，而不是被目标挑选。
设计路径，但不被路径控制。
他们也读书，也考大学，但服从规则，不是为了依赖规则背后虚幻的安全感，是为了自己变得更强大。
是为了让人生可以有更多，更高级的选项。
4
对，没错，是的，不是每个书记员的面试失败者，都可以成为彼得.蒂尔。
哪怕他不再按部就班。
也不是每个被北大开除的人，都可以成为俞敏洪。
那么，是什么让他们成为他们？
现在，我们一起来重温文章开头，马克.吐温的那句话，“我从来没有让上学这件事，干扰我的教育。”
什么叫做“上学”？
在学校、老师、家长的要求下，按部就班把知识装进脑袋里，或者我再直接一点，是懂得如何“对付考试”。
上学是给你一张藏宝图，目标明确，路线明确，规则明确，连竞争对手都明确。
你就端着刺刀，冲去吧。
败者暗淡出局，胜者遍体鳞伤。
很多人的人生结局基本是必然的，因为他的周围人都是按部就班的失意者，包括他父母，父母只会把自己失意的原因归纳成：书读少了。
然后让自己孩子拼了命读书。
那什么叫做“教育”？
教育是让你面对一片森林，然后你自己来选择，如何面对它。
你喜欢做一个露营者，吃些果实就好，那你就去学怎么扎帐篷，怎么摘果子。
你要是喜欢探险，那就得学会怎么寻找水源，怎么和野兽搏斗，怎么团结同伴，怎么激励人心。
教育没有规则，更没有按部就班。
教育只有规律。
露营者和探险者，或者别的什么角色，你喜欢就好，因为你喜欢，你才会去学习，去教育自己，去尝试克服困难。
并在过程中成长，了解自己的优势和劣势。
甚至你露营玩儿腻了，也可以重新开始探险，或者反过来也行，怎么都行，你开心就行。
这，就是教育。
人们常说，人生的导演应该是自己。
我倒是觉得，可能还不止，人生首先从编剧开始，就得是自己。
一个精彩的剧本，从来都悬念迭出，绝不按部就班。