关于211、985大学生街边“寻花”，你的“幸福”生活该情归何处

今天打开就看到一篇，以第一人称“我”叙述的“据说”是路边“寻花问柳的文章。男人自古就不认为解决眼前需求做点什么，算个什么事，但就是因为冠上了211、985的名校噱头，就额外吸人眼球。

评论有开解性的“安慰”，说名校的女生一样有出来“卖”的。

图片发自App

然后还对解释的人讲不是“黑”，而是大学女生都这样

图片发自App

请问一下，怎么就“都”了？你知道全国高校有多少学生吗？女生比例有多少吗？

要知道社会新闻里报道的那些内容，之所以能称之为新闻，就是因为“少见”。报道的再多也只是这个群体的极少数。因此大多数的学生还是干净单纯的。

回头再说，名校这类事件可能会多一点的原因，和学校无关。那是因为，名校大多在大城市，大城市里的攀比、诱惑更多。

很多家里条件弱一点的，从小也没接受过正确的金钱观、性知识的教育，导致部分的学生价值观偏差，因此导致行为上的失当。

事发之后，只怪孩子们太虚荣、假精致、拜金主义……

再说男生的行为，除了个别物种恪守“一夫一妻”的忠贞，大多数雄性都是肆意播种，只图一时痛快的。人也是动物，只是通过了悠久的“教化”，懂得了克制、掩饰。

性，这回事从来给学历没什么关系，只和从原生家庭得到的教养密不可分。

当我知道我的好哥们也“寻花问柳”，第一瞬间感觉是三观崩塌。后来了解的多了，也就见怪不怪了。我一个超乖的学弟，特别胆小，都有同样的经历。

不是有过这种经历的男生就不靠谱，不值得信任。我的哥们、学弟结婚以后都是特别有责任心、疼老婆、顾家的好丈夫好爸爸。

当然也有狗改不了吃屎的，这就看姑娘们自己的眼力了。

说这些不是为谁开脱，主要想表达两个观点：

一、孩子们长大后的种种行为经历的“原罪”在于，从小没有得到相关的正确引导与教育。如果你不想你的孩子以后成为那些新闻热点的反面教材，请重视以身作则，给孩子打下正确价值观的烙印。

二、人过往的行为经历，只代表过去的那时那刻；也不能因为一个群体中的一小撮人，而给整个群体“扣帽子”。看问题要全面，要有自己的判断思考，不能以偏概全，以点带面。

最后，想到文中对小姐态度的那段描述。就跟学历可以决定你能有进哪些公司的机会；经济能力和社会地位决定你身下女人的档次（素质、技术）。所以孩子还是好好学习，才能见识历史传闻中的“名妓”。哈哈哈哈