晚上和女儿一起看的，我身后有一个人基本上从头哭到尾，有一段甚至有点嚎啕大哭的意思，不知道这是个什么经历的孩子……也许他看到了自己的影子或者曾经吧？电影放完，灯亮了我回头看他，是个年轻人，双手蒙面，躺着，因为大家都忍不住要看他……看电影时他哭的声音实在太大了…唉，年轻人，希望你安好
以上这段话，来自我微博评论中一位粉丝的留言。
与其他爆款电影不同，看完这部影片，很少看到有像往常一样一边七嘴八舌议论一边走出影院的场景。更多的，则是若有所思的沉默离开，或者干脆钉在椅子上久久不能动弹。
相信，不少人在看完《少年的你》之后，都或多或少，会由衷的产生一种悲伤的情绪。这种如鲠在喉的感觉，可能因为慨叹男女主角命运的羁绊，可能因为悲悯于片中角色的悲惨经历，可能因为被视听传递出的无奈所感染，也可能因为激发了自己青春时期疼痛的回忆……
《少年的你》是今年一部极为特殊的电影，光是围绕影片内容之外，就有着“原著抄袭”、“改档”、“突然定档”、“影院换拷贝”等诸多话题。而纵然在上映前三天定档如此突发情况之下，依然挡不住其票房爆炸的势头。不过这也不难理解，当国产校园青春题材的电影已经只剩下烂俗的桥段和狗血的剧情时，这样一部有新意、有态度，又在水准之上的电影，很容易崭露头角。
一
曾国祥在导演《七月与安生》时，就已经向观众证明了实力，他老爸在他的电影路上铺了多少砖，我不妄加揣度，但从其演绎和创作的作品来看，绝对有自己的想法和能力。我觉得仅从故事文本层面看，《少年的你》还不如《七月与安生》，但是导演技法上，却着实是肉眼可见（也只能肉眼见）的提高。
大量的浅景深特写，增加了演员的感染力，跟拍镜头的运用传递出不安感和那种属于青春期的悸动感。多次平行剪辑，在影片后半部分带动节奏。而对于很多人表示喜欢影片后面多过前面，我则刚好相反。前半程节奏虽慢，但表达却极为克制，印象最为深刻的就是影片开场的“跳楼桥段”。大概十分钟左右的时长，女主角没有一句台词，其他的对话也多为环境音，事发前后，完全凭借镜头的调度和画面在讲故事，极为高效的将观众代入剧情之中。而且很意外的是，一个香港导演，竟然可以把高考还原的如此真切，仿佛真的又把观众带回到备考、考试的那个时期，这部分内容笔墨也不算多，却都恰到好处，很有力度。
曾国祥的导演作品并不多，但从仅有的几部作品中，却能看出他扎实的导演功力。虽然在风格化上还有所欠缺，但令人十分期待和关注他今后的作品。有机会我也愿意单独写一篇介绍曾国祥的文章，感兴趣的朋友可持续关注。
（上图源于《时尚芭莎》）
二
演员和表演，应该是这部电影最为惊喜的地方。
两位主角角色选的很准。周冬雨一以贯之，最擅长这类青春蒙昧，又带几分倔强的角色。近些年，在各大影视作品中的表现也基本都在线，甚至还不时能有些演技上的高光时刻，在同龄女演员中绝对是第一梯队。
《少年的你》中饰演陈念一角，92年的周冬雨即使全片素颜的情况下，演起高中生来也丝毫不会让人出戏，穿上校服简直毫无违和。在大量的特写之下，表情不多，却也能将那种压抑和阴郁表达得淋漓尽致。哭戏很多，但可以看出每场都表达出不同的层次，全片演技担当当之无愧。
只不过，目前来看，周冬雨出演的角色也大多局限于相似的类型，希望她在今后的作品中能有更大的突破。
而最为惊喜的则要数男主角小北的饰演者易烊千玺。对于不太关注“小鲜肉”和一直在影视作品中被“小鲜肉”坑惨的我来说，起初决定看《少年的你》，易烊千玺的存在几乎是一个负面决定性因素。但不得不说，全片看下来，甚至有了路转粉的冲动。不夸张的讲，易烊千玺在影片中的表现，可能改变的不仅仅是观众对他的看法，还将很大程度上扭转人们对流量明星全盘否定的局面，起码易烊千玺是个例外。在《少年的你》中，易烊千玺诠释了什么叫颜值、流量、演技的全面型艺人。
显然，易烊千玺不具备片中小北的生活背景，以他的演艺经历，也没有足够的经验从技术面出发刻画人物。在这种情况下，想要演好这个角色，就需要付出比别人更多的努力，多做功课，深入理解人物，体验角色的生活。而从结果看，易烊千玺都做到了，起码也是一个称职敬业的演员。其实，从今年热播剧《长安十二时辰》中就能看出，易烊千玺与另外两位同期出道的明星尬演技和尬综艺的路子有着明显不同。
三
好了，前面看起来我像个水军一样无脑夸这部电影，其实我也才只给了7分（满10），接下来就集中火力说一说缺点。
首先就是反派过于脸谱化。现实生活中确实有热衷于校园霸凌的同学，但是每个人都有其作恶的动机。即便实施校园霸凌的人可能自己都不知道为什么， 艺术作品想要表达深刻，就更是要挖掘这部分内容。而且，“演的好”这个评价真的仅限于主角，魏莱和那一众手下真的是小品演法，我能想到的对标就是86版《西游记》里的银角大王和小兵。仿佛魏莱在欺负人的时候就差拿出一个葫芦喊到“我叫你一声你敢答应吗？”
再有就是剧情在有些部分还是显得生硬。比如男女主角相遇那场戏，我怀疑打小北的小混混是月老变的，来人间牵红线。莫名其妙就想到了用“接吻”的方式来羞辱对方，而且完成任务后就被打跑了……看来陈念这一吻给小北加了不少buff。
结尾上虽然有多重反转的意味在，但有些拖沓。不知是审查因素，还是剧情本来就这样设计，前面二人在警察的审讯下心心相印，非常之燃，但后面警察去说服陈念，导致前面铺垫的情绪荡然无存。我知道，如此处理或许更符合逻辑与现实，也能从突出陈念对小北的情感，但如果一开始就是这样的剧情走向的话，前面的审讯戏则大可不必或适当减少，不然就给人一种冗余的感觉。
另外，“霸凌”这个主题其实表现得也并不是很好。像我在评价反派演技时候提到过的，影片只是展现了一个“霸凌”的结果，没有深挖导致霸凌和被霸凌背后的东西。当然，如果客观的只把校园中存在的这种情况展现出来也不是不可以，但在陈念身上的笔墨又很多，观众投射感情都是被霸凌的一方。但其实，从“教育”这个议题来讲，霸凌者某种意义上也是受害者。而只有更立体的去展现，才能更好的引发观众和社会的思考。
四
最后，单独拿出一部分来讲一下关于《少年的你》原著抄袭的争论。
《少年的你》原著是一本叫做《少年的你，如此美丽》的小说，网上的争论也基本都存在于原著小说抄袭或融梗于东野圭吾《白夜行》和《嫌疑人X的献身》。
原著小说我没有看过，不好评价，但就《少年的你》这个电影而言，我觉得与《白夜行》和《嫌疑人X的献身》的侧重点完全不同。后两者都是以犯案为主的推理题材，而《少年的你》主体讲的是校园暴力下的少女成长，仅最后结尾小篇幅涉及犯罪题材。若说此处犯罪手法是抄袭，我觉得充其量用到了“顶罪”这样一个在推理题材中较为大类的梗。
那么有人会说，影片原著小说抄袭，影片就毫无干系了么？当然不是，假定抄袭事实存在，影片作为原著的衍生品，也一定在原创性上大打折扣。但是，电影毕竟是一个综合的艺术，文本只是电影的一部分，甚至是很小的一部分，原著小说尚且不容易界定抄袭，那电影就更难界定了。
我也理解很多人说的，就我国国情而言，等到权威机构出具有信服力的证明，黄花菜都凉了。所以，网上就有人凭借自己的判断认为是抄袭，或者没抄袭，这样的争论虽然争不出个结果，但是件好事，想要了解真相的人，自然会从争辩中得出自己的判断。
我的观点是，如果依照你的评价标准，构成抄袭，那么你就应该扛起抵制的大旗不要去看，而如果你认为没有抄袭，或者分辨不清，在没有官方机构声明或者有能令你信服的抄袭证据出现之前，大可以去看这部电影，毕竟又不是什么烂片。