【随笔旧篇】二

    前时与丢叔论俞洪敏之说，丢叔反应之激烈，而使吾不由一愣，随之方想起自己旧时之断章取义，且丢叔之论调本就语露偏颇，遂问她可否看过根原出处上下，或说原文。丢叔有言未有，吾亦未知原文，所以吾与丢叔言，吾未观之而无结论之，且媒体多为依势而行，自不可被带入其中。

        而丢叔认为吾在给俞敏洪洗白，遂是争论了起来，吾与她言，自古至今，人最善以文学杀人，而后言之乌台诗案与清风不识字，何必乱翻书之例云云，并认为未知全貌者，便无权发言之。

      而丢叔认为，有些人，一开口，便知道是放的什么屁，吾自是不敢苟同，并强调此时说源之于处，还不得知，不该早下定论，而后丢叔还真找到了当时的录像。

        而吾看了两分钟不到，便是合了笔记本，回来与丢叔言之，俞敏洪之言论确实偏颇，吾亦是无法往不下而观之。但吾依旧认为，不知全貌，无以而论，斯吾恶之，吾恶与其言，但吾不击之。

    而在此中，我们亦是对拜金一词有所争论，我们虽都认为拜金并没有什么错，但我是厌恶拜金的，而丢叔则是认为，观其所说语气，似是认为一切以钱为目的的事，皆为拜金，不过后来，未避免再起争论，我还是成功的岔开了话题，机智如我。

2018.11.20

记于紫阳