Benders分解由Jacques F. Benders在1962年提出[1]. 它是一种把线性规划问题分解为小规模子问题的技巧. 通过迭代求解主问题和子问题, 从而逼近原问题的最优解. 与列生成(Column Generation)相比, Benders分解是一种行生成(Row Generation)技巧: 主问题的约束来自子问题的解. 本文介绍的内容基于 Georrion和Graves[2].
问题描述
考虑如下的数学规划问题:
其中, , , . 和可以是非线性的. 可以是离散或连续的. 给定, 上述问题则变成了一个标准的线性规划问题, 记作.
假设. , 线性规划存在最优解. (否则原问题也不存在最优解.)
Benders分解
等价形式
先把原问题写成如下形式:
根据假设, 问题
存在最优解. 其对偶问题
的最优解也存在. (不会写对偶? 这篇文章手把手教你: <线性规划技巧: 如何写对偶问题>) .
因此进而可以写成:
写成上述形式的好处是中的约束与变量无关. 因此, 其最优解一定是多面体(Polytope) 中的一个顶点. 令代表多面体顶点的集合. 因此原问题等价于
再把写成数学规划的形式:
问题分解
对原问题, 我们先固定得到, 然后考虑其对偶问题. 通过这种方式我们把原问题转化成等价问题. 在新问题中, 每个约束条件对应一个对偶问题的基本解, 且目标函数与无关. 这样一来, 使得我们可以通过迭代的方式进行求解: 主问题一开始只考虑少量的约束, 然后通过求解对偶问题添加新的约束到, 直到逼近最优解.
主问题
我们知道是多面体的顶点. 是否需要把所有顶点加入到主问题中? 回顾主问题的目标函数. 显然, 我们应该找到使得最大化.
子问题
求解过程
思路
- 初始化主问题. 令. 换句话说, 主问题一开始不考虑关于的约束. 令, 然后求解, 从而得到子问题的输入.
- 令OPT(master)代表最优解的值. 由于主问题只考虑了部分约束, 因此OPT(master)是原问题最优解的下界.
- 求解子问题得到, 然后把约束添加到主问题.
- 令OPT(sub)代表子问题最优解的值. 回顾原问题的目标函数, 因此+OPT(sub)是原问题最优解的上界.
- 反复求解主问题和子问题直到上下界相等(或非常接近).
伪代码
Init: B = empty; UB = inf; e = -1e-4;
solve master problem M(y, z) by fixing z := 0 and get y;
let LB := f(y) + z;
While UB - LB > e:
solve sub problem S(u|y) and get u;
update UB := min {UB, f(y) + OPT(sub)};
add constraint [b-F(y)]^T u <= z to the master problem;
solve master problem M(y, z) and get y;
update LB := OPT(master);
EndWhile
说明
- 迭代过程中LB不会减小, UB不会增大.
- 如果子问题的最优解满足唯一性, 这个迭代过程收敛(证明略).
例子: 设施选址问题(A Facility Location Problem)
某个工厂需要开设一些仓库, 用来向它的客户提供仓储和配送服务.
- 考虑个候选仓库和个客户.
- 新建一个仓库有开仓成本. 服务一个客户有连接成本, 例如为客户提供配送服务和退换货服务带来的成本等.
- 我们需要决定开设哪些仓库, 并指定每个客户对应的服务仓库.
- 目标是最小化开仓成本与所有客户的连接成本之和.
(如上图所示, 蓝色方框代表开设的仓库, 其它候选仓库未展示. 红色圆圈代表客户. 黑色的线代表服务关系.)
整数线性规划
Indices
- -- 仓库
- -- 客户
Parameters
- -- 仓库的开仓成本
- -- 仓库服务客户的连接成本
Decision Variables
- -- 仓库是否服务客户
- -- 仓库是否开设
如果开设仓库确定, 我们指定离客户最近的仓库来服务这个客户, 从而达到连接成本最低. 因此, 设施选址问题的核心是决定开设哪些仓库, 因而上述规划的决策变量的取值范围可以写成. 我们得到如下规划:
Benders分解
给定, 的最优解等价于如下问题的最优解.
它的对偶问题则是我们要求解的子问题:
结合原问题的目标, 我们得到主问题:
注意: 我们需要检查本文开头提到的假设是否成立. 即, 对任意可行的, 子问题是否存在最优解. 事实上, 当时, 子问题的目标函数的最大值是, 因而不存在最优解! 因此我们需要为主问题添加约束来保证假设条件成立. 注意到原问题的最优解至少要保证开设1个仓库, 把它加入主问题的约束从而保证了子问题最优解的存在(想想为什么).
主问题
说明 主问题的约束条件一开始为空, 即. 它的约束条件通过求解子问题得到.
Python实现
主问题模型
# master_model.py
from ortools.linear_solver import pywraplp
import numpy as np
class MasterModel(object):
def __init__(self, f, fix_z=None):
"""
:param f: 开仓成本(m维向量)
:param fix_z: 限定z的值. 目的是初始化的时候令z=0,然后求解主问题得到y的值.
"""
self._solver = pywraplp.Solver('MasterModel',
pywraplp.Solver.GLOP_LINEAR_PROGRAMMING)
self._f = f
self._fix_z = fix_z
self._m = len(self._f)
self._y = None # 决策变量
self._z = None # 决策变量
self._solution_y = None # 计算结果
self._solution_z = None # 计算结果
# 迭代求解之前会调用add_constraint
# 所以决策变量的初始化要放在前面
self._init_decision_variables()
self._init_constraints()
self._init_objective()
def _init_decision_variables(self):
self._y = [self._solver.NumVar(0, 1, 'y[%d]' % i)
for i in range(self._m)]
self._z = self._solver.NumVar(-self._solver.Infinity(), self._solver.Infinity(), 'z')
def _init_objective(self):
obj = self._solver.Objective()
for i in range(self._m):
obj.SetCoefficient(self._y[i], self._f[i])
obj.SetCoefficient(self._z, 1)
obj.SetMinimization()
def add_constraint(self, alpha, beta):
""" Benders主流程会调用此方法为主问题增加新的约束.
:param alpha: 子问题的解
:param beta: 子问题的解
"""
ct = self._solver.Constraint(sum(alpha), self._solver.Infinity())
for i in range(self._m):
ct.SetCoefficient(self._y[i], sum(beta[i]))
ct.SetCoefficient(self._z, 1)
def _init_constraints(self):
if self._fix_z is not None:
ct = self._solver.Constraint(self._fix_z, self._fix_z)
ct.SetCoefficient(self._z, 1)
ct = self._solver.Constraint(1, self._solver.infinity())
for i in range(self._m):
ct.SetCoefficient(self._y[i], 1)
def solve(self):
self._solver.Solve()
self._solution_y = [self._y[i].solution_value() for i in range(self._m)]
self._solution_z = self._z.solution_value()
def get_solution(self):
return self._solution_y, self._solution_z
def get_objective_value(self):
return sum(np.array(self._solution_y) * np.array(self._f)) + self._solution_z
子问题模型
# sub_model.py
from ortools.linear_solver import pywraplp
import numpy as np
class SubModel(object):
def __init__(self, y, C):
"""
:param y: 主问题的解(代表y_i=1代表开设仓i)
:param C: 连接成本(m*n维矩阵)
"""
self._solver = pywraplp.Solver('SubModel',
pywraplp.Solver.GLOP_LINEAR_PROGRAMMING)
self._y = y
self._c = C
self._m = len(self._c)
self._n = len(self._c[0])
self._alpha = None # 决策变量
self._beta = None # 决策变量
self._constraints = [] # 所有约束(后续获取对偶变量, 得到原始问题的解)
self._solution_alpha = None # 计算结果
self._solution_beta = None # 计算结果
def _init_decision_variables(self):
self._alpha = [self._solver.NumVar(-self._solver.Infinity(),
self._solver.Infinity(),
'alpha[%d]' % j)
for j in range(self._n)]
self._beta = [[self._solver.NumVar(0, self._solver.Infinity(), 'beta[%d][%d]' % (i, j))
for j in range(self._n)] for i in range(self._m)]
def _init_constraints(self):
for i in range(self._m):
self._constraints.append([])
for j in range(self._n):
ct = self._solver.Constraint(-self._solver.Infinity(), self._c[i][j])
ct.SetCoefficient(self._alpha[j], 1)
ct.SetCoefficient(self._beta[i][j], -1)
self._constraints[i].append(ct)
def _init_objective(self):
obj = self._solver.Objective()
for j in range(self._n):
obj.SetCoefficient(self._alpha[j], 1)
for i in range(self._m):
for j in range(self._n):
obj.SetCoefficient(self._beta[i][j], -self._y[i])
obj.SetMaximization()
def solve(self):
self._init_decision_variables()
self._init_constraints()
self._init_objective()
self._solver.Solve()
self._solution_alpha = [self._alpha[j].solution_value() for j in range(self._n)]
self._solution_beta = [[self._beta[i][j].solution_value()
for j in range(self._n)]
for i in range(self._m)]
def get_solution(self):
return self._solution_alpha, self._solution_beta
def get_objective_value(self):
return sum(self._solution_alpha) - sum(np.array(self._y) * np.sum(self._solution_beta, axis=1))
def get_dual_values(self):
""" 得到原问题的解: x[i][j]
"""
return [[self._constraints[i][j].dual_value()
for j in range(self._n)]
for i in range(self._m)]
Benders分解流程
# benders_proc.py
import numpy as np
from master_model import MasterModel
from sub_model import SubModel
class BendersProc(object):
""" Benders分解流程
"""
def __init__(self, f, C, max_iter=10000):
"""
:param f: 开仓成本(m维向量)
:param C: 连接成本(m*n矩阵), 其中m是候选设施的数量, n是客户的数量
:param max_iter: 最大循环次数
"""
self._f = f
self._c = C
self._iter_times = 0
self._max_iter = max_iter
self._status = -1 # -1:执行错误; 0:最优解; 1: 达到最大循环次数
self._ub = np.inf
self._lb = -np.inf
self._solution_x = None # 计算结果
self._solution_y = None # 计算结果
def _stop_criteria_is_satisfied(self):
""" 根据上下界判断是否停止迭代
"""
if self._ub - self._lb < 0.0001:
self._status = 0
return True
if self._iter_times >= self._max_iter:
if self._status == -1:
self._status = 1
return True
return False
def solve(self):
# 初始令z=0. 求解主问题得到y
master0 = MasterModel(self._f, fix_z=0)
master0.solve()
y, z = master0.get_solution()
# 下面的迭代需要重新生成master对象
# 因为master0中z=0是约束条件
master = MasterModel(self._f)
sub = None
# 迭代过程
while not self._stop_criteria_is_satisfied():
# 求解子问题
sub = SubModel(y, self._c)
sub.solve()
# 更新上界
fy = sum(np.array(self._f) * np.array(y))
self._ub = min(self._ub, fy + sub.get_objective_value())
# 生成主问题的约束
alpha, beta = sub.get_solution()
master.add_constraint(alpha, beta)
master.solve()
# 更新y和下界
y, z = master.get_solution()
self._lb = master.get_objective_value()
print(">>> iter %d: lb = %.4f, ub = %.4f" % (self._iter_times, self._lb, self._ub))
self._iter_times += 1
# 保存结果
self._solution_x = sub.get_dual_values()
self._solution_y = y
status_str = {-1: "error", 0: "optimal", 1: "attain max iteration"}
print(">>> Terminated. Status:", status_str[self._status])
def print_info(self):
print("---- Solution ----")
res = {}
for i in range(len(self._f)):
if self._solution_y[i] == 0:
continue
connected_cities = [str(j) for j in range(len(self._c[0]))
if self._solution_x[i][j] > 0]
res[i] = ', '.join(connected_cities)
for f, c in res.items():
print("open facility: %d, connected cities: %s" % (f, c))
主函数
# main.py
from benders_proc import BendersProc
from data import f, C # data.py包含了一个实例
if __name__ == '__main__':
bp = BendersProc(f, C)
bp.solve()
bp.print_info()
完整代码
参考文献
-
J.F. Benders. Partitioning Procedures for Solving Mixed-Variables Programming Problems. Numerische Mathematik, Vol. 4, 1962. ↩
-
A.M. Geoffrion and G.W. Graves. Multicommodity distribution system design by benders decomposition. Management Science 20, no. 5, 822–844, 22, 1974. ↩