那个因为“三观”不合，甩掉了女朋友的男教师

那些因为三观不合分手的恋情，真的只是三观不合吗？

前两天我看埃里克•莱斯的《精益创业》这本书看到深夜，终于看完。感慨之余发了条朋友圈，没一会一个久不联系的老同学突然发来语音。

当时已是深夜2点多，也就没多聊。不过他透露给我一个信息，让我久久不能平静，于是第二天我又主动找他聊了聊。

这位同学呢是我在宁夏读预科时的班长，当时觉得他人还是挺负责的，而且也有担当，就是有时说话有点冲，给人自以为是的感觉。当时他谈了一个女朋友，在我眼里他们感情很好，一直以为这么多年他俩都在一块。聊天中才知道他们早就分了，还又谈了好几个。

分手原因是啥呢？他说谈恋爱跟结婚是两码事，结婚得看门当户对。我心想原来是个大户人家，规矩多难怪了，结果……

家人在城里开车做点小生意，种种菜，而女朋友家是山里的，这原来就是门不当户不对。

如果一个男生分手的理由是因为三观，或者说她找对象看中的是三观，那么一定要先弄清楚，他所谓的“三观”是什么。

工作稳定，温柔，贤惠，这是很多男生找对象考虑的因素。可是家境差不多，怎么样叫差不多？他父母给钱贷款买了套房子，作为一个老师每个月到手4000多工资，还了房贷也挺紧张的。这个“我自身就好”的资本还是挺有优越感的，至少是有房了。

其实分手也没有什么大不了，只要双方说开了就好。可是有的男人啊，嘴里说的往往和心里想的不一样。说什么只要三观各就行，结果真正看中的是家庭条件。

其实我真的不理解，生活是拼出来的嘛，只要两个人真正相爱，共同努力不是难事啊。要是说你是富二代官二代可能迫于家庭压力，没有自主选择权，追求真爱困难。可是作为一个人民教师，出口闭口都是看家庭条件，你娶了一个县城有房子的姑娘，那个房子就是你的了？

很多人毕业了都为自己日后的生活打拼，都希望有人能够帮自己一把，这无可厚非。可是如果把这种希望寄托在对象身上就不可饶恕了。

生活质量是由自己的工作程度决定的，如果自身不够上进即使有人帮又怎样？此刻脑补“扶不起的阿斗”。如果是怀才不遇，找了个家里有矿的姑娘却没有爱情，生活会幸福吗？

如果一个人首先失去了为人的真诚，他真的能够在仕途上梦想成真吗？

恋爱是彼此吸引，婚姻是彼此合适。婚姻从来都是圣洁的，它不是利益的交换。

恋爱中即将踏入婚姻的朋友，你们彼此看中的三观是什么呢？