节后急于复工究竟利弊如何?

      马上就是2月9日了,各省市的指导复工日期马上就要来临,各地企业开始着手准备复工事宜,本人却隐约为此担忧。


      根据李兰娟院士的推断,疫情真正得到控制至少需要2-3个潜伏周期(14天),从1月23日武汉封城开始,到2月6日是一个周期,2月7日到2月20日是一个周期,2月21日至3月6日是一个周期。疫情给中国经济带来的影响不可估量,在经历一个历史以来最长的春节假期之后,一部分工商企业蠢蠢欲动,希望尽早复工,挽回一些经济损失。

      在2月6日之后,各地工商企业复工营业的管控有所松动,在正月初八之后,各地相继出现返工潮,特别是北上广深,返工人数较多,公共交通人满为患。急于复工的这部分人,一部分人是为了生计,一部分人是企业召回,各种理由汇集成返工大潮,对前期的严格管控可以说是自毁长城。

网传广州地铁3号线迎来返程高峰


      2月6日之后,全国确诊数据虽然有所下降,但并不意味着疫情得到控制,而且,即使是疫情得到控制,也并不是疫情警报解除,病毒不再传播。因此,企业和当地政府应该坚守前期的禁足隔离成果,不要急于复工,即使是复工,也只能以“4+1”企业为主,工商业特别是大中型企业复工仍要以观望为上。

      本次疫情与2003年的非典有很多相似之处,2003年的非典,最早病例出现在2002年11月份,高发时间是12月到次年5月份,历时半年之久,直到2003年7月,台湾才最后一个解除疫情警报。本次疫情与非典相比更甚,一是疫情发源地在华中腹地。武汉素有九省通衢之说,对全国各地传播有独特的区位作用。二是新冠病毒的隐蔽性传播。数据表明,新冠病毒传播速度是非典N倍,主要原因是潜伏期长,看似健康的人群其实携带病毒。

      2003年的非典,广东和北京是两个重灾区,为什么会出现这个一南一北的传播通道,这主要是两个地区的人员流动性大决定的。2003年以后,江浙沪成为一个新的经济阵营,人员的流动性较大,如果节后复工,北上广将有可能成为下一个继湖北之后的疫情暴发区。

      值得庆幸的是,因有湖北的疫情提前暴发,这些地区的管控得到进一步加强,应该不会出现2003年的非典情况。即使如此,对于节后复工,在此呼吁,能不开工企业尽量不要开工。对于疫情控制,隔离仍是最好办法。只有防控出现拐点之后,开工才有安全保障,不然的话就是刀口舔血,风险极大。


写于2020年2月7日

你可能感兴趣的:(节后急于复工究竟利弊如何?)