以太网芯片选型参考

以太网芯片选型参考

1，DM9051,（MII, SPI）接口，标准：IEEE 802.3, 10/100 Base-T/TX PHY

2，TLK110，工业10/100 以太网 PHY，军用级的，价格比较贵.

3，w5500，（SPI接口），以太网控制器，环保产品，内置基于TOE技术的硬件协议栈实现，能有效减少开发周期。2013年生产。优于ENC28J60。

4，Dm9000，（MII）接口，标准：IEEE 802.3, 10/100 Base-T/TX PHY，（正点原子使用的）

5，DP83848,（MII, RMII, SNI） 接口，标准：10BASE-T, 100BASE-T，TI公司生产

6，TJA1100HNZ ，（MII, RMII）接口，标准：Ethernet，恩智浦公司生产

7，rtl8021，107 + rtl8021  phy

8，ENC28J60-I/ML，（MII, MIIM）接口，标准：10 Base-T PHY，采用传统软协议操作，需要占用mcu资源跑协议栈使用，2006年生产，主要优势价格低

9，CH395,（Parallel, SPI, UART）接口，标准：IEEE 802.3，内嵌了硬件TCP/IP协议栈，基本不占用cpu资源，优于ENC28J60。

10，KSZ9031，Ethernet接口，标准:10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T,美国微芯生产

个人建议   DP83848-----DM9051-----CH395-----w5500  其中-CH395和w5500 硬件内嵌tcp/ip协议栈，只需调ongoing少量接口，在考虑周期问题上优先选择

MAC:以太网介质传输层                      PHY：物理层

【转】

LAN8720和DP83848出的网口速度可以达到接近100M，而W5500出的网口速度受限于SPI接口，肯定比不过前两个芯片。

诚然，许多STM32的应用中并不需要这么快的速度。

那么在不关心成本以及速度的情况下，当然可以使用W5500，硬件连线少，使用方便。

而当需要传输速度以及降本时，那就是独立的物理层芯片更好。

比如F103+DM9000和F4的MAC+LAN8720配LWIP，任何一个的性能都不是W5500能比的了的，但是W5500也有自己的优势，就是集成了硬件TCP/IP协议栈，对于没有网络基础的开发人员来说很快就可以上手，但是不利于学习，因为最重要的TCP/IP协议栈直接被忽略了。还有采用LWIP的方案的话很容易将LINUX下的网络代码移植到STM32上。