如何知道自己是否具备稳定盈利能力?试试这个方法

一两年通过交易赚钱了,就能证明自己具备交易盈利的能力吗?肯定不行的,那怎么才能表明自己具有稳定盈利的能力呢,花上一个七八年的牛熊周期吗?其实,判断自己的交易水平还有一个更好的办法。

许多交易者认为,辞职单干的前提条件是交易要能稳定盈利。但是问题是,怎么才能表明自己具有稳定盈利的能力呢?靠一两年的实战业绩就可说明并辞职单干了吗?本文专门对这个问题进行了深入的剖析:

一、一至两年内通过交易赚钱就能证明自己具备交易盈利的能力吗?

在一至两年内赚钱了,绝非就能说明自己的交易具备盈利的能力了,因为很可能这一两年内恰好市场有行情。例如在股市牛市中,无论是新手还是老手,做股票肯定都能盈利J G F 123988。在2014年7月-2015年6月的时候,随便买个股票都能赚钱。难道这能说明,你具备交易盈利的能力吗?

当然了,几乎所有人都认为此时的盈利已经表明自己掌握赚钱的法宝了,也因此沾沾自喜,认为自己会永远这样下去,甚至开始看不起巴菲特或索罗斯。可是等到牛市褪去,熊市来临,绝大部分人不仅回吐所有的利润,还会亏得一塌糊涂,自从2015年7月以来,直到现在,是不是亏钱严重?

在期货行情中,只要有相对流畅的走势,无论是上涨(例如2016年的黑色牛市)还是下跌(例如2013-2014年的工业品下跌),你只要不做反方向,就很容易盈利。因此,一两年甚至两三年的盈利,都不能表明你的交易具备盈利的能力,盈利很可能就是因为你遇到了好行情罢了,又或者是这一两年的行情走势节奏正好和你的交易系统匹配,这都无法代表你的交易系统可以稳定盈利。

二、应该在行情不好掌握的时间段观察交易者的水平

任何一笔交易都包含运气和交易能力两种成分,但没人能区分清楚其中两者谁的占比更高。在盈利的时候交易者总会把盈利的主因归到自己的交易水平,导致高估;在亏损的时候,就把亏损的主因归到自己的运气差或心态,对自己低水平的交易视而不见。

行情好的时候,人人都容易盈利,但实际上大多数时候行情都不太好掌握。因此,判断一个人是否具有交易盈利的能力,主要看行情不好的时候他表现如何,或者他能否在这种情况下很好地控制了账户的回撤。如果表现不错,说明其交易系统可以很好地过滤入仓信号,也说明他有耐心、有修行,风控能力优秀。

三、判断的核心:包含牛熊周期的七至八年里盈利不错且回撤较小

证明自己具备交易盈利的能力需要较长时间,通常要求至少经过一轮牛熊周期,大约至少七八年。在这七八年的时间内,行情走势包含了牛市、震荡、熊市等各种复杂的走势。如果你最终能生存下来,还获得了很好的盈利,同时回撤低,表明你经过了考验:你不单单是在行情好做的时候赚钱了,能够持有盈利的单子,格局大;同时在行情不好做的漫长时期内,你也能很好地控制回撤(例如小于30%),交易系统的过滤能力强,风控能力也高。

如果在该牛熊周期内,你的盈利虽然不菲,但是回撤大(例如大于40%),则你的交易水平仍然欠火候。如果在这段牛熊周期中,震荡行情不算长你就回撤40%以上,那等到下一个周期,震荡行情的时间拉长,你就可能会回撤60%以上。这意味着交易系统依然面临着不少风险。

虽然一轮牛熊周期能很好地检验交易者的实战水平,不过这种方法也会存在偏差。例如在某一轮牛熊周期中行情好掌握的时间很长、不好的时间很短,又或者牛市长、熊市短,也就是在大家都能轻易盈利的情况下,如此检验不太准确。

四、最优方法:大规模的双盲测试+三年实战水平

判断一个人的交易水平,可以细分为两部分:交易系统的优劣;驾驭该交易系统的能力。那该如何检验一个交易系统的优劣呢?有没有比上述第三条更优秀的方法?

如果针对以基本面为主的投资,那就没有更好的检验方法,因为基本面不可简单复制;但如果针对纯技术面的交易,双盲测试就是更好的方法。这个测试是这么操作的:按照你实战的方法和规则把大部分的品种都交易一遍。

如果在测试中,随便一个账户都能做到资金曲线阶梯式向上的盈利,或者大部分品种都能获得这样的盈利,那么这表明你的这个交易规则确实可以稳定盈利的J G F 123988。而且双盲测试不需要七八年的漫长时间,只需要几个月就能检验出你是否具有稳定盈利的水平。

实际上,这一关测试绝大部分人的交易规则会显得一塌糊涂,根本就无法盈利。不过这样可以不断刺激自己修改交易系统,直到可以稳定盈利,节省时间与金钱上的损失。

此外,通过双盲测试后你还需要两至三年的实战。若在实战中也能做到稳定盈利,那这表明你的心态足够成熟,交易内功也足够厚实,具备真正的稳定盈利能力。

你可能感兴趣的:(如何知道自己是否具备稳定盈利能力?试试这个方法)