《庆余年》竟受波及,粉圈斗争偏激与疯狂的深刻诠释

如果他试图一步步地试探我的底线,我不介意把底线摆的更向前一些。 —— 猫腻 《庆余年》

《庆余年》是去年不可多得的好剧,

它是少有的改编不输原著的作品,故事紧凑,配角人物丰满。(除了第一季结尾下的那盘大棋,大得有点夸张失实)。没有什么明显的槽点。

制作方将其分季拍摄播出,保证了最大程度地保留原著内核。同时,让《庆余年》

的IP潜力得到深挖。

商业价值,有目共睹。

张若昀作为主演,《庆余年》在他事业中,有举足轻重地位。

所以当《庆余年》遭遇恶意差评时,(不论何种理由,手段就是恶意差评)

张若昀反应强烈,站出来维护自己的作品。

无可厚非。还很真实,很可爱。

评价不一定非要正面,可以负面和不喜欢。

但要遵从自己内心,做出自认公正,无愧于心的评价。这样无论如何都能他人得到尊重。

至少是对自己人格的尊重。(一样能得到12万赞)

——也就是所谓的自重。

公正客观的榜单才有分量,有认为操作的就没人再看重。

长者处事公允客观,乡民信而从之。

大人们,对人对事,最不想被人评价失之于偏颇。

偏听盲从无法避免,这是客观条件所致。

但我们内心主观上要做到。不以好恶论是非,这是做人常识。

历数以往的奸恶小人,因为私利而行造谣污蔑之举。

尚且遮遮掩掩,恐为人所不齿。

没想现在某些人,大大方方地污蔑贬低,给出荒唐歪曲的评分。

恶评者自己都清楚:评的是个什么玩意儿。

担得起"自亲自贱"四字短评。

再说回效果:

当某剧被恶意一星,其评分降低的消息一出来。

观榜单者心中,多多少少有数。

这等于是:某些人大张旗鼓,号召行动那一刻,行动就已经失效了。

某些人浩浩荡荡地行动,注定瞒不过,每一个稍有常识的人;也覆盖不了所有榜单;更抵不过"因数据异常,而做的简单数据修正"

为什么 IMDb 第一是《肖申克的救赎》而不是《教父》?

网络是有记忆的,就算过了多年,一样什么主观客观都原因都会被记住,无所遁形。

更不论那些确凿的愚蠢恶意行为。

"数据异常的一星"只会是某些人愚蠢行为的证据,供人耻笑。

所以在我看来不管出于什么理由,恶意去打低分一星的行为,很幼稚,可笑。

自重者然后人重,人轻者便是自轻。 —— 《增广贤文·下集》

完。

你可能感兴趣的:(《庆余年》竟受波及,粉圈斗争偏激与疯狂的深刻诠释)