BIU区块营 精读《从数字货币到信用社会》第六章

《区块链社会：从数字货币到信用社会》

作者：长铗、韩锋等著

出版社：中信出版社

B—0032（@syg文过饰非）

第六章

——从信息互联网到价值互联

 互联网的诞生，为信息的传递搭建了一条高速公路，我们可以在一瞬间把来自世界各地如潮水般的信息尽收眼底，人类文明也从那时起大步向前。互联网这辆高速列车，不论是由于加速度还是惯性，即将带我们进入一个全新的时代——价值互联网时代。而这一切得益于一个年轻的事物——区块链。

我们可以说区块链它类似于互联网但其所包含的内容又远远多于互联网。它虽源于比特币，但其应用层面却能进一步扩展。究其根源，这正是当前的信息互联网向价值互联网过渡，同时也为更多领域的金融非金融创新奠定了基础条件。例如我们可以“管中窥豹”从两个很常见的词中看出一些端倪：HTTP：——互联网信息传输协议。Blockchain——互联网价值传输协议。

我们都知道，国外近些年一直流行一个词叫做“金融科技”——关于技术对金融的影响。即是指伴随着科技的发展，为了降低金融交易成本，提高金融交易效率而在金融交易手段、方法和物质条件等方面不断地更新迭代。这不但促进了科技的发展，也为金融的繁荣奠定物质基础，区块链的发展必定能再掀起一波“金融科技热”。相信这也是价值互联网要发展所必需的条件。

浅论

中心化与去中心化

从区块链诞生之初，就被冠以“去中心化”的名头，其实区块链的探索道路并不是简单的去中心，而是多中心或弱中心，可实际上我们现在所谈论的“去中心”最后会变成“多中心”的这么一个结果。

假如去中心化完全实现，那么原有的体系、规则就会相应的被打破，新的秩序得一一建立，这在建设过程中必将损害原有某一领域“巨头”的利益，所以阻碍是少不了的。最重要的是在“物竞天择”的规律下，总汇有那么一个或多个成功的企业脱颖而出，久而久之，去中心化便不复存在。

正所谓“天下之事，分久必合，合久必分”。中心化与去中心化就好比一个天平两端的两个筹码，当前社会长期处于“中心化”时期的弊端频现，历史的天平开始倾向于“去中心化”的一端。我相信，在不久的将来，历史的天平会再次偏向于中心化的一端，这，只是时间问题。

区块链

共享金融

所谓的共享金融就是在大数据的支持下，各种手段、功能、服务建立的资源共享、利益共享等为特征的金融模式。在原有的公司上下游的利益关系上实现金融资源更加公平的配置、更加有效的利用。尽可能的“扩大共享”的范围和力度。

区块链作为一种去中心化的机制和信用共识机制，，它可以使得越来越多的“金融厂商”向“金融平台服务商”转变。下游企业亦有更多机会向上游挺近。且平台经济效应使“自金融”模式在把控好效率和风险上成为可能。

在金融消费与需求的共享上，新技术推动金融产业链的发展，为其提供技术支持，使其更充分的参与到金融运作之中。并且共享金融的理念和模式必须着眼于为其创造可持续的金融“输血”模式，这对企业中最为“饥渴”的小微企业来说无疑是久旱逢甘霖。

如果要在金融风险上实现共享的话也是可以的，利用区块链建立积累金融信用的主体基础，可一改往日金融市场上“羊群效应”般的恐慌。利用“人人参与”的新模式，最大程度降低风险，从而使得监管更加便捷有效。

如果现在的每一个事物的发展过程都如抛物线一般，那么我们安全可以大胆推测，现今所谓的区块链发展正处于早期（也即是抛物线的起点）

 所以现在任何时候“觉醒”都是“亡羊补牢——为时未晚”的，不过，这样的思想如果在大脑中停留太久的话，当你认识到新技术来到眼前的时候，他其实已经离你远去了。这看似矛盾的背后，其实蕴含的就是新技术的挑战值得我们敬畏、探讨的原因。

区块链

我们需要重视区块链和数字货币的巨大挑战，但不应神化。

对于“中心化”和“去中心化”孰优孰劣的问题，仍需具体问题具体分析。这就如“君主制”和“民主共和制”的问题，二者各有千秋，绝不能一言以蔽之，说前者或后者一无是处。所以无论是中心化还是去中心化，衡量其成功与否的标准，是能否真正有益于“实现好的社会”。