生骨肉喂养，到底是一种追求自然的喂食方法，还是只是追求铲屎官的满足感？

​各位铲屎官，我是阿柠，服侍于一只叫M的大橘。最近看到不少关于生骨肉的讨论，其中不乏有一些较为睿智的回答，不断地刺激着我，忍不住的想说点什么，那就说点什么吧。

一，什么是生骨肉？

生骨肉，从字面上就可以知道，生骨肉就是生的骨头跟肉。肉可以选择猪肉、鸡肉、鸭肉、羊肉、兔肉、鸽子肉、甚至是马肉等等等等。当然，贝类、鱼类也勉强算在生骨肉里面吧。各类肉品阿柠记得之前生骨肉的定义就是这样的：

▲ 名副其实生骨肉

但是随着生骨肉这一理论在猫界的爆红，铲屎官们逐渐改良上图那种简单粗暴的喂食方法，不断侵占猫饭喂食法的地盘。肉肉给你搅碎，菜菜给你加上，牛磺酸和各类维生素也加上。把生肉煮成熟肉也并不少见，于是现在的生（熟？）骨肉成了这个样子：

▲ 有搅碎的，有切块的

这就是由各类肉品内脏混杂在一起的生骨肉了。

二，生骨肉喂食到底有什么好处？

水分的补充

大家都知道，猫咪都是不太喜欢喝水的，生骨肉里富有大量的水分，可以在自家猫咪不喜欢喝水的情况下充分补充水分。水乃生命之源，水分的摄入可以直接影响到猫咪的寿命及外表，例如毛发会更加顺滑等等。

阿柠：其实这一点，说得非常的对，但是除了生骨肉外，还有很多种方法可以补充猫咪的水分，比如→你家猫咪是否正在脱水，你知道么

▲ 生骨肉内确实会有充足的水分补充

遵循自然规律

“猫本来就是来自大自然的动物，猫咪在野外的环境就是吃生的老鼠啊、小鸟啊等等。生骨肉不是更加符合猫咪肉食动物最根本最原始的方法吗？”

阿柠：对，猫咪确实是肉食动物，喂肉乃天经地义。但是像你说的那种在野外捕捉老鼠小鸟的可怜流浪猫未必能比家里吃猫粮的活的长久。论证不可乱引用。

猫粮的弊端

喂生骨肉就是不想喂猫粮，现在猫粮品牌参差不齐，质量不过关，喂食生骨肉从食材、制作、配比自己都能够把控，相对于猫粮来说能更加放心一些。

但是有些人仿佛站在道德的制高点来批判你：

“你喂猫粮就是在害猫，你可以不爱，请别伤害”

喂！你这道德绑架未免太明显了吧，喂猫粮就是害猫了？生骨肉还没有火起来的时候你们可不是这样说的。当时的你们说的可是：

“你喂国产粮就是在害猫，你怎么能够这样子？”

三，生骨肉的弊端

不得不说的就是寄生虫问题了，目前来说国内市面上的肉食虽然已经被检疫部门检测过了，但是还没有完全达到生食的标准。因此，铲屎官们需要选择比较靠谱的进口肉渠道或者将肉品煮熟，尽管如此还是要为家中的猫咪定期驱虫，会比较麻烦。

▲ 各种“拼肉群”应运而生 

同时，营养的摄入不均衡也是一项重大的问题，为此，身为铲屎官的你们会选择各类维生素。不但要考虑均衡问题，还要考虑过量问题，如果控制不好，营养性甲状旁腺机能亢进了解一下。

所以说，那种有大量时间精力的人选择生骨肉喂食最合适不过了。

生骨肉，目前来说确实是一种较为先进的喂养方式，你不得不承认的是，随着生活质量的改善，饮食环境也发生着改变，这都是正常的。但是有些铲屎官非要站在道德的制高点去指责那些喂猫粮的，未免太流氓了一点。

选择一个适合自己的喂养方式才是最重要的，选择生骨肉你就好好地选好肉品。选择猫粮的你就尽自己可能选择靠谱一点的猫粮。

都是为了猫咪而已，哪用着分出什么高低贵贱。